2009年07月10日
クライトンと征也と４－２－３－１②。
で、どないしたらええんや！って話になるワケなんだけど。 クライトンをボランチに持ってこれるならたぶんそれでおしまい。 ただ、石崎監督はクライトンは３の真ん中の位置から動かすことはないと思う。 でも１トップだと今のままでは前の枚数が足りない。最近は岡本ＯＵＴ→中山ＩＮで２トップにシステム変更という選手交代が多くなっている。４ゴールを挙げている岡本ですらフル出場は１度もない（！）。だったら初めから３－５－２でいけば・・・となりそうだけど、３－５－２だとサイドの選手は１人しかいないから攻守において負担がデカくなる。 今さらかい！とツッコミが入りそうだけど、石崎監督は攻守においてサイドをかなり重視している傾向があるように思う。なので、キックオフの時点ではバランスを崩さない４－２－３－１で始めて、点が欲しい時に３－５－２にシステム変更をするというのが今の戦い方なのかなあと思っている。仙台戦では１－０からこのシステム変更を行った。石崎監督のコメントからもサイドが薄くなるのは覚悟の上での選手交代とみるのだが・・・。岡本については中山と交代して前線で起点を作りつつ、高さでアタック作戦という意味合いもあると思うので一概に機能していないとは言えないけど、ＳＨがイマイチ攻撃に絡めていないなあという気はする。 で、これも以前に書いたことなのだが、 開幕戦のように征也をＳＢにコンバートするというのも１つの方法なんじゃないか、と。 （→「征也のＳＢコンバートはあるか？」「征也に求められるのは・・・。」） 征也も少しずつ進化しているとは思うんだけど、ノーゴールなもんだからどうしてもそんな考えになってしまうんだよなあ。今は西嶋が右のＳＢに入っているが、左のＳＢの時はけっこう高い位置まで上がってクロスやセンタリングを上げていたように思う。つまり、攻撃に関してはサイドの選手が高い位置をとって押し上げることで前線の人数を増やしているように思える。 一昨日の試合では芳賀が右ＳＢに入っていたと思うが、石崎戦術だとＳＢがＳＨを追い越す動き、いわゆるムダ走りで攻撃参加するとなると何度も長い距離を走らなきゃならなくなるので逆に芳賀や征也くらいしかできないんじゃないかって気もするのだ。征也はスタミナはたぶん大丈夫だと思うし、イメージとしてはセクシーさんの長友と鹿島の内田のイイトコ獲りって感じかな（←それができりゃ苦労しないってば！）。芳賀がゴールを決めたというところに開幕戦の征也や謙伍を重ねてしまうんである。 また、これからの補強という側面もある。 もともとコンサはＳＢの選手層が薄い。坪内や平岡はレンタル返却、池内は契約満了となった。レンタルではチーム力が上がらないという考え方もあっただろうけど、貧乏所帯なので残したくても残せなかったのではないだろうか。ＳＢは一番補強したいポジションだと思うのだが、もともとＳＢはどこも人材不足で出せる余裕のあるチームがあるとは思えない。 今年の外国人選手が完全移籍ということからも補強選手は将来的に完全で獲ることが前提となるだろう。ＳＨであればチャンスを掴みたい選手はＳＢよりは多くいるだろうし、ピンポイントの補強としてはまだ可能性が高いんじゃないかな、と。古い話だけど、松橋の名前が一時期出ていたのである程度リストアップはしているとみるが。謙伍や横野がポジションを掴めれば理想ではあるんだけど。上原はＳＨというよりパワープレー要員みたいだし・・・。 長々と書いたわりには今いる選手の覚醒待ちという、 全く持ってありきたりの結論になってしまったのが何とも（汗）。 大風呂敷は広げるもんじゃないなあ・・・。
posted by フラッ太 ｜10:00 | 戦術厨の戯言 | コメント(4) | トラックバック(0)
