2019年09月14日
“できる”と“本職”の違い。
＞totoラー涙目… ホーム仙台戦は1-3の負け。地上波でオンタイム視聴。 宮澤のミス２つも擁護できんが、CKから２発やられているようではちょっと話にならない。 シロート目にも弱点に見える武蔵のCKの守備。CKで競り負けるところまで前の９番を引き継がんでもええやないか…。進藤欠場で早坂が入ったCB。弱点そのまんま晒して勝てるほど甘くない。ましてや仙台は残留争いで必死なんだから。 早坂個人が悪いってことじゃなくて、“できる”人と本職の違いがあったかなあ、と。 これはルヴァン杯＠広島の宮澤CBでも見られたが、J1だとそこを衝けるだけの力がある。 仙台はシンプルかつセオリー通りにWBの裏のスペースを衝いてきた。コンサの右サイドはルーカス＆早坂でいつもよりかなり守備が脆かった。加えてミンテがターンで交わされるなどほぼ負けっぱなし。ソンユンが防いでくれなかったら前半で勝負アリなほど。ルーカスが最近スタメンから外されたのはこのあたりなんだろうなあ。 不可解だったのは選手交代。なんで白井を下げた？ 早坂OUT深井さんINは穴を塞ぐために当然としても白井は攻守に効いていたでしょうに。白井がいなくなったためにビルドアップがままならずズルズル下げさせられる。結局そこを修正するために荒野OUT菅IN。どっちみち菅を入れるならルーカスOUT菅INで白井を右に回せば良かったじゃん！ルーカスはダブルチームで突破させてもらえなかったんだし…。 チャナ個人が悪いわけじゃないけど、今のミシャコンサはチャナの個人能力がかなりのウェイトを占めているだけに交代させる決断が下せなかったとみる。代表から戻ってきた選手が即リーグ戦に出るなんてのは今までのコンサにない経験。人間力の解説が妙にしっくりくるのが果たしていいのか悪いのか…。 次節はジェイと武蔵がダブルで有休。 捨てゲームなんてのは作っちゃいけないんだがアウェイ鹿島戦ってのがなあ…。
黒：ウチの飼い主、これでプ〇キュア大投票を心置きなく見られるって切り替えてたな。 赤：そっちかオイ！
posted by フラッ太 ｜16:40 | 試合後の印象 | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/flatta/tb_ping/2734
この記事に対するコメント一覧
Re:“できる”と“本職”の違い。
チャナが踏ん張れないと、ああなりますね。代表帰りの選手を先発で使うべきなのか、持ち駒にして後半に勝負した方が良いのか。そういうところも含めて、クラブとしての経験値を積み上げているところでしょうか。
posted by 蹴球素人| 2019-09-14 17:25
Re:“できる”と“本職”の違い。
ダブルチームをやられてルーカスが中に切れ込んだのに周りが反応していなかったですから、後半そこを修正してくるのかと思いましたが、あいかわらずでしたから、ミシャの修正力がなかったですね。
確かに白井を代えてどうするんだと思いました。
そして前線に４人を置いてこれも？？
セットプレーの守備と言い、仙台が２週間かけてみっちり対策してきたのに比べて何にもしていなかったのかできなかったのかわかりませんがホームで見せる試合ではなかったですね。
posted by 孔明| 2019-09-14 17:55
Re:“できる”と“本職”の違い。のお返事。
＞蹴球素人さんへ
早坂をCBに置くリスクを考えていなかったワケではないでしょうが
駒組みよりも仙台の研究が上回ったということでしょうね。
＞孔明さんへ
左サイドからルーカスへのサイドチェンジというのはけっこうありましたが
そこから先が打開できなかったですし右から左へのサイドチェンジも
あまりなかったように思います。
ボールサイドに寄せてこられた時のバリエーションを増やせるか。
新たな課題ができたように思います。
posted by フラッ太| 2019-09-18 22:38
