2007年09月19日
１ボランチってのは、どうでしょう？
さて。 仙台戦が終わって、やっぱり第４クールは守りきって勝てるほど甘くないよなあ、とぼんやり思ったわけで。 攻撃の手数が少ないのが問題だよなあ。サイドに開くばっかりでは攻めに厚みが出ないよなあ。４－３－３にしてみたらどおなんだべ・・・（←こうやって形から入るのが素人の悲しさ（苦笑））と土曜日の仕事中に（←オイ！）いろいろと考えてみたわけです。 でも、今までやってきたやり方を急激に変えるのはリスクが大きいし・・・。というか、単純に藤田と砂川を同時起用できないものか？FWはともかく、MFは西谷・砂川・藤田と３人並んだ布陣がおそらく攻撃では最強のはず。３－５－２ならしっくり来るんだけど、流石に今から３バックにするのは無理がありすぎるし・・・。できることなら、４－４－２はそのままにしたいし・・・。 で、いろいろ考えた結果、４－４－２で１ボランチにしてみるってのが一番リスクが少ないのかなあ、と。 ダヴィ 中山 砂川 西谷 藤田 芳賀 西嶋 曽田 ブルーノ 西澤 高木 ←こんな感じ。 この発展型で、４－３－３にしてみると、 中山 ダヴィ 藤田 西谷 砂川 芳賀 西嶋 曽田 ブルーノ 西澤 高木 ←こんな感じ。 １ボランチだとボランチの負担は確実に増えるけど、役割はハッキリするし、ディフェンスラインが巧くフォローして負担を軽減することができる・・・はず。仮に、砂川が動けなくなってきたら、上里や岡本（ただし９月限定）、塾長と交代して中盤をボックス型或いはフラット型に戻す。 西谷が動けなくなってきたら、砂川がそこに入って上里や塾長と交代。ダブルボランチにする。４－３－３の場合は砂川がトップ下の位置に入って、砂川も積極的にゴールを狙う。西谷と砂川が２人とも動けなくなることは考えない（笑）。 ミランのピルロみたいなタイプが入れば理想なのだが、そういう選手は少なくともJ2にはいないはず。J1には遠藤とかいるけど・・・。９０分守備をきっちりやる名波、と考えてもらえれば・・・（え、違うって？）。ただ、上里にはそうなれる可能性は感じるのだが。 以上、戯言でした。 では。
posted by フラッ太 ｜08:46 | コンサについて | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/flatta/tb_ping/252
この記事に対するコメント一覧
Re:１ボランチってのは、どうでしょう？
確かに攻撃に厚みは出そうですが、
今年の守備にボランチの貢献度は高いですからね～。
こうすると、まさやんも守備の仕事が多すぎて文句言いそうだし。
posted by rocket2号 | 2007-09-19 10:31
１トップでのは、どうでしょうｗ
ダヴィの1トップで西谷、砂川、藤田をフラットに並べて、
芳賀と大塚の2ボランチはどうでしょうか？
もしくは西谷、藤田を少し前に上げて3トップ気味にするとか。。。
posted by えっくす | 2007-09-19 11:03
Re:１ボランチってのは、どうでしょう？のお返事。
＞rocket2号さん
＞えっくすさん
お二方とも、コメントありがとうございます。
レスが長くなりそうなので、改めてエントリーします。
posted by フラッ太| 2007-09-19 18:47
