2014年08月10日
弛んだツケ。
ホーム京都戦は0-1の負け。
久しぶりにオンタイム視聴byスカパー。
拮抗した状態。深井さんステキ。謙伍にガックリ。攻撃時にもうちょいスピードアップできれば。
こういう試合は交代カードの切り方が難しい。カズゥOUT、宮澤を１つ下げて都倉INあたりか？
今日こそは勝ってくれ！
…と前半終了時にメモ書き。確かにミヤザーが決めきれなかったってのも敗因としてはある。
ただ、都倉がPAで倒された後にチーム全体が弛んだ。そこを大黒に抜け目なく決められた。
北九州戦ほどわかりやすくはないにせよ安い失点の仕方だった。
こういう失点をしているようではいつまで経っても上には行けない。
納得行かない点を一つだけ挙げるなら
ボランチが２枚ともいなくなったのに前俊INはないって！
菊岡はカズゥOUTの割を食った感があるのでまだしも（一番割りを食ったのは例によって宮澤だが）、せっかく前半ボラの２枚が良い関係だっただけに２人がいなくなった後のバタバタ感がハンパなかった。荒野が頑張って守備に走っていたけど宮澤だけではどうにもなるまい。
愛媛戦も手短にチェックしたのでボラを１枚削ってというのはあると思ったが…。
まあ、選手個々に非があるとすれば決めきれなかった宮澤になるだろうけど、
それとは別に問題があるように思う。
posted by フラッ太 ｜14:52 | 試合後の印象 | コメント(6) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/flatta/tb_ping/2106
この記事に対するコメント一覧
Re:弛んだツケ。
やはり、監督に問題が．．ｗ
posted by ユン| 2014-08-10 16:20
Re:弛んだツケ。
解任は反対だもん。
だって無駄金になるもん。違約金もったいないもん。
するなら『休養』が良いでしょう。はい、プロ野球がする手です(笑)。これなら違約金は発生しません｡あとは飼い殺しゴホンゴホン。
まあ、それはダメとお上から通知が来るでしょう。
ポゼッションが遅攻と同意語になっています。壊す象徴としてなら解任という手はあるかな。効果は期待薄と見ます。
posted by 蹴球素人| 2014-08-10 18:12
Re:弛んだツケ。
＞久しぶりにオンタイム視聴byスカパー。
なんか、観ている時の方が内容あっさりしているような（笑）。
＞宮澤を１つ下げて都倉INあたりか？
いやいや、それじゃ今の監督と同じ発想でしょ、それが負ける要因ですって…。
posted by MasaMaru| 2014-08-10 19:15
Re:弛んだツケ。のお返事。
＞ユンさんへ
まあ、そう思いますよね。
＞蹴球素人さんへ
財前コンサって緩急の変化に乏しいんですよねぇ。特にボールを持っている時に。
深井さんを引っ込めたのがやっぱり失敗だったんじゃ…。
＞MasaMaruさんへ
＞なんか、観ている時の方が内容あっさりしているような（笑）。
オンタイム視聴では巻き戻して見直すことが出来ませんから。
それにスカパーは理路整然とした曽田の解説があったので。
＞いやいや、それじゃ今の監督と同じ発想でしょ
そうですよ？「財前監督ならどう動くのか？」ってのを予想するんですから。午前中に愛媛戦を駆け足でチェックしたので予想は当たりましたがカズゥのアクシデントは想定外だったのかな、と。
それでも（というよりそれなら尚のこと）前俊INはありえず、素直にボランチ補強の前貴だったでしょう。菊岡を入れたのなら菊岡を高い位置で仕事させなければ意味無いですから。
posted by フラッ太| 2014-08-10 20:37
Re:弛んだツケ。
＞そうですよ？「財前監督ならどう動くのか？」ってのを予想するんですから。
いや、別に投稿の趣旨にイチャモン付けたかったわけではなく、その交替じゃ機能しないのではということが言いたかったのですが…。まあ、苛々しますよね、解ります。
なるほど、都倉投入で自滅と言う予想は的中でしたか。嫌な予感ほど当たるものですよね…。
＞菊岡を入れたのなら菊岡を高い位置で仕事させなければ意味無い
同感です。と言うか、SHの交代なら砂川先生で良かったように思います。上里のアクシデント、故障じゃないことを祈ります。
posted by MasaMaru| 2014-08-10 22:30
MasaMaruさんへ
イチャモンつける気はないというのは理解していますから大丈夫ですよ。
＞都倉投入で自滅と言う予想
ボラを１枚削って…というのは考え方の１つとしてはアリだと思います。
だったら深井さんを残してほしかったというのが実際のところです。
まあ、捌き役がいなくなってしまうと踏んだのかもしれませんが…。
＞SHの交代なら砂川先生で良かったように思います。
これは確かに一理あります。
指揮官の心理として砂川を切り札として残しておきたかったのかもしれません
使わずじまいでしたが、結果としては砂川残しが正解になってましたからね。
ただ、サイドのクロスで都倉へというのを狙いとするなら菊岡がより適任というのはあったかも。
posted by フラッ太| 2014-08-12 00:36
