2013年08月04日
やっぱりね。
＞幸村殿、激怒しているだろうな… アウェイ富山戦は1-3の負け。率直な感想としては「やっぱりね」である。 スタメンでフェホ１トップ、砂川ボラなのを見た時には「信じられん！」と思わず声が出た。 さらに、主審はあの池内とくれば間違いなく試合は荒れるな、と。 ついでに言うと今年３連勝は１回もない。もうフラグ立ちまくり。 フツーに1-2くらいで負けるんじゃねーの？と思ってたら1-3だったけどさ。 いや、フェホの１トップはもしかしたらあるかもなとは思ってたよ。 好調の三上をSHに回してでも前俊１トップでスタメンにするくらいだから。 でも、宮澤を外すのはないだろう？と。 攻撃の陰の立役者でやっと光が当てられ始めたというのに。ましてやフェホがスタメンならそれ以上いじる必要はなかったはず。おまけに守備に難のある砂川がボラでスタメンとかありえねぇだろ、と。ホームでの対戦時も砂川はボラだったけど、その時の延長線上でフェホ入れてみましたとかじゃあるまいなあ？もしそうなら富山をあまりにもナメすぎ。「失礼ながら財前監督、監督の目は節穴でございますか？」とネタ半分でイヤミの１つもブチかましたくなる。 ホームでの試合は黒部がケガでおらず、西川が負傷交代で早い段階でいなくなった。富山に攻め手がほとんど無かったにもかかわらずウノゼロ勝ちがやっとだったのである。ケガ人が戻ってきて何より勝利に飢えている富山。こういう相手にわざわざこちらがスタメンをいじる必要があったのか疑問。 フェホがスタメンでみんな意識が中に集中してそれまでできていたサイド攻撃が出来なくなったとか、上原の片上がり状態になって富山に絞られて対応されたとか、砂川の所でプレスかけられるとか、上がって空いたスペースを衝かれて仕方なくカズゥがファールで止めてFK１発とかそんな展開が見えそうで困るんだが…。 試合は月曜以降観ることになるけど、今日の負けは８割方監督の采配ミスじゃないかと。
posted by フラッ太 ｜22:36 | 試合後の印象 | コメント(10) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/flatta/tb_ping/1981
この記事に対するコメント一覧
Re:やっぱりね。
お金が無いのは、辛いね(/ _ ; )
posted by 狸５| 2013-08-04 23:36
Re:やっぱりね。
全て杉山が悪いんです
posted by 通りすがり| 2013-08-04 23:55
Re:やっぱりね。
杉山を使う監督こそ悪い。
石さんだったらとっくに見切ってる。
若葉マークだからってなんでも許されるものじゃない。
石さん今頃どうしてるのかな…ハァ。監督力の差は歴然だよ。
posted by 元祖本家本元通りすがり| 2013-08-05 00:00
Re:やっぱりね。
2番目３番目のコメントは、例によって
粘着ウスラバカ 兼 ○国天下の田舎者 です
posted by おぢさん| 2013-08-05 08:08
Re:やっぱりね。
おはようございます。
砂DHスタメンは柳の下に２匹目の泥鰌を狙ったらマムシに噛まれた、って感じでしょうかね（笑）
財前さんのスタメンいじくり癖はいい面もあるので一概に否定もできないのですが、ギャンブルは１か所だけにしてほしいですね。フェホで行くことは予見できましたが、まさか砂をね～。DHがいないならともかく５人しかいないベンチに宮澤とゴメスって、最初から「ダメかもしれない」って予感があったことがアリアリ。
上里が砂のカバーで死んじゃう！ってくらい苦労してましたね。いや、どうしても砂使いたかったなら、それこそカバーリングの名手宮澤か、走ってカバーのゴメス相棒の方が良かったんじゃないでしょうかね～。
天才の考えは凡人には理解できません（笑）
posted by ric| 2013-08-05 09:00
Re:やっぱりね。
スタメン以外にもサブを見てびっくりしますよ。
５人しかいないのに、ＤＦとＳＨがいない。
よく途中から入った相手チームのＳＨにかき回されるのに経験が身に付くタイプかな？私と同じおなかあたり。
案外、監督が審判に異議を唱えて退場になって、数試合外から試合を見るとよくなるかもしれないなんて思います。
posted by まさひろ| 2013-08-05 09:44
Re:やっぱりね。
やってらんねぇっす。（笑）
試合終盤に上里が入れた鬼のようなスピードのFKが選手達のイライラを象徴しているような気がしました。交代カードを使うたびに迷走していくサッカーなんて見たくないですね。そもそも終盤にパワープレーなんて10何年前のサッカーですかね。監督のサッカー観って古過ぎないかぁ？と勘繰りたくなります。
posted by 真田幸村| 2013-08-05 21:10
申し訳ない、またコチラに
どーもでございます。
更新メンドイのでまたフラッ太さんのトコ利用(笑
結果関係なくいろいろとイジクる事に対して
個人的に肯定も否定もないんですが、それよりもイジクる場合
『その時その時にちゃんとフォローしてるのか？』
といった疑問の方が監督に対してはあったりしますね。
前節が勝ち試合の時なんかは特に。
今回で言えば、主にカズゥ＆三上＆日高に対してでした。
まぁ
①すなかわさんをあの形で使っておいてカズゥにＣＫを蹴らせる
②距離のある場合の三上フィニッシュが多かった
③黒部との競り合いと攻撃とをまとめてやらされる日高
などを見ている限り『フォローなし』というのが個人的結論ですけどね・・・
それができないんであればメンツをイジクらないで欲しいですし、
イジクるのであれば優先的に時間を取って
指導者が練習等でフォローしないと。
まぁそれが分かっていればあんな選手交代だってしてないか・・・orz
『育成する』って大変なんですねヤッパシ(爆
posted by しゅ～ちょ～ | 2013-08-06 01:29
Re:やっぱりね。
監督は、本当に調子だけを見て選手起用を考えているのでは？と思います。調子の良い選手をピックアップして、「さて、どう振り分けようか」。ユーティリティーあるからと、監督は気にしていないかもしれませんが（４役こなさないとダメらしいですね）。
posted by 蹴球素人| 2013-08-06 08:25
Re:やっぱりね。のお返事。
アフターインプレッションでおおよそのことは答えたつもりなのでここでは簡単に。
'
＞狸５さんへ
サブに７人入れられればまた話は違ったんじゃないでしょうか。
'
＞通りすがりの２人へ
杉山が全て悪いというのは違うのではないかと。杉山を使うしかない状況であると思うしか…。
'
＞おぢさん
だったら、そっちで引き取ってｗ。
'
＞ricさんへ
僕もそう思います。冒険しすぎ。
まあ、カズゥにとって宮澤のありがたみがわかったと思うことにしましょう（苦笑）。
'
＞まさひろさんへ
DFがいないってのは以前にもあったように思いますが、
前俊と工藤の両方を入れるのは意味がない。というか、あれじゃ工藤が可哀想です…。
'
＞幸村殿へ
僕としては前俊のシュートにイライラ感を見ました。
FW増やせば点が入るって単純なモノでもないと思うんですけどねぇ…。
'
＞しゅ～ちょ～さんへ
お久しぶりでございます。
まあ、何というか攻めっ気たっぷりなのが偏りを生んでいるような気が…。
'
＞イジクるのであれば優先的に時間を取って
＞指導者が練習等でフォローしないと。
'
きちんとフォローしてるかは不安ですねぇ。
育成は選手に限った話じゃないといえばそれまでなんですが、
こうも負け方が同じだと文句の１つも言いたくなります。
'
＞まさひろさんへ
'
＞監督は、本当に調子だけを見て選手起用を考えているのでは？と思います。
＞調子の良い選手をピックアップして、「さて、どう振り分けようか」。
'
これ、十分考えられます。ユーティリティが必要というのはCBでもフィードが出来るなど前の選手だけでなくほぼ全てのポジションで求められています（西部本にもそうした記述がありました）。
ポジティブにとらえれば選手の能力を活かすとなりますが、融合してより高いレベルに引き上げるのは難しい。その意味ではまだユースの監督としての感覚が残っているのかもしれません。
posted by フラッ太| 2013-08-06 19:27
