2010年12月14日
１０コンサを振り返る③。
さて、いよいよ戦術厨全開で・・・と思ったけど、 既にこの方やこの方が指摘しているので、書くことはそう多くなさそう（苦笑）。 まずは前フリとして、今年のコンサを漢字一文字で表すとどうなるか？ ０７年は「結」、０８年は「壁」、０９年は「悶」だったが、１０年はズバリ「迷」である。 下位低迷ということもあるが、最後まで迷走しっぱなしなのまま終わった感がある。迷采配とかいうツッコミはしないように。シーズン全体の印象としては、 ○宮澤をＭＦ登録して背番号１０を与え、宮澤中心のチームにして宮澤を我慢強く起用した ○宮澤とカズゥの同時起用にこだわり続けた この２つが大きいか。 個人的には宮澤と心中と思っていたので、今年の成績は納得のいくところではある。開幕を宮澤＋カズゥのＣＨにした４－４－２で臨んだことからしても、ノブリンは三浦コンサほどシステムありきではないと思う。パスをしっかりつないでゴールに近づくってのが基本で、そのためには守備もＤＦラインを高く保ち選手間の距離を縮められて、サイドも厚くできる４バック、攻撃は前線でプレッシャーをかけやすい２トップという感じ。 ただ、ホーム開幕戦の福岡戦で宮澤＋カズゥのＣＨコンビが完全に機能停止に陥ったので３節の栃木戦ではＣＨを芳賀＆宮澤に変更したが、これは英断だったと思う。タテポンをやらないということは基本的にはＣＨがつなぎ役を果たせないと試合にならないからだ。ノブリンとしては、宮澤＋カズゥの組み合わせは機能させたかったいわば理想の組み合わせだったはず。この試合以降ＣＨ（ボランチ）は芳賀をいの一番に置いており、早めの決断が功を奏したと言っていい。 ＤＦラインは石川、ボランチは芳賀と後ろに関しては核になる選手が固まった。 ただ、ここから先がなかなか固まらない。右サイドは古田＆征也で固まりつつあったものの、序盤はウッチーをＳＨで起用したり岡本をトップ下で起用するなど、とにかくベストな組み合わせを見つけるのに苦心した跡がうかがえる。左サイドが純平の加入で活性化しただけに、結果としてはＷ杯中断前とりわけ１３節の大分戦から１７節の間のもたつきや取りこぼしが響いたのかな。キリノが復調していれば、というよりは岩沼の長期離脱が痛かったか・・・。 芳賀をボランチの第一候補としながらも、それでも宮澤とカズゥを使い続けたのは、やっぱり使いたかったからなんだろうなあ（←理由になってねぇよ！）。右サイドは古田が離脱しても西嶋＋征也or征也＋三上で、左サイドは純平や砂川が頑張っていたからなおさら「何で？」っていう気にもなる。 カズゥは一気に前に押し上げられる長いパスやＦＫっていう他の選手が持たない武器を持っていた。ただ、それがなかなか活きないし、生かせるシチュエーションが作れない。相手チームとしてみれば、カズゥにプレッシャーをかけてボールを下げさせてその間に守備組織を作れば怖くないといった“攻略法”が共通認識としてあったと思う。 カズゥもそのへんはわかっていたと思うが、アウェイでの岡山戦ではドリブルをかっさらわれてゴールされた。雨中の柏戦ではボールに食らいついたはいいもののイエロー２枚で退場となったために自信を失ったりプレーに迷いを生じさせた面があったのではないだろうか。見方としては甘すぎるとツッコミ食らいそうだが（汗）。 さて、来季に向けて不透明な部分も多いので断言はできないが、宮澤とカズゥの同時起用が成功するかがそのまま順位に影響すると思う。どちらか一方を外さざるを得ないなんて決断を迫られる局面も出てくるのではないか。純平が加入すれば同時起用を満たす方程式の解はいっそう複雑さを増す。つーか、いくら砂川がキレキレだったとはいえ、２人ともいない状態で圧勝してみせた最終戦のイメージが強すぎるんだよなあ。あるとすれば 内村 純平 宮澤 古田 （三上） カズゥ 芳賀 西嶋 石川 櫛引 征也 優也 こんな感じか？ こうしてみるとダニルソンの穴が想像以上にデカかったんだなあ。あと、芳賀の働きっぷりも。もっと年俸上げたげて、マジで・・・。ノブリンの眼力に狂いが生じていたのか、あるいは宮澤が期待に応えられなかったのか。「両方だろ！」っていうツッコミはしないように。ノブリンはもちろんのこと、宮澤にとってもプレッシャーがのしかかる来季になることは言えると思う。
posted by フラッ太 ｜00:00 | コンサについて | コメント(0) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
