2009年10月06日
効いてたなあ。
で、熊本戦。 藤田が効いてたなあ。征也じゃない方が。 経験値の高さといってしまってはそれまでなんだけど、彼１人にやられていたような気さえする。 若い選手が多いとはいっても、もう４０試合もやってるんだし中盤は出場停止はいないんだから経験を言い訳にはできんよ。 ダイジェストとＦだけチェックしたけど、柴田に関しては平川さんの指摘がほぼ思うところかな。石川と柴田の連係は思ったよりも悪くなかった。ユース時代に組んでいたこともあって役割分担はうまくできていたんだろう。 要は、判断の速さの差なんだと思う。 このへんはＣＢは柴田の経験値の少なさが多少は影響したかもしれない。 が、攻撃はまだまだだなあという感じ。暑い中での試合だったし、前半は抑えめにいくつもりだったんだろうけど、熊本がホームの利を生かしてガンガン潰し合いに来たためにじっくりボールを回して攻めることができずにキリノへのタテポンだけしかできなくなったように思う。そこを打開するのは古田や征也の個の能力になるはずなんだけど・・・。ダニルソンがサブに入っていたのがイマイチわからなかったんだけど、前半０－０でもいいからリードして途中出場というシナリオだったんだろうか？ 甲府戦もそうだったんだけど、まだまだ潰し合いに勝てない。 だからＤＦラインに戻すと“持たされている”ように思ってしまっているのだろうか？ 潰し合いに真っ向勝負するのか、かわすのか、待つのか。 一朝一夕にできりゃ苦労はないのはわかってはいても歯がゆさがある。
posted by フラッ太 ｜10:29 | 試合後の印象 | コメント(2) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/flatta/tb_ping/1133
この記事に対するコメント一覧
Re:効いてたなあ。
熊本戦は毎回ですが、市村が良いですよ。
今回も、イッチーにやられてサイドは全然攻撃で上がれなかった・・・
posted by しーちゃん| 2009-10-06 12:34
しーちゃんさんへ
Ｆでも平川さんは市村のことを褒めていましたね。
征也の動きが研究されているということなのでしょうか・・・。
posted by フラッ太| 2009-10-06 18:57
