2012年12月08日
'12コンサを振り返る①。
さて、オフィシャルブログもリニューアルされるとのことで、 今年は振り返るシリーズを早めにやってしまおうということで。 あまりにひどいシーズンだったので流し気味になるかもしれんけど、やらないよりはマシ。 ○MVP&ルーキー・オブ・ザ・イヤー MVP:対象者なし ルーキー・オブ・ザ・イヤー:榊翔太 今年の成績でMVPは出しようがない。榊も新潟戦でのゴールがなければ対象者なしとしていたかも。大量解雇で来年は補強の望み薄であるからして、GON44に否が応でも頑張ってもらわねば。 ○ベスト&ワースト ベストゲーム:第28節 浦和戦 ワーストゲーム:第33節 Fマリノス戦 ターニングポイントとなった試合:第7節 川崎戦 勝ち試合からベストゲームを選ぶならこれが唯一でしょう。次点は29節の鹿島戦。浦和がゴリ押ししてくるのを人数かけてガッチリ守ってカウンターから古田の2発。思惑通りの試合でもあった。迷ったのがワーストゲーム。炭坑スコアあり、シュート1本のサンドバッグゲームありでどうしたものかと思ったけど、3点差がつけば事実上試合は壊れているので点差はあまり重視しなかった。よって、集大成的な意味でチョイス。 そして今年のコンサを振り返る上で7節の川崎戦を挙げないわけにはいかない。去年の福岡における開幕からの9連敗が頭にあっただけに、この試合を勝ち点0で終わってしまったのが実に痛かった。戦力的に厳しいのはわかっていたつもりだし、だからこそせめてドローで粘っていれば結果が同じ降格であったとしてもここまで惨めなことにはならなかっただろうし、もう少し粘ることもできたと思う。 福岡はアウェイでマリノスに2-0から逆転負けしたが、コンサはホームゲーム。この試合は地上波中継があったのでオンタイムで観たが、これは堪えたしさすがに試合後キレた。区切りがついたという意味では17節の新潟戦も挙げられる。後で書くつもりだけど、ホームゲームを落とすというのは成績面でも経営面でもダメージがデカい。ホームで勝つのはやはり大切なんだと改めて思わされた。
posted by フラッ太 |22:34 | コンサについて | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/flatta/tb_ping/1891
この記事に対するコメント一覧
川崎戦は忘れない
あれで勝てなきゃ、どうやって勝つの?まさにターニングポイントといえる試合でしたね。
川崎戦は、前線の選手も走り、高い位置からプレスをかけてボールを奪い、ショートカウンター。14番の中村がベンチスタートとはいえ、完全にまさっていたと思いました。しかし、高い運動量があだになり、後半5分で、近藤の足が止まっていました。
試合後の監督コメントで「90分続けられなければ…」その結果、高い位置からのプレスがかけられなくなり、川崎にボールをコントロールされ、DFがどんどん疲弊していくのがわかりました。
後半10分で近藤を替える判断ができていれば、勝ち点は取れていた試合だったと思います。
選手交代が、遅く、不可解な、石崎監督の采配を象徴する試合だったと思います。今、思い出しても、腹が立ちます。自分の指示通り選手は、一生懸命に走ったのに、自分のイメージより早く疲れてしまった選手は、見殺しか!などともんもんとしながら、帰宅後、体に悪い飲み方をしてしまったことまで、しっかりと覚えています。
選手のフィジカルが、J1レベルでないなら、その選手たちに合った戦い方をしてほしかった。試合後、椅子から立ち上がれなくなるような試合でした。
負けるにしても、何とかなったんじゃないかという試合や監督の采配で負けたと思う試合は、見ていて疲れますし、観客が離れると思いました。そういう意味でも、今年の采配は、営業面に、強いダメージを与えていたと思います。
posted by まさひろ| 2012-12-09 00:33
Re:'12コンサを振り返る①。
川崎戦はなるべくしてなった試合なので
ターニングってのは合ってるか微妙な所ですが・・・。
結局、守備をしないので先制して
相手からの圧力が高くなれば相応に失点するわけで。
(逆に大宮2戦目みたいに膠着状態になれば無失点の時間自体は長くなる)
今年のターニングポイントは、
春のキャンプで去年と同じ守備しか行わないのを
監督が諾とした瞬間だと思います。
posted by 竜神| 2012-12-09 09:28
Re:'12コンサを振り返る①。のお返事。
>まさひろさんへ
あの試合、近藤はホントに疲れていましたからね。
「早く代えろよ!」と思ったサポは多かったと思います。
椅子から立ち上がれなかったというのは理解できます。
采配も型にはまったやり方になりがちで、それによる相手の研究もできてきて
チームの上限を見切られていたのかもしれません。
川崎戦以降、接戦が少なくなって大敗が増えたのも無関係ではないように思います。
>竜神さんへ
まあ、監督が続投するんですからブラッシュアップを目指すのは自然な流れだと思います。
ても、川崎戦は“取れそうな試合”であったことも事実。
こうした試合を逃すと確実に流れは悪くなりますね。
posted by フラッ太| 2012-12-12 17:14