2005年12月27日
ユース昇格選手の未来
某紙によると、ユース昇格１年目の野田達郎が戦力外になった事に対し
批判が出ているとか。
今後は、ユース昇格選手については複数年（最低２年）頑張ってもらうそうです。
まあ賛同する人が圧倒的多数を占めるとは思いますが……。
私も賛同…と言うか、う～ん……微妙かな？？
「１年で切られちゃうなんて事があると、ユースの選手達の目的意識が…」
みたいな事も書いてあったけど
私なんかは、プロの道に入ったからには１年１年が勝負だと思うし
その勝負に敗れたら戦力外にされるのも宿命だという
覚悟を持った上でプロ契約しているのだと考えたいです。
でも逆に
１～２年は目立たなくても、その後突如急成長する選手が出るかも知れません。
将来優秀な選手になる可能性を見込んで
絞りに絞って少人数だけをトップ昇格させるからには
それくらい長い目で見てやる責任もあるのでは！？とも思います。
複数年所属に関しては、今回昇格した藤田・西から適用になる模様です。
posted by hiroki-t ｜07:26 | コンサドーレ |
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に対するコメント一覧
Re:ユース昇格選手の未来
確かにプロになった以上は１年１年が勝負なので、
１年で戦力外になることはしょうがないことのような気がします。
その一方で、これから伸びるかもしれないという
可能性を秘めているのも確かですよね。
難しいでしょうね、その判断は。
野田くんは進学するようですし、
１９歳といったら、まだまだやり直しのきく年齢。
そう考えると早く決断できて良かったのかもしれないですね、野田くんにとっては。
posted by みかんちゃん| 2005-12-27 08:09
Re:ユース昇格選手の未来
なかなか難しいですよね。
「プロなんだから契約期間内でそれなりの結果を示さなきゃならない」っていうのも確かですが、
「まだ成長途中なのだから長い目で見てほしい」というのもありますよね。
でも、ユースの選手は若いうちから見てきて、才能をある程度把握していると思うので「期待してたほどではなかった」感じなのですかね。
複数年で見てみるのもいいですが、ユースの選手だけというのもちょっとどうかと思いますね。
posted by TAK| 2005-12-27 08:57
Re:ユース昇格選手の未来
どちらが良いとは言えないと思いますが、２年契約する前提になるとユースや高卒の選手をとるのをためらわないか心配です。
可能性のある高卒にチャンスを多く作って欲しいですね。
posted by まじっく | 2005-12-27 21:16
Re:ユース昇格選手の未来
どうなんでしょうね。
本宅にも書きましたが、複数年契約だからといって安心してしまうのか、それとも２年でなんとか結果を残さなければならない、という危機感をもってすごすのか、でその選手の資質が問われることになりますね。
ただ、見切りはなるべく早くつけてあげるほうが次の道を
模索するのにもいいと思います。
posted by ゆり | 2005-12-28 23:01
Re:ユース昇格選手の未来
＞みかんちゃんさんへ
難しい問題ですよね。野田クンは大学でもサッカーやるのかな？
もし入部すれば元Ｊリーガーだから当然１枚抜けた存在。
実績を積んで４年後に再びＪリーガー復帰ってのもありますね。
＞TAKさんへ
複数年で面倒見るのは、一般の高卒見込み選手も同様のようです。
＞まじっくさんへ
高卒見込み選手へのチャンス、あげたいですね。
なにせコンサスカウト陣は実績ありますからね。
山瀬に今野…そして上里！凄い発掘ですよホント！
＞ゆりさんへ
複数年契約で、若い選手に安心や油断が生まれなきゃ
と私も少し心配です。
posted by hiroki-t| 2005-12-31 07:01