2009年04月06日
クライトンは今のチームにどう必要なのか？
昨日の試合が終わってまたぞろクライトンがはたして今のチームにどう必要なのか考えてしまった。
それは試合でレッドカードをもらったからではない。
Ｊ２では反則的な存在なのは誰しも認めるところだろうが、その存在がはたしてチームの勝利に直結するのかという問題。それはチームの問題か？はたしてクライトン個人の問題か？
クライトンに頼りっきり、クライトンにボールが経由されると攻撃のスピードが遅くなる、クライトンにボールが集まることで、相手にターゲットを絞らせてしまうとしまうという現実。
クライトンがいると遅攻が多くなる。昨年の戦い方を見れば遅攻は織り込み済みだった。リーグ戦が始まる前までは多少遅攻になったとしても、Ｊ２ならばその守備を破れると思っていたのだが、Ｊ２新参の岡山には引き分け、昨年からＪ２に参加した熊本に１点も取れない結果を受けるとどうなのか考えてしまう。
次節は否応なしにクライトンがいないのだが、はたしてクライトンがいない試合でどんな試合をしてくれるのか。
昨年、最後に勝利した千葉戦もクライトンがいなかった。しかし、それにも関わらず、３点をとっている。もっともダビの力だったと言われればそういう考えもあるのだが。
おそらく、富山戦はホームということもあるだろうがクライトンがいないことで、人もボールも良く動くサッカーができるのではないかと予想する。どうも皮肉な結果がでるような気がしてならないのだ。
一番良いのはクライトンがいても速攻がほどよくでき、遅攻でも得点できることだが、クライトンのポジションの選択の難しさと併せて今のチームにクライトンはどう生かされるのかそして今のチームに勝利をもたらせてくれるのか試合を重ねるほどに疑問となってくる。
posted by 孔明 ｜20:07 | 選手のこと | コメント(4) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/asa3804/tb_ping/640
この記事に対するコメント一覧
Re:クライトンは今のチームにどう必要なのか？
だったらクライトンを生かす戦術にすればいいんじゃないの？
去年の監督はそう言われてさんざん叩かれていた
posted by それでも宮澤1トップ| 2009-04-06 21:51
Re:クライトンは今のチームにどう必要なのか？
それでも宮澤1トップさん。コメントありがとうございます。
クライトンを生かす戦術がこれまでとれていないから苦労するわけで、なかなか難しいですね。
posted by 孔明| 2009-04-07 00:07
Re:クライトンは今のチームにどう必要なのか？
クライトンを活かすには今の"4-2-3-1"か"3-5-2"でトップ下の位置がいいと思いますが、
・相手ＤＦのクライトンへのチェックの厳しい。
・相手ＤＦラインが低く、パスを出すスペースが少ない。
この２点が攻撃に於いてチームとして対応出来ていないように感じます。
加えて現在のサイドは征也＆大伍で、中央に切れ込むプレーが少なく、
フィニッシュの人数が少ないために決定的なシュートが少ないのではないかと思います。
クライトンがボールを持った時に前に人数がいるような形に出来ればいいんですけど、
そんな形を作れてないので、そうすればクライトンも楽にプレー出来そうな気がします。
いずれにせよ、チーム全体の運動量が少ないのが気がかりです。
ここ数試合の失点も攻撃から守備に戻りきれず、カウンター喰らってますから。。。
posted by 剛蔵| 2009-04-10 01:28
Re:クライトンは今のチームにどう必要なのか？
剛蔵さん。
クライトンの位置は現在のシステムではトップ下でしょうね。ただ、相手のマークが厳しくつきますから、クライトンのところでボールを奪われる場面が少なからずありますね。
言われるとおりＪ２では特に相手は守備的になるので、クライトンがボールを出すスペースも少なくなると思います。
せっかくクライトンがボールをキープするのだからサイドとかボランチが攻撃参加しなければ得点チャンスが少なくなると思います。
積極的な攻撃参加が必要ですね。
posted by 孔明| 2009-04-10 23:14
