2022年05月31日
審判にもイエロー、レッドの制度導入をした方がいいのではないか。
本日のダゾーンのジャッジリプレーで柏戦の福森のレッドを取り上げていた。結論から言えば4人の出席者全員イエロー相当。レッドは厳しいと言っていた。ゲストは審判をやめた家本さんと藤田俊哉さん。 元選手の立場や元主審立場でものを言っているので説得力があった。 家本さんはそもそもVARが介入したのがわからないと言っていたし、万が一VARが介入してもイエロー止まりだととのこと。 個人的にはブログにも書いたが審判によってはイエロー。レッドもやむを得ないと思ったが、話を聞いてみてスローで改めて福森のプレーを見るとやはりイエロー相当だと思い直した。 その日の主審は岡部でVARは今村。今村はその前の節、湘南対神戸の主審で、後半ロスタイムイニエスタのFKが決まるも味方の選手のハンドがあったとしてVARが介入してゴールを取り消した。 そういう経緯もあって「今度は見逃さないぞ」とばかり厳密により細かくVARを担当をやったのではないかと邪推させてくれた。 ジャッジリプレーではそのほかの足裏を見せてファウルになったプレーも見せていて、なぜ福森のプレーだけがレッドになったのかというような作りをしていた。 審判も人の子だから仕方ないが、このところあまりにもVARがしゃしゃり出ることが多いような気がする。 明らかに主審が見逃したプレーならVARが介入すべきだが、今年の試合でこちらが攻めている時に相手のペナのなかでのハンドにはVARが入らずにというプレーもあった。 このようなことがたびたびあるからサポーターも主審やVARを信用できなくなる。 審判個々で思惑でジャッジが大幅に左右される。もっとも規則では細かく決められているが、現実の試合では審判の主観にかなり頼っている。しかし、素人的に見ても多くの経験者を含めて審判のジャッジがおかしいというプレーが多い。 昨年をもって家本さんと村上さんが審判をやめたが、個人的にはこの2人は好きな審判で残念だったという思いが強い。残っているのは問題の多い主審ばかりという気もする。 審判はプロの審判も多い。(主審13人、副審4人) この場合は該当しないとは思うが、プロなら特に選手と同じく、非常に問題のあるミスジャッジにはイエローを与え、イエローが4枚たまったら何試合か休ませて勉強させるとかそういう選手にもサポーターにも分かりやすい懲罰があってもいいのではないかと思う。 ちなみに岡部はプロではない。今村はプロ コンサドーレなどサッカー、日本ハムなどのプロ野球、レバンガなど北海道のスポーツ、またそのほかのスポーツなど芸能関係もとりあげているブログです。是非よろしくお願いします。 ↓ なまら速いスポーツ速報 ↓ なまら速いスポーツ速報ツイッター 勝手に叱咤コンサ外伝 孔明ツイッター }
posted by 孔明 |19:56 | 審判 | コメント(5) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/asa3804/tb_ping/4717
この記事に対するコメント一覧
Re:審判にもイエロー、レッドの制度導入をした方がいいのではないか。
いつぞやの、PKの件でコメントした通りすがりです。
Jリーグは兼業審判員の割合がまだまだ多く、プロフェッショナルレフリー(PR)は十数人ほどしかいません。PRも別に高給取りではないことから「審判にもジャッジを」の論議の前に、審判の境遇の改善から論議するのが先ではないでしょうか。一般のサラリーマン程度かそれ以下の手当でしかない待遇で、ゼロコンマ何秒の事象に対して完璧な判断ができなかったからといって、外野から馬鹿アホ間抜け言われてメンタルが持つわけないだろうという話ですよ。レフリーを責めるのではなく、まずはJかJFAかは知りませんが、審判の待遇改善を行わない組織を批判すべきではないかと思います。別にこちらの筆者様だけでなく、いろんなところで審判批判のコメントが散見されますが、なぜ誰もこのことを言わないのだろうと思い、コメントさせて頂きました。
posted by 通りすがり| 2022-05-31 22:00
Re:審判にもイエロー、レッドの制度導入をした方がいいのではないか。
私もジャッジリプレーを見て笑っちゃいました。乾いた笑いですけど。
柏戦以後、他の試合を見ましたが、福森のアレでVAR介入なら、「こちらも介入しろよ!」と噴飯ものだった試合がありました。
posted by 蹴球素人| 2022-06-01 00:25
Re:審判にもイエロー、レッドの制度導入をした方がいいのではないか。
久々のコメント失礼致します。
昨今のVARは酷いものですね。これがJ2やJ3なら、一瞬の出来事を4人の審判団に対し全て正しく判断せよとはとても言えないので何も文句はありません。ただ、J1はせっかくVARを導入しているのにあまりにも役立たずとしか言えない事象が多すぎると思います。介入すべきじゃないところで余計な口出しするかと思えば、介入すべきところで何もしない。寝てたのか?と思いたくなることも多いです。とにかくVAR、AVARはきちんと仕事をして欲しいものです。
posted by teineyama| 2022-06-01 09:18
Re:審判にもイエロー、レッドの制度導入をした方がいいのではないか。
こんにちは
VARは過去何度も煮湯を飲まされたシーンを覆してくれる
そんな夢のようなシステムだと期待に胸を膨らませすぎてEカップになっちゃった
そんな気分だったんですが現実は。。。そんな思いです
福森のシーンは主審もファール判定でノーカードです
そこにVAR介入しレッドとなった訳ですが
完全にVARに主審が忖度したレッドという印象があります
こうなると主審副審抜きで全部VARが仕切れば?って思ってしまいます
posted by ウニ助| 2022-06-01 13:43
Re:審判にもイエロー、レッドの制度導入をした方がいいのではないか。
◎通りすがりさん。
あなたは審判の資格かなんか持っているんですか?こういう話題にいつも突っ込んできますね。
プロの審判はブログにも書いているように17人もいます。そして、あなたはわずかな手当てで審判を叩くなという趣旨でしょうが、わずかな手当てでも仕事には変りはありません。一般の仕事でもアルバイトがミスばかりしても怒るなという趣旨でしょうか?少しでも仕事に誇りがあるなら自分の仕事に責任を持つべきです。学生の勉強ではげないんですから。大人の仕事には責任が生ずるはずです。アルバイトでも仕事に迷惑をかけた場合には批判されます。
それから以前にも書いたと思いますが今後「通りすがり」というハンネは使わないでください。自分は隠れて好きな時に好きなことを書いて責任持たないのは卑怯ですから。今後「通りすがり」というハンネで書いた場合には即削除します。
◎蹴球素人さん。
審判によって大幅にジャッジが違うんですよね。素人でもわかるミスをするなということですね。何年も主審をやっている審判ならなおさらだと思います。
◎ teineyamaさん。
一時はVARは審判の会議かなんかであまり出過ぎるなと言われて自重していた時期もありましたが、このところ自己主張したいのかかなり出しゃばることが増えましたね。もちろん主審に明確な間違いがあったら出てほしいのですが、この頃はなんでもかんでも出しゃばっておまけにミスジャッジをする場合が多いと思います。「勉強し直してこい」と思います。
◎ ウニ助さん。
コンサの場合はもちろん主審に助けられた場合もありますが、VARが導入されてから碌なことがないような気がします。確かに主審の判断はコンマ何秒なので見流す場合もあるでしょうがVARは画を何度もゆっくり見るので大多数の人はそう思うだろうと思うのにまったくそうではない場面も多いです。少しは自分の仕事に責任を持てよと言いたくもなります。
posted by 孔明| 2022-06-01 19:38