2008年06月08日
ナビスコだから良かったという問題ではない。
試合後の大ブーイング。 あれだけあった決定機をことごとくはずし１点も取れなければ当たり前だ。 バーやポストだの、キーパーとの１対１などのあらゆる決定機があった。にもかかわらず得点を決められないとは相当重症だ。 試合は１０分もたたないうちの宮澤の負傷退場がけちのつけ始め。 それまで宮澤の動きが良かっただけに残念な交代だった。失点は吉弘の完全なミス。まさか柴田にスルーしようとしたのではあるまいが目測を誤って柏の選手にボールをかっさわれてあえなく失点。 その後はお互い得点を取りたくて仕方がない攻め合いで見ごたえはあったが勝てなければむなしいだけ。 ただ言えることは多くの決定機を作れたのも柏が大量得点を狙って前ががりになって攻めてきたからだということ。リーグ戦ではそんなに決定機は作れないだろう。あんなにあったチャンスを決めれなければ今後のリーグ戦で得点はなかなか取れない。 西澤の２枚目のイエローでのレッド及びPKは余計だった。ただ最近の負けパターンといえば負けパターン。決定機を逃し得点を重ねられる。また同じような試合を見せられてはサポが怒るのは当然だ。 それから監督が最後のカードをなかなか切らなかったことは理解できなかった。そしてようやく切ったカードはデビ純。あきれ返ってしまった。確かに西澤の退場でＣＢがおらず芳賀をＣＢに入れざるを負えなかった状況でボランチを強化しクライトンをボランチから前に上げて攻撃に専念させたかったのだろうが、あの時間にそして２点負けている状況でデビ純投入は私にはまったくわからなかった。なんのためにエジソンや上里をサブに入れたのか。 今日のこの内容での敗戦はナビスコだからよかったという問題ではない。負けた内容は深刻だ。 この先どうやってこのチームの状況を変えるのか。
posted by asa3804 ｜18:36 | 今節の反省 | コメント(6) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/asa3804/tb_ping/468
この記事に対するコメント一覧
Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。
宮澤の交代、西澤退場誤算が重なったとはいえ
あの場面でマーカスじゃあ何をしたかったのと
言いたくなる
（エジソンや上里がたよりないのかもしれないが）
あそこは攻撃の選手で勝負でしょう
私の前の席の人はマーカス交代で帰ってしまった
こんなんじゃ客減るよ
posted by SB| 2008-06-08 19:48
Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。
勝ちに行く試合なのになぜＦＷを起用しないのか、私にも全く選手の起用の仕方が分かりません。（怒）
posted by 5310| 2008-06-08 19:55
Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。
◎ＳＢさん。コメントどうもです。
あの場面は当然に攻撃的な選手の交代を予想していました。それ以前に私は残り１５分位前から三浦監督の様子を見ていましたがまったく選手を替える動きはありませんでした。ようやく選手交代したと思ったら交代選手がデビ純ですから。まったく理解不能でした。
◎5310さん。コメントありがとうございます。
エジソンをなんのためにサブに入れたのかわかりませんでした。あそこの時点でなぜ守りに入ったのか。監督の意図がわかりません。
posted by 孔明| 2008-06-08 21:53
Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。
決定機は多かったけど、攻守ともツメの段階でミスが多いですね。
それにしても大伍→マーカスの交替はまったく持って理解不能です。
三浦さんも"ノーアイデア"なんでしょうか！？
posted by 剛蔵| 2008-06-08 22:20
Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。
剛蔵さん。
他の方々のブログを見ても大伍→マーカスの交替について否定的な意見が多いですね。監督の中で今日の試合がどのような位置づけだったのか聞いてみたいものです。勝負にこだわったわけでもなし、新戦力を試して見るわけでもなし。よくわかりませんでした。
posted by 孔明| 2008-06-08 22:48
Re:ナビスコだから良かったという問題ではない。
甲府戦同様厳しい試合になると思いますが
守備ぼいい相手に対しては先制点を取り主導権を
取りたいですね
posted by ＳＢ| 2009-09-27 05:32
