2007年10月13日
後半の試合内容の悪さは監督の采配にも責任がある。
勝ち点３を取って最低限の結果を出した。まずは良かったが内容は誉められたものではなかった。特に後半が駄目駄目で今日のような試合をしていては次の福岡戦は勝てないだろう。今日の草津の状態やメンバーでは４点から５点はとらなければいけない。 それは選手だけではなく監督の采配にも責任がある。後半、相手のペースが長く続いたときになぜペースを変えるような選手起用をしないのか。今日のベンチでは岡本がいた。砂川か征也に変えて岡本を入れてとにかくどんどん走らせてコンサのペースに引き戻すという手があったのではないか。そしてそもそもなぜ上里をベンチに入れなかったのか。ボランチがばたばたしてボールキープができない状態が続いていたがその時に上里がいて少しでもキープをしてくれれば、助かったのではないか。 今日の試合は早々に得点をあげて楽になったがその１点目は全くの草津のミスでの得点だった。ゴール内で相手をどフリーにさせるなど考えられないシーンだった。上位との対戦ではこんなおいしいシーンはない。今日の試合は運が良かったと思った方が良い。 ダビの試合の出場停止は非常に痛い。しかし、ものは考えようで今もらって良かったかもしれない。それは最終戦が終わってからわかることだろう。 とにかく今日の試合に満足せずに次の試合に向けて十分な対策をたててほしい。守るだけではなく福岡から点を取ることを第１に考えてほしい。
posted by asa3804 ｜17:14 | 今節の反省 | コメント(4) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/asa3804/tb_ping/376
この記事に対するコメント一覧
Re:後半の試合内容の悪さは監督の采配にも責任がある。
前半は草津の守備がザル状態だったので
最低もう１点取って欲しかったんですけどね。
ボランチも大塚は９０分体力持たないと思うので
上里なりカウエを先発させて、シーズン序盤のように
大塚をストッパーにする方がいいと思いますね。
でも結果はＯＫだったと思うので、今日のように先制して
逃げ切る戦術を徹底させるしかないようです。
posted by 剛蔵| 2007-10-13 23:10
Re:後半の試合内容の悪さは監督の采配にも責任がある。
大塚は確かにストッパーの方がいいですね。大塚はボールを散らすことが苦手なので、攻撃が単調になりがちです。これからの試合も先制しなければ厳しいですね。
posted by 孔明| 2007-10-13 23:38
Re:後半の試合内容の悪さは監督の采配にも責任がある。
でもちなつは、正直勝ててほっとしました！
posted by ちなつ| 2007-10-14 21:29
Re:後半の試合内容の悪さは監督の采配にも責任がある。
草津戦の勝利はまずは良かったですね。ただ、福岡戦は心配です。福岡戦に勝てればかなり楽になるでしょうね。
posted by 孔明| 2007-10-15 20:38
