2018年04月01日
鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
ミシャは「内容は満足でも結果は残念だった」と言っているがまさにその通りの試合だった。 開始早々の都倉のバーに当たったシュートが入っていればとかミンテのドンピシャヘッドが入っていればとか、都倉のヘッドが入っていればとか。、主審が昌子のハンドを認めていればとかタラレバが多い試合でもあった。 しかし、鹿島相手に臆せず、序盤から積極的に自分たちの戦いをしたのは素晴らしかった。 まさかあんな試合になるとは思えなかった。試合後鹿島サポーターからブーイングが発せられたが、鹿島サポーターならあんな試合を見せられたなら当然ブーイング相当の試合だったろう。 前半を受けて後半は鹿島が盛り返すだろうと思っていたが、そんな感じもなかった。確かに鹿島は前半よりも攻勢をかけてきたが、コンサも前半に劣らず攻撃を仕掛けていた。守備も相手のカウンターを警戒して素早く自陣に戻り、穴をあけなかったのがよかった。トップが都倉で前線からプレスをかけていたということもよかったのだろう。 あわよくば１点をとりたかった。 問題になっている昌子のハンドだが、主審の中村さんは試合後ミシャに「あれはハンドだった」と認めたそうで、やはり大方の見方は当たっていた。ただ、これでさかのぼってＰＫがもらえるとか三好のイエローが帳消しになるとかかはない。まったく因果なスポーツだ。 審判６人制とかビデオ判定を設けろとかの意見もあるが、やはり誤審は当事者にとっては後味が悪い。Ｊリーグもできるだけ誤審が行らないようなシステムを導入すべきだ。 とにかく苦手なスタジアムで勝点１はとった。 調子はのぼり調子。この勢いで連戦を乗り切ろう。 勝手に叱咤コンサ外伝 孔明ツイッター
posted by 孔明 ｜12:30 | 今節の反省 | コメント(8) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/asa3804/tb_ping/3130
この記事に対するコメント一覧
Re:鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
ちょっとした疑問なんですがなんで兵藤選手、荒野選手、小野選手とボランチの選手が３人もベンチにいるんですか？それなら１人削って白井選手だったりベンチにいれてほしいです。
posted by コンサ初心者| 2018-04-01 15:25
Re:鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
昨日の試合で一番感じたのは、決定力です。最初の都倉のバーに当てたシュート、頭一つ抜けたヘディングシュート、チャナティップからのすばらしいラストパスを三好がコントロールしようとしてコントロールが大ききくなってＧＫにセーブされたプレーにしても都倉はぎじゅつのなさ、三好はダイレクトで押し込むプレイを選択しなかったことなど、決定力のなさにとても課題が残る試合だったと思います。ハンドの誤審もありましたが、３－１か4－1で勝って欲しい試合だったと思います。
posted by まさひろ| 2018-04-01 17:03
Re:鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
昨日は決定力以外は褒められる内容でした。
中盤やDFでのボール奪取も非常に連携よく出来てましたし、
都倉にもよくボールが収まりそこからいい攻撃が出来ました。
あとは勝ち切って勝ち癖をつけてもらいたいですね。
posted by 剛蔵| 2018-04-01 21:40
Re:鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
昨日の試合を見る限り、無理にポゼッションせずにタイミングが合うとみるや、都倉目掛けて早めにクロスorロングボール入れてましたね。
競り合いに限ればジェイより都倉の方が強いので、この攻め方は当たりでしょう。
前線でのチェイスも都倉ならでは、相手DFは嫌がってたと思います。
こうなると、後は決定力の面からジェイも必要なので、都倉との共存という問題になりますが、こればかりは難しい問題で、シャドーのチャナ&三好を1枚削って、2トップにトップ下を置くなら可能ですが、カード累積や怪我が無ければ今の1トップは変わらないでしょう。
次節は勝ちが欲しいホーム名古屋戦、おそらくジェイの先発だと思いますが、戦い方を柔軟に考えて、都倉とのツインタワーも見てみたいです。
posted by ジンジャー| 2018-04-01 22:31
Re:鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
いつの間にか孔明さんがひぐまさんに絡まれていた…この人は自分の意見と違う他のブログに絡むので、本当に気にしないほうがいいですし相手にしない方がいいですよ。いきなりタメ口で上から目線だったり、そもそも自分の名前になぜか「さんづけ」で、自分が正しいと思い込んでいる人です。ＴＷＩＴＴＥＲでも見かけますが、威圧的ですね。一つ前のブログを蒸し返してすみません。
posted by 桃| 2018-04-02 11:33
Re:鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
臆さずに行けた要因は前節で長崎相手とは言え勝ちきった流れもあったでしょうか。
また、トレーニングを重ねるごとに積み上げが出来てるきていることもあるのでしょう。
進藤、ミンテ、福森のバックラインは長所も短所もある不安感いっぱいの組み合わせと思ってましたが、長所が出ていましたね。
まぁ、バックラインだけで守れる訳ではないので、ボランチとの連携も重要と思ってはいましたが、宮澤が利いていました。
可能性を見せてはくれましたね。
posted by KOUJI| 2018-04-02 15:13
Re:鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
通りすがりで申し訳ありませんがひぐまさんという人物は多数のブログを荒らしているだけのゴミです。前はベルさんというブロガーに粘着して荒らしていました。ツイッターでもわざわざリプライを送って荒らしをしているのでお気をつけてください。
posted by 通りすがり| 2018-04-02 16:37
Re:鹿島相手に臆さず、積極的に行ったのは十分に評価できる。
◎コンサ初心者さん。
コメントありがとうございます。
私も単なるサポーターでしかないので監督の真意など知る由もありませんが、ミシャは以前から運動量など基準に達していないものは使わないと言っていたので、白井やほかの選手はまだ達していないという判断なのではないでしょうか。
◎まさひろさん。
確かに決定力が足りなかったですね。私もそう思いました。最後の詰めの甘さというかそこを改善しないとだめですね。
都倉は何本か決定的な場面がありましたし、三好やミンテもありましたね。決めてほしいですね。
◎剛蔵さん。
本当に惜しい試合でした。鹿島の攻撃があまり良くなかったので、余計にコンサの攻撃力がよく見えました。もう少しで勝てましたね。次鹿島とホームであたりましすが勝って決着をつけてほしいと思います。
◎ジンジャーさん。
鹿島戦はこれまでのミシャサッカーというよりは、昨年までの四方田さんのサッカーに近かったですね。都倉を生かしたロングボールも使っていました。現実的に勝つサッカーをしていたように思います。うまくいけは勝てましたね。残念でしたが次の鹿島戦に期待したいと思います。
ジェイとの２トップだとかなり勝つチャンスはあると思うのですが、ミシャはやらないでしょうね。
確かに２トップは面白いと思います。
◎桃さん。
御心配いただきありがとうございます。ひぐまさんとは和解しました。同じサポーター同士なのでいがみ合う必要もないと思います。短いコメントだけでは真意は伝わりませんね。
◎KOUJIさん。
宮澤はやっぱり効いていましたね。中盤でスペースを埋めること、セカンドボールを拾うこと、かなり献身的にやってくれていました。
ＤＦラインもよくやっていたと思います。なにより鹿島相手に無失点は自信になると思います。この先も失点を少なくしてほしいですね。
◎通りすがりさん。
桃さんのコメントで話ましたが、ひぐまさんとは和解しました。互いに誤解もありました。今後ともよい関係を築きたいと思います。
posted by 孔明| 2018-04-02 20:06
