2015年04月30日
ターンオーバーもしなかったし、交代も？
やはりターンオーバーしなかったせいか後半になるにつれ疲労感が大きかった。 前半はボールを持ってよいシーンもあったが追加点はとれず。 失点は完全に左サイドを崩されてしまった。 それでも内村に得点がでたのは明るい兆しか。 それにしてもなかなか追加点がとれない。 後半に得点がとれないのは気になるところだ。 交代策も？だった。 ナザリトを温存していたのはなぜか。 ロスタイムで上里を入れても時間の無駄としか思えなかった。 それにしても得点がなかなかとれない。 ナザリトを外して都倉のワントップにかけたが、攻撃もワンパターン。 前半はまだつなぐ意識があったが後半は完全にロングボールばかり狙っていた。もっとしっかり繋がなくては厚みのある攻撃にははならないし、相手を疲れさせることもできない。多くがパウロンからのボール。パウロンばかり悪いのではなくパスの出しどころがなかったせいかもしれない。元のパウロンの状態に戻ってしまったかのようだった。 また、守備ではイナが言っていたがセンターバックとボランチの間を使われた。後半相手選手がそのスペースに入ってきて前を向いていたシーンが何度もあった。これは危険。 パウロンのサイドかイナのところかだが、これは気を付けないと磐田戦では絶対にダメなプレーだ。 まずはターンオーバーしなかったのは間違いではなかったか。 勝ったメンバーで行くというのはセオリーだが、こと連戦ではこれはあてはまらない。 また、交代も違ったメンバー方がよかったのではないか。 内村を前俊に代えて攻撃が都倉へのロングボール一辺倒になってしまった。 まずは代えるなら内村ではなくボールロストの多かったニウドだろう。 交代も前俊ではなくナザリトに代えてほしかった。 交代も遅かった。 中原に代える時間も上里に代える時間も遅かった。 アウェイでも勝たなければいけない試合だった。 次に対する磐田はターンオーバーをして敗戦をした。 はたしてこの結果がどうでるか。 次は磐田と言ってもホームなので絶対に勝たなければいけない。 上位に進出するにはやはり引き分けでもダメ。勝たないと 勝手に叱咤コンサ外伝 孔明ツイッター
posted by 孔明 ｜20:01 | 今節の反省 | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/asa3804/tb_ping/2153
この記事に対するコメント一覧
Re:ターンオーバーもしなかったし、交代も？
確かに昨日の試合はナザリトを起用すべきでしたね。後半は特に１点が欲しかった所でしたから。少なくとも途中交代で出して欲しかった選手の１人です。自分も選手交代については疑問符ばかりでした。次節は誰がスタメンになるのか。磐田戦は誰がメンバーであれ、勝利が求められます。
posted by れいほう| 2015-04-30 23:04
Re:ターンオーバーもしなかったし、交代も？
上里を入れたのは秒針を進めるためでしょう。進んだかは分かりませんが。そもそも進むんですか。海外の試合では時計は止めていないようですが、日本人ならきっちりと止めている気がするんですがｗ。
勝ちを取るならナザリト投入すべし、と思いながら見てました。しかし、監督は現状、決心つかないだろうなぁとも見てました。
仮に都倉を代えたとして、中原に都倉のファースト・ディフェンスをさせる、ナザリト投入はあったでしょうか？ 結果論ですが、終了間際の金沢の攻勢を見るにつけ、かなりリスキーではありますが。
posted by 蹴球素人| 2015-04-30 23:13
Re:ターンオーバーもしなかったし、交代も？
◎れいほうさん。
私はニウドに代えてナザリトでもよかったのではないかと思いました。確かにナザリトをいれると前からプレスがかからなくなりますが、後半は互いに前線からいけないシーンが多くそれなら思い切ってナザリトを投入してスペースに走らせて勝負させてもおもしろかったように思います。
◎蹴球素人さん。
都倉はなかなか代えられないでしょうね。今や都倉が攻撃の柱なので、最後まで都倉と心中の覚悟だったような感じがします。内村を前俊に代えましたが、ニウドをナザリトに代え、内村を前俊ではなく中原に代えるべきだったような気がします。
いずれにしても結果論ですが、交代策は本当に難しいですね。
いずれにしても勝ちにいく交代をしてほしかったです。
posted by 孔明| 2015-05-01 00:10
