http://www.consadole.net/sca25/article/557情報を書くことで、よい影響と悪い影響、どちらに偏るでしょうか？ 記事を消せ的な話ではなく、どちらがよりクラブイメージ向上するのに効果があるか？という表現の観点でご意見伺いたくてコメントしました。 私は記事を書くときに迷いまして、1社の増額が突出して多いような表現は伏せて、 トップセールス含め営業と広報に力を入れた成果のおかげで広告料収入が増えたよ！というニュアンスで伝わるような表現にしました。 （改めて読むとお茶を濁した表現全開で分かりにくいですね） その真意を分かってる人は心配しないのですが、分からない人には、いつも通り○○のおかげみたいなイメージが先行してしまい、クラブの営業力が高まってるイメージ向上に支障が出ると懸念がありました。

貼り付け失敗したようで、冒頭がおかしくなったので再送。申し訳ございません。 ＞ 某社様がスポンサー料を１億円近く増額し 公表されてない情報を書くことで、よい影響と悪い影響、どちらに偏るでしょうか？ 以下、同文

仕事がなかなか片付かず、帰りが遅いもので。 私の感想というか考えとしては、まず、 いつになったら借入金を完済出来るんだろうか？という心配が大きくて、自分が死んだ後もまだ延々と借入金を返済しなければならないなんて、想像しただけでも恐ろしいことです。 もう一つは、 一昨年も昨年も、大スポンサー様が助けてくれたからといって、おんぶに抱っこで御好意に甘え続けていて良い訳は無いと思っています。 パートナーだったら、それなりに分かち合わねば、という発想で。 昨年の後半はチームの成績も良くなかったし、入場者数が多かったとも思えないので、何らかの対応を取らなければならないだろうと思っていましたが、蓋を開けてみればそういう解消法だったのか、というのが正直な感想です。 クラブの状況について、当面の体裁を取り繕っておいても、後で実情を知って暗澹たる気分になるのだとしたら、却ってマイナスの効果になるだろうと思います。 空知管内の自治体のように、ある日突然、実は破綻してることが分かって、この先何十年も借金を返すために働き続ける、みたいな状況を残してはいけないとも思います。 国債の発行残高が天文学的な数字だとか、老人を養うために若者が働いて、しかも本人が年金を貰えるかどうか分からないような状況を連想してしまうのです。 クラブ社員の営業や広報の努力については、奇抜な新しい手法を色々と考え出して、疑いなく貢献は大きいと思います。 スポンサー料を増額できるような、新たなビジネスチャンスを創り出したのだろうと想像しています。 むしろ、無理に頑張り過ぎじゃないのかとも感じています。 経費を節約して人員も減らすと、作業量も発想も乏しくなってしまうだろうと思われ、既にそういう境界を越えてるんじゃないかと感じて、いつまで続けられるのか心配です。

　そういうことだったんですかー。情報提供ありがとうございました。 　私は萌さんの考えに賛同ですよ。 　ある日、突然、「運転資金が６億円不足してます、債務超過は１２億円です」とか、「２年連続粉飾決算してました」とか、そんなことが起きないようにしてほしいですね。 　まあ、スポンサー料の増額も、伸二＋稲本＋五輪代表の荒野＋Ｊ１昇格（期待値）などで、好意ではなく妥当な金額なのかもしれませんし、そこらへんはよくわからないです。 　

回答ありがとうございます。 借入金返済は年5000万円が限界だろうと考えていたので、現実的な計画を調整ができたようですね。 利払いによって、補助金やドーム使用料の一部を還元してるようなものと解釈してます。 早く返済するに越したことはないですが、これが限界でしょう。 借入金が残っていることを揶揄する人に遭遇したことありますが、そういう人に限ってコンサの売り上げばかりに目がいって、市場価値とか、インバウンドの市場規模に目がいかなくて、残念に思うことがあります。 市が補助金出してて、道外から外貨獲得してる事業いくつあるか？みたいなことも自分は明確に見えるようになってきて、クラブライセンスとか債務超過といった目先のことにばかりとらわれると、クラブの価値ってものが限定的に語られてしまうなあと、モヤモヤしてます。 そういう意味で、借入金返済計画が通ったのは、市や道がクラブの価値を認めてると捉えるようにしてます。