2011年10月17日
第３１節ＶＳ鳥栖・アフターインプレッション。
＞あのレフェリーは阿部四郎かっ！ 前半の“疑惑のシーン”はＰＫをとるほどじゃなく、“お返し”の間接ＦＫもあの状況ではあり得ない。速度制限のキップ切りみたいな「ルールはルールだから・・・」っていう杓子定規な笛だった。ダイジェストを見る限りでも前半はとにかく落ち着かない試合展開。選手の側も何とか落ち着かせようとしていたんだけど、主審がピッピピッピと笛吹くもんだから、イライラが溜まって河合がイエローもらう始末。あの場面も普通に流していい状況だったし、河合としても「この程度で笛吹かれたんじゃやってられないよ！」という心境だったんだろう。 さて、指揮官の心理として、前半のような悪い意味で“軽い”試合展開や落ち着かない状況下で考えるのは冷静になることであり自分たちのペースを取り戻すことと思う。「選手交代が遅いのでは？」という意見もけっこう目にするが、精神的にも戦術的にもスパッと切り替える意味では後半開始時からすぐに動く選択肢もあったことと思う。 では、ヴェルディ戦では後半開始時から３バックに変えて勝つことができたのに 鳥栖戦では動かなかったのはなぜか？ ヴェルディ戦はこちらが完全に押されていたので、サイドは制圧されても真ん中で押し返そうという明確な目的を持たせるために後半開始時から動いたのに対し、鳥栖は無理して攻める必要がなくなってある程度こちらがボールを持てる戦いができたので、最初の失点はある意味忘れて後半の足が止まるところで勝負をかけようと読んだのではあるまいか（相手が持たせているのもわかっていたこととは思うが）。攻撃はサイドに起点をつくって、そこから斜めのクサビを使って仕掛けようという攻撃の意図で岩沼→ウッチーのような決定機を作れていたわけで・・・。 ところが、ジオゴが２枚目のイエローで退場となってしまい目算が狂ってしまった。２枚目のイエローは仕方ないかもしれんが、最初のイエローは注意で止めておいても良かったんじゃ。沸点低すぎるぞ。この状況で一番やっちゃいけないのは０－２にしてしまうことで、もう一度ゲームを落ち着かせる必要に迫られた。残り１５分の勝負を懸けたい時間帯で１人少なくなってしまったので石崎監督はつらかったと思う。それでも、大作戦をやるんなら先に岡山を早めに投入すべきだったとは思うんだが・・・。 「同じ負けなら０－１でも０－４でも同じじゃい！」とは単純に言えないというか、指揮官の立場としては過密日程も控えているし、いろんな意味で見切りどころのつけにくい悩ましい試合だったとは思う。でも、選手も監督も戦う気持ちを切らしていないし、櫛引も失点の引き金になったロングスローを与えたことをしっかり反省できているようだし、こういうこともあるさととらえて引きずらないことが大切。 ひとつになって戦い、ひとつひとつ勝ちを積み重ねていく。今できることはこれだけ。
posted by フラッ太 ｜23:29 | アフターインプレッション | コメント(6) | トラックバック(0)
