2010年09月21日
第２６節ＶＳ鳥栖・アフターインプレッション。
今回はさらっと。 感じとしては、勝ちに行ったが勝てなかった試合だったと思う。 ピッチコンディションも良くないので、つないで崩すというのではなくてロングボールを中心に・・・ってのは大森さんの分析のとおり。意図は十分感じられるもので、シュートを打つところまで行けていたのは良かったと思う。チームがドツボならそこまで持っていくことすらできないのだから。まあ、鳥栖のチーム状態も悪かったし、ロングボールで放り込めばゴールに近いエリアでプレーできてシュートチャンスも増えるのだから手放しでは喜べないのだが・・・。 失点シーンは吉弘のミスから。やっちゃいけないミスだし責められても文句は言えない。ああいう状況や場面でもしっかり凌ぐのがＤＦの仕事なんだし。ただ、あの場面だけを切り取って吉弘を戦犯とするのは違うかなとも思う。豊田の強引な突破がＰＫを導いたとも言えるし、倒さずとも体を寄せてコースを限定するとかしていればまた違った結果になったかもしれない。同じタラレバなら上原や近藤、古田のシュートが枠に飛んでいれば・・・というのも言えるしね。 ペース配分を考えない横野の猛犬チェイシングは効いていたし、らしいプレーを見せていた。上原も悪くなかったとは思う。平川さんも言っていたが、横野はトップ下っぽいポジションより最前線で体ごとゴールに飛び込むようなプレーをさせた方がより活きると思う。平川さん言うところの“気の利いたプレー”は石崎監督の場合、宮澤に求めるところが大きい（だから我慢して使い続けている）。 ２人とも悪くないとはいうものの、そこからもう一歩も二歩も進化しないとポジションは奪えない。特に上原はこのチャンスをゴールという結果で生かせなかったのは・・・。もう１年待ってくれる余裕がクラブにあればいいんだが（汗）。 全然違う、とまではいかなくとも大分戦のようなグダグダな試合運びではなかった。 でも、ホームでは引き分けるのだって良くないんだけど、負けてしまうってところまでなっちゃうのが今の石崎コンサなんだよなあ。これが１年目なら「うーん・・・」で済むんだが、２年目ももう後半。「もうちょっと何とかならんのかいっ！」とブーイングが出るのも致し方ないかな。 来年も雇える余裕はクラブにないんだぞ！と危機感を煽ってみる（苦笑）。
posted by フラッ太 ｜22:04 | アフターインプレッション | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/flatta/tb_ping/1427
この記事に対するコメント一覧
Re:第２６節ＶＳ鳥栖・アフターインプレッション。
柴田も純貴も上原もけっして悪くはなかったんですけど、
レギュラー組を脅かすほどに至っていないのが寂しいです。
出場機会のない選手にもそれなりの給料を払えてしまう
中途半端な財政状況が原因かもしれません。
全体的に年俸を下げて出場給と勝利給を大幅アップするとか
来季はマネジメントの面でも工夫が必要です。
「プロサッカー選手であること」で満足してもらっちゃ
サポーターとしてはおもしろくないです。
posted by luchun | 2010-09-22 00:10
Re:第２６節ＶＳ鳥栖・アフターインプレッション。
私のエントリーにリンクを貼って頂いていたみたいで、
ありがとうございまーす。
でも、大した内容じゃないだけに、何だか恐縮ぅ。。。
posted by しーちゃん| 2010-09-22 19:17
Re:第２６節ＶＳ鳥栖・アフターインプレッション。のお返事。
＞luchunさんへ
レギュラー組が危機感を持つまでには至っていないでしょうね。サブ組もポジションを奪い取ったんじゃなくて、ケガ人続出でチャンスが回ってきたというケースがほとんどだと思います。試合に出られたってのはあくまで通過点であって、食い扶持得るためには情け容赦なしっていうくらいの貪欲さがほしい。
＞全体的に年俸を下げて出場給と勝利給を大幅アップするとか
＞来季はマネジメントの面でも工夫が必要です。
高原とか一部の選手以外はもう最低年俸にしてもいいんじゃないかと。それくらいやらないと年が越せない可能性もあるし・・・（滝汗）。しまふく寮使用禁止（もしくは自己負担）のほうがペナルティとしては効くかもしれません（苦笑）。
＞しーちゃんさんへ
猛犬チェイシング、いいフレーズだと思います。
９０分それで保つのかよ!?っていうくらい動いてましたから。
あとは、それが周りと連動してかつ自分もゴールを決めるくらいにまで進化してほしいですね。
posted by フラッ太| 2010-09-23 15:10
