応援年齢２８歳

昨夜試合は、
コンサ関係者全員の絞り出す期待と渇望に、現実のチーム戦力を思い知らせる＂頭からの冷水＂となり、無惨な敗戦へ沈みましたね。
過去の「Ｊ２とのエレベータークラブ」常連・定評とのコンサの［過去パターン］が蘇り、古くからの常連サポーターの方々の深い傷が疼く試合となりました。
典型的降格パターンとは、
「シーズン前活躍・主力想定選手の故障離脱や低パフォーマンスの連発が、それ以外多数選手の頑張り・奮闘を一瞬で無にする試合が連続し、想定チーム力の低下状況が一気にリーグ戦力最下位となり、具体的改善が効果を齎さず、シーズン半ばで降格必至」とのパターンです。
そのポイントこそが、「多数選手の頑張りを一部選手の不安定プレーで崩壊させ敗戦」との、現在敗戦パターンそのものですね。

ミシャは、「訳の分からないまま２失点」とコメントも、その原因は明確で「分からないまま」の真意が不明です。
［１失点目］は、
駒井のスプリント欠如のチャージ喪失で、フリーパス出しを許し、菅が、ポジショニングと判断遅れのＷミスで、和泉の単独ドリブルに立ち遅れ、ＰＡ侵入を許し、決定的ミスのＰＡ内意識欠如の不用意接触でＰＫファウルが原因。
［２失点目］は、
中盤田中克幸の最前線長谷川への縦パスが、長谷川意図と合わず回収から、フリーなＤＦ川面のＧＫ前エリアへのロビングロングフィードを許し、永井マンマークで横並びの岡村と、永井のボール落下地点へのスプリント勝負となり、大差でスピード負けの岡村は何の守備も出来ないまま、慌てて飛び出して来た菅野の頭上を緩やかに超えるロブシュートで、失点。
原因は、①長谷川との現場アイコンタクト無しで、練習パターンの縦パスを出した田中克幸の不注意スルー、②シャドーでＤＦ川面マンマークの駒井の、甘いポジションとチャージ判断の遅れ、③岡村の低いリスク感覚・意識により快速・永井とのスプリント勝負はダメ・回避との意識・判断無く、単純・並走勝負可能なパトリックと同じ位置取り・マークで、簡単に守備完敗、④攻撃姿勢で攻勢意図との事から、ＰＡエリアを大きく超えた、いつもより積極ポジショニングの菅野でしたが、途中・山中のハーフラインからのロングシュートを狙われ、無意識の内に、通常位置までポジション低下し、攻勢・ＦＰ陣との距離が拡大し、その、コンサ最終ラインとＧＫ菅野の拡大スペースを、想定・狙っていた名古屋が、永井途中交代と同時に、コンサ最終ラインと永井・内田・久保の快速選手とのスプリント勝負のカウンター策を仕掛け成功されたもの。戦術と個々選手意識判断ミスが、失点原因。

或る意味、典型的なコンサ対策と、個々選手ミスで、こんな簡単原因を不明である訳が有りませんね。本当は、理解済みでしょうね。

ミシャは、無意識のうちに「選手批判を回避する」姿勢を喪失していますね。
ミシャの美点とされる「選手への深い愛情」は、「選手を思うが故厳しく妥協の無い課題・問題指摘、厚いその改善支援で、個々成長を図らせる」、でしたが、直近ミシャは「甘く、厳しさ弱体の軟弱指導者」にしか見えません！「年・老齢現象」でしょうか。

しかし、前半は、不調名古屋の現況通りの打開策の無い単一サッカーを殆ど阻止する完封、しかし、後半、いつもの「根本に在る甘さ・状況判断喪失」から、「走量・スプリント数急ダウンとなり、ポジショニングミス・球際強度弱体化・スピードと精度低下状況」で、失点を続け、敗戦。
期待の田中克幸はＪ１の壁に跳ね返され、パス判断・精度に精彩を欠き、決勝点の起因。
武蔵は、小林・浅野の３選手「シュート３・３・２本」のほぼ全て（小林枠内１のみ）が「精度喪失」プレーを連続、途中何度も「スプリント・相手チャージサボり」、唯一「ポストプレー」は最良距離間を維持した「小林・駒井」最良ポジショニング「宮澤」に助けられ、効果有りでしたが、全般・不調・不良。
中村・菅は、精彩を欠き「運動量・スプリント」最大が、プレー後のボールウォッチャーだらけで、プレー前後の「スペーススパー・マーク放棄」は、相手攻略・対策とされ続けています。意識・判断も、消極的・高低ブレが酷い、不調状態。

元々、このシュート精度では、勝てる試合レベル、条件に達していませんね。
【シュート枠内数はリーグ２０位・決定率２％のリーグ最下位】を改善、トレーニングしない事で、勝利条件喪失は、何度も指摘し続けている現在コンサ・ミシャの大欠点て゜すものね。

そんな中、当該選手の当該プレー課題はあり、敗戦でしたが、それ以外「選手の意地と覚悟、その実践プレーの数々は、圧倒と感動豊富」だった事は間違いなく現実であり、その力を証明したものでした。
「背水」の覚悟は、大概には証明されても、細部・ワンプレーが勝敗を決定付けた試合で、サッカーの厳しさを確認させれらる試合でしたね。

次戦・「中２試合で、運よくホーム・Ｇ大阪戦」。ここが、ミシャと選手の分水嶺・分かれ目となる「超重大試合」となってしまった事は間違いないでしょう。
ミシャとミシャサッカーを求めるのなら、選手・クラブ関係者・サポーターの”正念場”です！

速報試合項目データ・値を記載します。
　　　　　コンサ　　　　　　　名古屋
　　　　前半　後半　全体　　前半　後半　全体　　対比・評価
支配率　５３　６３　５８　　４７　３７　４２％　コンサ支配
走行距離６０　５３　１１３　５８　５６　１１５km前半◎後半×
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ　５１　３９　９０　　５３　５２　１０５回前半互角・後半崩壊
決定機　　６　　５　１１　　　１　　２　　３回　コンサ優勢
シュート　６　　５　１１　　　２　　４　　６本　前半圧倒後半互角
枠内数　　１　　１　　２　　　０　　４　　４本　コンサ精度×
得点　　　１　　０　　１　　　０　　２　　２点　シュート精度原因
パス数　 319 　331　６５０　 258　 158　４１０本コンサ優位
成功率　８１　８０　８１　　８２　７２　７７％　ややコンサ優位
✳︎前半の好調は、走力とスプリント・スピードが起因となり、適正ポジショニング、球際強度、精度と連携のチームプレーが主因でした。しかし、後半、一部選手の走量・スプリント・強度と精度低下で、一気に、圧倒的な試合内容を互角内容とし、前半完封の名古屋単発パターン攻守を許し、ミス判断、ミスプレー、判断と意識不徹底で、試合を駄目にしたものでした。
特定選手の軟弱プレーは、罪が重く、価値も重過ぎるもの、となりましたが、それ以外選手のプレーとメンタルは、立ち直る方向性が示せた試合でもありました。
次戦こそ、正しい選手選択と起用に是正し、本来チーム力を証明し、苦境で苦しんでいる指導・選手、関係者、サポーターを救済しましょう！

コンサ・個別シュート内容
選手　決定機数　シュート　枠内数　得点
小林　　２　回　　３　本　　１本　　０
武蔵　　２　　　　３　　　　０　　　０
浅野　　２　　　　２　　　　０　　　０
馬場　　１　　　　１　　　　１　　　１
菅　　　１　　　　１　　　　０　　　０
荒野　　１　　　　１　　　　０　　　０
＊馬場以外、シュート精度ゼロだらけの、体たらく。

　勝てる訳がない試合、という事だけが明らかとなる試合でした。