応援年齢２８歳

現時点での対広島戦、最良の試合結果＝勝ち点１獲得＝勝ち点差の維持となりました。
降格圏の最上位１６位を争う当面のライバル「清水・甲府・広島」の中、最強最大のライバル「広島」との「勝ち点差１」は維持され、残り試合数を減少させました。
最低試合目標ですが、勝ち点差勝負の中、充分な試合結果獲得ですね。

しかし、大きな勝ち点獲得と同時に、「次戦への持ち越し・要解決課題」が、あらためて明白とされた試合でした。

試合前想定・予想と比べ、実戦では、
①広島攻撃陣は、「ロペス・シルバ・柏の３ＯＭＦ＋パトリックＦＷ」のスタメン組み合わせは、前試合までの「ロペス・柴崎・柏＋パトリック」よりも、連携低下し流れる様な陣形突破・ショートカウンターは減少しました。
しかし、ロングフィードは、コンサの高さ優位から、跳ね返しとなり、そのこぼれも「守備選手多数の陣形」で阻止となりましたが、コンサのＷボランチ陣形・システムにより、肝心の「バイタルのスペース」への侵入とサイドへのパス起点となり、サイドからの攻撃を許す原因・要因となりました。
システム選択が是正されていれば、ここが抑えられ、「ＰＫ」局面の発生も阻止出来ていたものでした。
②最近の好調・高戦績の主因の広島守備陣は、やはり固く、パス交換での突破は成功しませんでした。その中、大きな課題となり、攻撃展開を阻害していたのが、「ジェイＢ」のポジションダウンです。ジェイＢは、ラストパスが多数入る時は、ゴール前の「決定チャンスポジション」に位置取りし、守備陣に強烈な脅威・得点獲得となりますが、ラストパスが来ないと、直ぐに、ＯＭＦ～ＤＭＦ位置まで、ポジションダウンし、パス起点役まで役割を換えてしまいます。しかし、その展開からは、「速やかなポジション復帰」は絶対せず、ラストパスやラストパス前プレーのポジションには必ず不在となり、ＦＷ・クローザー役を放棄してしまいます。コンサの攻撃時は、ゴール前のＦＷ位置にいた時間は、それ以外時間より少なく、ゴール前の脅威・得点獲得にも到達しませんでした。
「ジェイＢ」のポジションダウンを禁止にすると、昨年来の「磐田騒動」となるもので、「止める事が出来ない」との指導陣認識なんでしょうが、スタメン・長時間起用は、悪影響が大き過ぎ、後半後半での「切り札起用」程度が適正・無難、という事になります。
最終版、「小野投入」後、流石に「ポジションダウン」は一度も無く、「ジェイＢ起用は、プラス小野起用」のセット版が良いとの事にもなりました。

という事で、ギリギリの闘いの中、充分な試合結果の「引き分け＝勝ち点１獲得=広島との勝ち点差維持での試合数減少」獲得となり、成功試合でした。
その中、次戦への課題は、
Ａ．「バイタルエリア」を防御するシステム・戦術＝アンカー・２ボランチ（インサイドハーフ）、が必要。Ｗボランチなら、どちらかが、アンカーポジションカバー役とする。
Ｂ．ジェイＢのポジションダウンプレイを止め、ゲームメイクパス～ラストパスのパサーをセットした起用とする。困難ならば、ジェイＢ起用は、時間帯限定の起用とする。

代替の荒野も、パスミスと粗いプレーが多く、何度も、攻撃中断、攻守切り換え原因でした。
本人の自覚次第ですが、集中力と冷静な判断・プレイ予測のブレ・甘さの問題で、意識・認識で改善出来るものの筈ですが、何年も改善しない点、本人が勝手に引く限界の問題で、適格な指導・指示で直ちに改善し始めるもので、監督・コーチの問題でもあります。

先ずは、残り数が減少し、貴重な一戦となった中、無事試合目標達成の「勝ち点１」獲得を喜び、１試合毎に「貴重度が上がっていく」残りシーズンを、「ぎりぎりで勝ち残っていく」闘いへ突入です。

以下の懸念・危惧で一杯です。

以前ブログで、対「広島」戦予想の中、苦戦必至中での勝利獲得の手段・方法を見て来ましたが、広島現地への帯同選手・各リリース予想を見て、愕然です。
従前も「勝利確率４０％しか無い」、との事で苦戦予想でしたが、キープレーヤー「ヘイス・兵藤」に攻撃の切り札「マセード」の３枚が欠け、
「勝利確率は２０％以下に転落」し、そのまま、非常手段ではなく通常手段では、「引き分けも困難」な状況まで低下しました。

キープレーヤー３名離脱の現況は、
「選手コンディション調整」による「現有の最高レベル状態構築」も、チーム指導陣は実現する能力が無いもの、との証明です。
プレイ外の場面での「極端な阻害行為」が無い限り、「選手個人」ではなく「チームコンディション調整」の失敗だからです。

更に、その現況の中、各リリース予想は、
①「フル戦力」にて唯一可能な「通常戦術」をそのまま、
②大きくレベルダウンした「選手起用選択」　としています。
これこそ、二重に不適正・失敗要因で、この通りなら、「０－３」完敗結果が現実となってしまいます。

広島は、コンサの「３－４－２－１」・守備バランスを下げ、積極・攻撃バランスアップ型戦術・試合展開を望み、準備しています。
直近、広島の高戦績そのもので、「４－２－３－１」で、「６枚守備陣でガチガチに阻止」そこから最短の速攻「４枚攻撃陣で自在攻撃」にて、得点獲得を積み上げ、最少失点・複数得点差で、勝ち切る戦術・試合展開に嵌ります。

今、冷静・客観的に、「２０％の勝利確率の中、勝ち点獲得」まで上げる手段・方法が必須です。
　ポイントは、広島の　
　①「守備バランス（６枚守備陣）」の意図・狙いを外す「攻撃」と「中盤構築」
　②「４枚自在・強力攻撃」を阻止する「守備戦術・体制（陣形）」　ですが、
コンサが可能な唯一の方法が
　システム「５－３－２（３－３－２－２）」のアンカー型３ボランチの超守備型です。
広島の対①戦術は、　
　前線２ＦＷ＋１インサイドハーフの３枚での攻撃により、広島６枚をオーバーカバーとさせるもの。しかし、たった３攻撃陣で攻撃可能とするには、
a.ボール奪取後即座のロングフィード
　　　＝広島帰陣前、陣形不揃い、スペース豊富状態です。
b.コンサ守備時から、センターライン付近に待機し、その瞬間、素早くスペースへ突破
　　　＝スピードがあり、ロングスプリントを多数回実施
c.フリー状態で、高パスレスポンス（受け手のボールコントロール）と次選手への素早いパス（１タッチパス等）展開
　　　＝パス能力
ｄ．ミドル～ゴール前まで、決定力（枠内、ＧＫ外したターゲットへの）あるシュート
ｅ．派生のセツトプレー＝コンサストロングポイント
　しかありません。
サイドのプレスアップも、ボールコントロール＝遅攻状態以外、安易なプレイが失点要因プレーとなる事必至です。要注意です。
皆様ご了解の通り、「ｅ．セットプレーが真の・本当の狙い攻撃」で、その回数が得点獲得確率を上昇させるキーポイントです。
つまり、今節に限り、「セツトプレーでの得点」獲得を主狙いとし、その他の攻撃はその場面・局面のための「方法・手段」で、仮にその過程手段で「得点」出来たら「メツケもの」という事です。間違えても、流れの中の得点獲得を主狙いとする、との攻撃局面は、逆に失点必至局面となる、という事です。
そして、対②戦術は、しっかり守備バランス・陣形で対処し、「自在」を阻止＝パス交換を阻止、する事で、「５ＤＦ・３ボランチ」の８枚守備で構築です。広島の「４枚攻撃」では突破不能となり、Ｗボランチ・ＳＢを加えた「攻撃バランス」に傾ければ、その局面は、広島の「ガチガチ堅守の破綻」局面で、唯一、「サイド・インサイドハーフ」も加えた攻撃により、流れの中での得点も可能となります。しかし、この局面は、「０－０等、広島勝勢を阻止した、後半７５分」の限定局面だけです。
何れの場合も、「８枚守備」による堅守を維持・継続です。
中盤支配＝広島パス交換阻止は、バイタルのアンカーセットでしか対応不能です。ここもポイントです。

　修正予想

　　　　　　　　ジェイ　　　都倉
　　　　　　荒野　　　　チャナティップ
　　　　　　　　　　宮澤
　　　　石川　　福森　　　菊地　　早坂
　　　　　　　　　　横山
　　　　　　　　　ソンユン

　　　　ＳＵＢ：小野・稲本・河合・内村・菅・石井
　　　　　　　　金山

　以上　　　

第２８節＝残り７試合目試合「広島戦」、降格圏争いの直接対戦の最終試合です。
チームのＪ１リーグ残留・監督去就・選手の将来が懸る試合、当然、勝利が絶対という中、対戦相手の「広島」も同一状態で、危機感の大小勝負は、どちらも引けないもの。
チーム戦力勝負では、やや広島に分があり、最近の戦績ベクトル・勢いは、かなり広島が上回るもの。
客観的には、勝利獲得は大変困難で、勝率「４０％」が良いところ。

しかし、ここでの敗戦は、即時に「降格圏転落」となり、その後の、コンサの対戦チーム「柏３位-Ｆ東京１１位-鹿島１位－清水１３位-Ｇ大阪８位-鳥栖９位」で、勝利獲得は困難対戦から、コンサ自力での復活・降格圏脱出は困難となる事、必至。

という事で、対戦勝率「４０％」の相手から、「勝ち点獲得＝現勝ち点差の維持拡大」を絶対に実現しなければなりません。

では、対戦予想です。
１．広島現況・注意ポイント
①現況
名将森保監督を解任後、新監督の下、再出発し、大きく戦績が回復中で登り調子。
Ａ期間　　１節～１８節　２勝５分１１敗　順位１７位　１６得点　３１失点
　１試合勝ち点-０．６点/試合　同得点-０．８８点/試合　同失点-１．７点/試合　
ここで監督交代し、
Ｂ期間　１９節～２７節　４勝３分　２敗　順位１５位　１１得点　　８失点
　１試合勝ち点-１．７点/試合　同得点-１．２２点/試合　同失点-０．８８点/試合
勝ち点獲得が２．９６倍、得点獲得は１．３８倍、失点は０．５２倍の半数、との大改善との戦績を出しています。
得点獲得力も大幅アップですが、失点阻止力半減との大改善効果が大きく、１試合毎の勝ち点獲得力が３倍となりました。
②具体的テータ
得点獲得力と失点阻止力の向上をデータ値で確認すると、
　　　　Ａ期間（/試合毎）　　Ｂ期間（/試合毎）--対比
得点　　１６--（０．８４）　１１--（１．２２） --１４５％
ｼｭｰﾄ数２７３--（１４．３）　１２０-（１３．３） --９３％
同枠内　７２--（３．０８）　３８-- （４．２）  --１３６％
決定率　-- ５．５％　　　　　-- ９．１６％    --１６６％

失点　　３２--（１．６８）　 ８　--（０．８８）   --５２％
被ｼｭｰﾄ数２１５（１１．３）　１４８--（１６．４） --１４５％
被決定率 --１３．７％　　　　 --５．４％　　　  --３９％

データから、劇的な改善が、シュート決定率（当然、枠内数も）と被決定率にある事が証明されています。
シュート数は、減少するも、それを上回る決定率改善が得点獲得力改善の理由。また、
被シュート数は１．５倍に増加するも、被決定率が６１％も改善し、失点阻止力改善の理由となったもの。
③注意ポイント
劇的改善の主因は、システム変更でした。
Ａ期は
「３－４－２－１」（コンサと同一）の布陣位置が高い攻撃型で、「堅守・速攻よりも積極・攻撃型戦術」で「パスサッカー・サイドクロス攻撃」を主軸としていたが、
Ｂ期は「４－２－３－１」にシステム変更し、布陣位置を大きく下げ、「攻撃型」主軸を「堅守・速攻」型に変更、パスサッカーも、ロングカウンター・フィードも加えた「カウンター・リアクション型」へ戦術変更したもの。
その効果は、中盤～前線の選手バランスは下がり、前線からの守備力は低下し、結果、被シュート数を増加させるも、「中盤～ＤＦ・ＧＫ」の選手バランスが増加し、「ＤＦ陣を軸にしたシュートのゴール阻止力」が急改善となり「被シュート決定率」の劇的改善となりました。現在のシュートのゴール阻止力はリーグ上位水準まで向上しています。直近試合でも、強力攻撃陣を相手にしても、「０～１」までに抑え込んでいます。
攻撃面でも、Ａ期の「シュート至上主義（シュート数の拡大を志向）」を排し、「決定率（力）」志向に変更、ラストクローザー（ＦＷ等）の意識を変化させ、「より得点可能性の高い攻撃」を志向するため、「無理シュートを撲滅」し、全シュート「ゴールターゲットに集中するシュート主義」に意識改革し、あっという間に浸透し、一気に決定率をリーグ平均ランクまで改善したもの。
選手は一部変更しかなくとも、あっという間の短期間で改善となる証明です。
実際、「４－２－３－１」の「－３－１」の攻撃陣は、どの選手もシュート力・決定力があり、ラストパサー・クローザーを両立保有する選手となってしまいました。
「前対戦での、枠外・ホームランシュート連発」はもうありません。

という事で、現在の広島は、リーグ上位の「シュートゴール阻止力」の守備力、パスサッカー時代の遺産の高テクニック選手、「決定力」を保有する攻撃陣と、以前の弱点が、ストロングポイントに変換した上昇中チームです。
２．コンサ戦術・試合展開　予想
この相手点検を前提に、成功率４０％に拘わらず、「絶対勝ち点３獲得」成功のための戦術・試合展開は、一つしかありませんね。

「徹底した堅守と僅かな速攻機会での成功・得点獲得」しか不可能です。

そのための戦術は、「３－３－２－２」超守備型・３ボランチ（１アンカー＋２インサイドハーフ）・陣形布陣位置（ＤＦライン位置）は守備型の「Ｄ３ｒｄ上位置」で、超守備型戦術により「失点阻止」時間帯を維持。
その中、「ボール奪取」から「ロングフィード」で２ＦＷとインサイドハーフでの「ロングカウンター」でチャンスメイクし、その派生の４～５回程度（しか無い）セットプレーで「得点獲得」し、「無失点」を維持し「１－０」で辛勝を獲得、しかありません。

「３－４－２－１」を仕掛けた途端、逆襲から簡単に失点となる事態しかありません。
安易な、相手の待っている「攻撃バランス」は絶対に厳禁ですが、
唯一の機会は、試合終了間際のラスト１５分に、全攻撃力を集中し、数回の攻撃チャンスに集中する時間帯ですね。
４．メンバー予想

　「３－３－２－２」システムに沿って記載します。

　　　　　　　　ヘイス　　　　都倉
　　　　チャナティップ　　　　兵藤
　　　　石川　　　　　　宮澤　　　　　　早坂
　　　　　　　　福森　　　　　　横山
　　　　　　　　　　　　河合
　　　　　　　　　　　ソンユン

　　　　　ＳＵＢ：　ジェイＢ　・・　７５分都倉とチェンジ
　　　　　　　　　　小野　　　・・　７５分宮澤とチェンジ
　　　　　　　　　　マセード・菊地・菅・荒野
　　　　　　　　　　金山

試合開始～７５分　の好守のキーマンは、都倉です。一瞬のスピードと決定力とチーム随一ランクの魂・根性の発露・発散です。
ヘイス・チャナティップ・小野のクリエイティブプレイも、広島陣を突破出来るもので、期待大、華麗プレイが驚きと成果の実現となりますね！
　　　　
「勝利・勝ち点３獲得」の成功確率は、全サポーターの結集で上昇します。
全員の力で、最大の関門・壁を突破しましょう！！
　　　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　
　　　

監督のテスト試合に、見事「赤点・不合格」采配。

選手・サポーターの失望・落胆に終わる試合としたのは「四方田監督」。
広島戦と連続テストの「第１テスト」で失敗。「野々村社長」の思案もひたすら深くなりました。

選手・サポーター、肩を落としやっと帰宅し、あらためてその悔しさに興奮・歯ぎしり・怒りが湧き出している真っ最中ですね。

第１ミスは、スタメン選手。
多くのマスコミも「鉄板の選手選択」を変化させました。
・・その理由は？　コンディションでも戦術でも無く、不可解そのもの。
一番の理由は「得点力を落としている都倉をベンチで焦らし、一方では、ジェイに鮮やかな得点獲得の舞台として、以降連続ゴールラッシュとさせる」・・との思惑位しか、思い付きませんね。
確かに、都倉は、前試合で、得点獲得への焦りから、「プレイの落ち着き・キレ・判断の遅れ」が顕著でした。しかし、試合時間も短く、コンディションは上昇し、身体のキレからプレーのキレとスピードが復活する状態でした。
結果として最重要試合で「未起用」との結果は、心理・意識に大きなダメージを刻みました。（都倉は、泣いてますね・・・心の中で。ここまでコンサを引っ張り・進めて来た筈なのに、最良コンディションにも拘らず、最重要試合で「不必要」と判断された・・・）

「ジェイ・ヘイス・チャナティップ」の急造トリオは、不発・失敗でした。
監督の特徴の「思い付き采配」による選手起用でしたが、
監督が選手起用を考慮する時の最も基本・根本の考え方の「どの選手に、この試合を任せようか」では、「河合も都倉も信用しなかった」という事が明白になった試合。
しかし、元々、このトリオ・組み合わせは、合いません。というのは、
●３選手ともに、得点力はあるも、パサーやサブの動きなどの「チャンスメイカー」プレイに流れることが多く、チャンスメイカーとクローザーの役割交換の意思疎通・コミニュニケーションはないまま、各自好きにプレーし、結果、連携が途切れます。
●ジェイの主張が強過ぎ、柔軟に、パスの出し手・受け手交替や、クリエイティブプレイになりません。ヘイスもチャナティップも、天才的な柔軟プレイが持ち味で、ジェイが、そのパス交換の中に入った途端、硬直・固定的なプレイ・ボール廻しにしかなりません。平凡的なパス交換が中心となり、陣形突破には至りません。

ＤＦ陣の起用選手も、「横山＋福森・菊地」は失敗でした。最近試合では、河合のセンターポジションからのコントロールで、守備陣を構築しましたが、その前提が、「河合の優れたプレイ予測力」によるもので、「横山」は「低レベルの甘い予測力」のため、適正ポジショニングを外し、結果として、ＤＦの引き出し・スペースエリア発生に至り、新潟の攻撃口・方法となり、２失点となりました。
皮肉なもので、試合終盤、全く不適正な局面で、河合のセンターＤＦ投入となり、この投入も失敗でした。

第２ミスは、選手交代の失敗です。
ソンユンの途中離脱は仕方ありませんが、稲本投入・河合投入は失敗。
監督が慌て、試合展開予測・打開策の確信もないまま、投入し、タイミング・ＩＮ選手・ＯＵＴ交代選手・選択システムが失敗。
「適正・冷静判断の喪失」となった交代でしたが、事前の試合展開の読みの浅さ（ＧＫ途中離脱時の対応検討の不足、先制・追加点・守備固めか更に追加点狙いかの事前想定と対策・・）により、試合事態変化への対処と具体策の適正さを欠くもの。

更に、都倉を叩いたにも拘らず、「ジェイの得点獲得用時間帯・稲本の再復帰」の温情を試合に持ち込みましたが、「采配基準と方針」のグラつき・バランス変調（突然崩しますので、偏重ではなくて、変調なんです。）は、いったい何度目でしょうか。

この試合後、「都倉未起用」采配の代償は、厳しく・キツイ仕打ちで、監督に返されます。

現在、１３位～１６位は勝ち点４差内で、次戦の勝敗で、どの順位もあります。
１７位大宮・１８位新潟は、流石に、勝ち点６＝２試合勝利差で、連勝は困難なチーム状況で、決定気味ですが、
降格圏最上位の１６位争いは、「清水・コンサ・広島・甲府」の４チームのトーナメント戦で、１試合毎、変動します。
つまり、１試合毎「勝利獲得」狙いのトーナメント戦に巻き込まれ、真っただ中に居る、という事。勝ちも負けもあるリーグ戦の戦い方は、もう許されぬものとなった訳ですね。

もう、監督采配ミスは、解任の責任もの、直結です。

これ以上、采配ミスで、選手がパフォーマンスを全力発揮出来ず、失望の試合結果となる事だけは、絶対に回避・排除です。
今後の残り全７試合、采配ミスによる妨害を排除し、全力プレー・全パフォーマンス発揮の上で、勝敗・リーグ残留・選手将来が委ねられ・決定されるシーズン展開に、チームの全てを賭け、悔い無きシーズンを完全燃焼していきたいですね。

最後に、もう一度。　
【泣くな！都倉！　全サポーターはお前の背中を押し、シュートに魂を込め、ゴールへと運ぶ！　ここから、７試合連続得点だ！！　行け！都倉！】

前節敗戦後ブログでは、次節は「四方田監督去就・未来が懸かるテスト試合」としました。
これは、
前節「監督采配に帰結した敗因」との結果から発生してしまった現況です。
また、
コンサの残留も、残り「８試合中、最低２試合勝利が絶対条件」で、具体的には「１８位新潟・１５位広島」での「勝利」が最も可能性の高い絶対条件。
第一関門；２７節新潟戦
第二関門；２８節広島戦　の２連戦です。　その後の６試合で、勝ち点「プラス２点」で、シーズン目標値「勝ち点３４」に到達との算段ですね。

では、次節「新潟戦」について。
１．直近「新潟」現況の確認
現在、降格へカウントダウンの
順位１８位　勝ち点１１　２勝５分１９敗　１７得点　５２失点　得失差△３５
⇒攻撃（得点）力　１７位　・守備（失点）力　１８位　と攻守共にリーグ最下位
シーズン展開は、２つに分離。
①～⑩節　システム「４－４－２」監督三浦文丈　１勝２分７敗・・解任
⑪節　　　システム「３－４－３」監督代行　　　０勝０分１敗
⑫～㉖節　システム「４－２－３－１」監督呂比須１勝３分１１敗
　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・「１勝」がコンサの前回対戦。
三浦監督期も、戦績は酷いですが、次期待監督呂比須期は、さらに「悪化」。
これは、強引に、チームを変化させるため、システム「４－２－３－１」に変更し、その後「１５試合連続選択」した為に発生したもの。
「４－２－３－１」戦術は、本来、「個の闘い」での勝利を連続させて「攻守全体の勝利」とする、との「個の選手」主体の戦術で、システム採用の前提条件が「高い個の能力選手」によるチーム形成が可能な事ですが、
新潟チーム事情は、逆に、前シーズンの中心・高能力選手を多数、移籍・流失し、保有選手層・戦力が大きく低下していた状態に、不適格・採用困難システム戦術を選択したという事ですね。
コンサとは、戦力、戦術の実践度で、大きく乖離し、適正な試合展開・戦術・メンバーを選択すれば、コンサ必勝の状態が、客観的・冷静な評価です。
２．戦術・試合展開
「攻守共、大きくリード出来る現況」の中、試合全般、コンサがコントロールする「積極的な試合展開・戦術」が絶対です。
一番やっていけない選択は、「新潟の好守に対して、しっかりと対抗する」＝いつもの、超守備型です。均衡状態の中、「一瞬でも、プレー対抗可能か、との認識を与える緩み」は払拭・完全放逐です。
という事で、積極型で、
「前半１５分で先制点獲得～前半追加点獲得～後半６０分選手交代から攻勢強化しさらに追加点獲得～【　３－０　】複数得点・無失点成立」との試合展開を達成。
そのための戦術は、
「３－４－２－１」・・Ｗボランチ・サイドはハーフポジション・１トップ２シャドー
　　攻撃時は、「３－２－４－１」までサイドがアップ。
布陣位置（ＤＦライン）も、「Ｍ３ｒｄ下位置」で、ハーフライン下のハイポジションの攻撃型。　
縦に短い密集・ブロック陣形で「中盤でのボール奪取」を起点に、サイド・ＤＥ裏のスペースへのロングカウンター、「兵藤・チャナティップ・ヘイス」トリオのパス交換によるショートカウンターと新潟陣突破、クローザーは、気合を入れ直しの「都倉」とヘイス・チャナティップ・兵藤・宮澤、石川と早坂も参加し、「枠外への花火」は一本も無くし、全シュート「枠内・高決定力」で、多数回の得点機会をすべて得点化する大量点獲得とするもの。
そして、コンサ最ストロングポイントの派生「セットプレー」でも得点獲得です。

３．メンバー
今回は、簡単・明解ですね。

　　　　　　　　　　都倉
　　　　チャナティップ　　ヘイス
　石川　　　　兵藤　　　　宮澤　　早坂
　　　　　　福森　　　　　　横山
　　　　　　　　　　河合
　　　　　　　　　ソンユン

　　　　　ＳＵＢ：　ジェイＢ　・小野　・稲本　・マセード
　　　　　　　　　　増川　・菅
　　　　　　　　　　金山

　　　　　　　　複数得点差なら、
　　　　　　　　６０分交代は、稲本・小野のＷチェンジ
　　　　　　　　さらに、最終盤の７５分　増川の　試運転投入も。

　以上　　　必勝が条件の「新潟戦」ですが、全サポーターの結集を行い、
　　　　　　完勝！！と致しましょう。

　　　　　　有難うございました。