応援年齢２８歳

月曜に予想したメンバーを変更です。
その時点、復帰待ちの、ジュリーニョ・早坂が間に合いましたね。
しかし一方で、マセードの離脱発生で、プラス効果も限定的となってしまいました。

前回ブログ予想
「３－４－１－２」システムはそのまま。

　　　　ジュリーニョ　　都倉
　　　　　　　　　兵頭
　　　田中　　深井　　宮澤　　早坂
　　　　　福森　　　　　　ミンテ
　　　　　　　　　横山
　　　　　　　　ソンユン

　　　ＳＵＢ：　ＦＷ　内村・上原
　　　　　　　　ＭＦ　石井・河合・荒野
　　　　　　　　ＤＦ　進藤
　　　　　　　　ＧＫ　金山

　　　期待「菅」は、弾かれてしまい、ベンチ外となりました。

　　　両サイドとも、サイドからのクロスは確保。
　　　同時に、右サイド「早坂」のカットイン攻撃もプラスとなりました。

　　しかし、選手層をもっと厚くしたいですね。
　　　　小野・ヘイス位は加えたいですね。

　　明日の、起用選手選択トレーニングも、より攻撃的・前線バランスを上げた「システム」選択とその選手を軸に展開するのではないでしょうか。

　以上　　直近状況で、微調整・変更でした。

リーグ定期スケジュールに準じた日程で、昨日曜ＴＧ・本日月曜リカバリーＴ・明日火曜オフ。
しかし、残念ながら、二週間のリーグ休止期間の活用は、極々限定的な効果のみとなりそうです。　この期間の活用を成功させ、以後のシーズンを一気に好転・有利とする「チャンス」とするチームは少なからずあります！！
コンサは、それらのチームと、元々の戦力差を更に「拡大」される事態となる危険に居ます。

再度確認しますが、コンサのこの二週間の成果は、
①スタメン選手層の拡大＝故障選手の戦列復帰・・菊地✖・小野△４５分も未だ困難・早坂✖・ヘイス△・ジュリーニョ✖・金園△ＴＧ負傷。前寛〇
「失敗」ですね。改善・解消は、最低４月中頃から始まり～４月下旬頃でしょう。
４月１２日ＹＢＣ戦から「週２試合」のＪ１過密日程開始にも、間に合わず、厳しいコンディション調整期間の試練が必至となるものです。
②Ｊ１「４戦」で明らかにされた「緊急課題」の改善・解消・・全く手つかずで、そのまま放置状態。
監督・コーチの現状認識の問題で、現在結果「１３位」との誤った「過信」と現状認識の甘さですね。「最低シュート決定率」「攻守切り換えタイミングの遅さ」「パス低成功率＝高ボールロスト率」「ＤＦラインポジション下がり過ぎを起因とするアンカー前後スペース」「被攻撃回数はベストに拘らず被シュート数最低のシュートエリア内守備の脆さ」
全て、そのまま、リーグ戦に持ち越しますね。
③スタメン選手の累積疲労解消・・これだけが、２週間の目に見える成果です。

では、それを前提として、次第５戦「甲府戦」コンサの戦術・試合展開・メンバーを検討します。
１．戦術
甲府の戦術・狙いは、コンサとほぼ同型で、システムも、今シーズン、前年システム「５－４－１」⇒「５－３－２」型とし、同型です。
では、現代サッカーでは大変珍しい「５－３－２」ＶＳ「５－３－２」との試合となるでしょうか。
本来、システム選択は、相手チーム認識によるものですね。
と言うのは、「戦術認識」は、「守備力と攻撃力のバランス」から開始しますが、「守備力重視」ならば「対相手の攻撃力」戦術となり、逆に、「攻撃力重視」ならば「対相手の守備力」戦術となりますね。コンサも甲府も「守備力」に自信（ストロングポイントとの認識）があり、逆に「攻撃力」はやや自信は下がります。そのため「守備重視」戦術を選択して来たものでした。しかし、対コンサ・対甲府戦では、それぞれ「相手攻撃力」の認識は「リーグ水準より低い」ものです。その結果、「守備重視」を「攻撃型」へやや変化との選択がされそうです。
結論：
甲府システム・戦術は、基本「３－４－２－１」型⇔守備時「５－４－１」型
コンサシステム・戦術は、基本「３－４－１－２」型⇔守備時「５－３－２」型
両チームとも、いつもよりもやや高い位置にコンパクトに布陣し、「堅守・速攻」を基本としつつ、ボール支配率を上げ「ボール保持時間帯」を確保し、甲府は「左サイド」からのショートパス攻撃、
対するコンサは、両サイドからの「クロス」とＤＦ脇・裏「スペースへのフィード」、「兵藤・深井からの「ショートパス」の多彩攻撃で、意外にも「打ち合い展開」を予想します。

激しい「攻守切り換え」と「上下動による運動量・スプリント」勝負、との試合展開がかなり想定されます。

仮に、システムが「５－３－２」ＶＳ「５－３－２」の同型試合では、「引き分け」濃厚ですが、そうはならないもの、と予想します。

２．試合展開
前述の通り、戦前予想に反する「激しい打ち合い試合」と予想したいと思います。
ここでは、コンサの攻撃力が「攻撃パターン（狙い）の多彩さ」と「決定力」と「攻撃意識の強さ」で、質・量ともに「上回ります」。
「守備力」は、ＧＫも含め良い勝負で「同程度」。

試合結果：　コンサ　３　－　１　甲府　
　シュート数はほぼ同程度。「決定力」の差で。　　と予想します。

３．メンバー
「３－４－１－２」システムで記載します。

　　　　　　内村　　　　都倉
　　　　　　　　　兵頭
　　　田中　　深井　　宮澤　　マセード
　　　　　福森　　　　　　ミンテ
　　　　　　　　　横山
　　　　　　　　ソンユン

　　　ＳＵＢ：　ＦＷ　菅・上原
　　　　　　　　ＭＦ　石井・河合・荒野
　　　　　　　　ＤＦ　進藤
　　　　　　　　ＧＫ　金山

　　選手層を持つと厚くしたいですね。
　　　　小野・ジュリーニョかヘイス位は加えたいですね。

以上

未だ１週間、もう１週間、あと１週間、ですね。
この１週間はチームの「リカバー」はやや停滞。
この２週間の活用で、一変するチームの中に、まだコンサは入って来ていません。
最初の１週間で、選手の「リカバー」＝疲労蓄積選手の回復と故障選手の復帰中心、
次週で、チームの課題改善中心でしょうが、
「選手リカバリー」は万全状態までは来ていませんね。
今日・明日での復帰が日程からは限度で、「小野」復帰の目玉程度、の様。
真冬の環境は温度の高い地域と、「リカバー・スピード」に差はあり得、キャンプ中での「リカバリー・スピード」より低下気味。チームでの工夫と効率的・科学的手法で、その差の解消に取り組んでますね。同時に、チーム管理から選手個々管理に変化し、２週間。今後、益々日常生活からの「取り組み」の差が顕著となります。
次週で、復帰選手も含んだ「選手リカバー」整備済みでの、「戦術・課題改善」はちょっと間に合いません。累積疲労から解放されたスタメン選手で、現戦術の連携・共通意識強化程度となりそうですね。

さて、今回は、甲府戦に向けた相手チーム点検です。
１．現況
順位１３位　勝ち点４　１勝１分２敗　３得点　６失点　得失差－３
驚く事に、完全にコンサと同一です。
２０１６昨シーズンは、
順位１４位　勝ち点３１　７勝１０分１７敗　３２得点　５８失点　得失差－２６
３４試合/４戦＝８．５倍ですが、現在値✖８．５・・昨年数値に相似で、現在までの戦績は昨年とかなり近く、甲府チームの想定通りの展開でしょう。

２．戦術・システム
今シーズンコンサ導入システム「５－３－２」型と、現在甲府システムは同型「５－３－２」システムです。
２０１３城福監督時代導入の「５－４－１」システムで、Ｊ１カテゴリーを維持し、「超守備型の堅守・速攻」戦術の代表チームです。しかし、ロングカウンターの放り込み攻撃のみで、一方的に攻撃に耐える試合展開の「選手ダメージ」の是正から、パス廻しも少し加えた戦術を指向するとの戦略から、「５－３－２」にシステム進化、との目的です。
左サイド活性化で、放り込みのみ攻撃から脱却をトライし、４レフティーＤＦリマ・ＳＢ阿部・ボランチ兵働・ＦＷ堀米を獲得し実戦起用です。
実際、昨シーズン平均支配率４０．２％が、今シーズン直近試合大宮戦では、支配率４８．１％で、ボール保持時間が延び、
パス数も昨シーズン平均３６０本/試合（順位１８位）から今シーズン直近試合４３４本（順位１２位）で、大幅増加です。
その結果、攻撃回数は、昨シーズン平均１１８回/試合から、前試合１３２回で、明らかに攻撃的に変化しました。しかし、システム変更動機だった「試合での選手ダメージ」に直結の運動量・スプリント数は、昨シーズンの低いポジションに守備中心での超守備的布陣とし、放り込み攻撃のみから、運動量１１１ｋｍ（順位１１位）、スプリント数１４３回（順位１６位）でしたが、今シーズンはシステム変更・戦術攻撃バランスアップにより、運動量１１５ｋｍ（順位８位）スプリント数１８４回（順位２位）と大幅アップで、選手層の薄さのままでの改善で、特定選手への集中密度は上がり、コンディション不良のリスクは大きくなるも、今現在は、そこそこの戦績・結果となっています。

コンサも、Ｊ１生き残りのために、「守備堅守は維持しつつ、より攻撃的に戦術転換」をトライし、進行していますが、全く同一方向・同一ロードを、少し前で、進んでいるチームという事です。しかし、決定的な相違点があります。＜選手の質と量＞＝選手層です。コンサの圧倒的な強みは、「育成選手の質・量」です。２０１２～２０１５期間の育成成果が大きな差となり、選手層の差を産んでいるのですね。甲府の順調なシーズン展開も、暫くでしょう。夏場のコンディション調整の試練期で、下降と想定されます。

３．個別セマリ―
①シュート数　７．０本/試合（順位１８位） コンサ　７位〇
　　枠内　　　２．３本/試合（順位１８位） コンサ１３位△
　　決定率　　１０．７％　　（順位７位）  コンサ１６位✖
　　攻撃回数　１３２回/試合（順位３位）　 コンサ１８位✖
　豊富な攻撃回数の中、決定機までチャンス構築するため、シュート数は減少するも、Ｊ１クラス決定率で、得点獲得。守備型チームと思いきや、速攻中心＋パス組み立てで、チャンスメイクを反復実践し、その中、決定機まで到達した場合の得点能力は要注意で、特に上位チームからの勝利獲得数が多いチームです。
②攻撃手段
　クロス数　　１１回/試合　（順位１５位）　コンサ１位〇
　　成功率　　１７．３％　 （順位１２位）　コンサ１６位✖
　　得点　　　　　　０　　　（順位１０位）　コンサ３位〇
　直接ＦＫ　　１１回/試合　（順位１２位）　コンサ１４位△
　ＣＫ　　　　２．５回/試合（順位１７位）　コンサ８位〇
　　セットプレー得点２点　　（順位５位）　　コンサ１５位✖
　パス数　　　３８０本/試合（順位１６位）　コンサ１７位△
　　成功率　　６７．９％　　（順位１６位）　コンサ１５位△
　　ロングパス得点　　０　　　　　　　　　　コンサ　１　〇
　　ショートパス得点　　　　両チームとも　０
　実は、得点はロングカウンターとパス攻撃から派生のセットプレーとＰＫ得点だけ。　
　かなり限定されています。
③守備項目
　タックル数　　　　順位５位　　コンサ１８位
　クリア数　　　　　順位６位　　コンサ４位
　インターセプト　　順位６位　　コンサ１０位
　失点パターン　　　ショートパス５０％・セットプレー１７％・こぼれ３３％
　被攻撃回数　１２１回/試合　（順位３位）　コンサ１位〇
　被シュート数　１４本/試合　（順位１４位）　コンサ１８位✖
　被決定率　　　１０．７％　　（順位１５位）　コンサ１１位〇
守備項目で、
甲府はまんべんなく相手攻撃を減退し、被攻撃回数を大きく減少し、
コンサはクリア主体で、同様に、被攻撃回数を阻止しています。
しかし、両チーム共に、被シュート数はリーグ最大値で、全く反する結果です。
これは、シュートエリアまでの守備はリーグトップクラス、
　　　　シュートエリア内の守備は逆に、阻止力が低く、シュートにされている、
という事です。　
両チーム共に弱点地域・スポットが、アンカー前後のスペース発生で、
５バックラインの高さ・位置により、縦コンパクトネス（ＤＦ～ＦＷの距離）が緩む（延びる）と密集陣形が緩み、アンカーがＤＦ位置近くだとＷボランチとの間の「アンカー前」、Ｗボランチ近くに位置取りすると、ＤＦ前とアンカー間の「アンカー後」にスペースが発生し、ミドルシュートと、ショートパス・ドリブルでペナルティーエリア内に侵入の「シュートエリア」からシュート多発、となっている訳です。
そのための処方箋は、陣形位置の上昇で改善、との内容は、再三記載の通りですし、実際、コンサは、前々戦から開始・トライしています。
プラス、「最後の砦＝ＧＫ」能力です。
　　甲府は、全試合「岡大生」セーブ率２．１７％　順位２位
　　コンサ　　　　「ソンユン」　　　２．５１％　順位１位
　甲府・コンサは、現在セーブ率「１・２コンビ」です。　　　

４．選手
２０１７シーズン、選手層拡大に成功しています。
１０選手放出、１３選手加入ですが、主力選手の流失は、ＭＦ稲垣程度で、加入選手には、前述４レフティーの即戦力＋ウィルソンは、スタメンとして成功で、確実に、戦力アップしています。昨年主力も軸選手が残留し、基本戦術は、昨シーズン戦術の継続・土台化の上で、質向上となる新システム選択はしたもので、コンサと同様、昨シーズン戦術の継続と進化型のチームとなりました。

以上　甲府のチーム点検です。

Ｗ杯二次予選対応での「Ｊ１リーグ戦休止」期間。
天からのプレゼント・降って来た「休止期間」を各チームフルに活用ですが、
Ｊ１所属の「Ｗ杯予選出場選手」は、強い高揚感と裏腹に「強烈なフィジカル消耗」となり、リーグ再開では影響大です。西川・林・槙野・森重・昌子・植田・山口・今野・高萩・倉田・清武の１１名。
コンサや現下位チームには影響なしで、四方田監督コメントでは、
「フィジカル調整、故障選手の復帰・アピール」をポイントに活用で、前節「Ｃ大阪戦」勝利での成果を礎に「連勝狙い」で戦術・試合展開は継続・発展形との認識です。

ここで、
１．１～４戦のリーグ現況確認　です。
①シーズン前予想と現順位は。
現順位　　チーム　　シーズン前順位予想
　　　　　　　　　　　Ａ氏－　　Ｂ氏－　　Ｃ氏　
　１位　　神戸　　　　９位－　５位－　５位　
　２位　　Ｆ東京　　　４位－　３位－　６位　　
　３位　　鹿島　　　　２位－　１位－　３位　　
　４位　　仙台　　　１４位－１５位－　８位　　　
　５位　　Ｇ大阪　　　５位－　６位－　７位　
　６位　　浦和　　　　１位－　２位－　４位　
　７位　　横浜ＦＭ　１３位－１３位－１１位　
　８位　　川崎　　　　３位－　４位－　９位　　　　
　９位　　清水　　　１８位－１８位－１４位
１０位　　Ｃ大阪　　１１位－　７位－１２位
１１位　　磐田　　　　８位－１１位－１３位
１２位　　鳥栖　　　１２位－１０位－１０位
１３位　　札幌　　　１５位－１７位－１６位
１３位　　甲府　　　１７位－１６位－１７位
１５位　　柏　　　　　７位－　９位－　１位
１６位　　新潟　　　１６位－１２位－１８位
１７位　　広島　　　　６位－　８位－　２位
１８位　　大宮　　　１０位－１４位－１５位

良い方に大外れ；神戸・仙台・横浜ＦＭ・清水の４チーム
悪い方に大外れ；浦和・川崎・柏・広島・大宮の５チーム
コンサは、実は、有り難く・良い方に小外れ。
シーズン前順位予想＝「チーム戦力」の筈ですが、
その戦力の「達成度・実践度」で「順位」が決定し、「達成度・実践度」の相違がポイントですね。
②原因分析　です。
順位と連動する項目を捜索・・！
ａ．「得点・失点・得失差」を一覧に
　１位　神戸　　６得点　１失点　得失差＋５
　２位　Ｆ東京　６得点　３失点　得失差＋３
　３位　鹿島　　５得点　２失点　得失差＋３
　４位　仙台　　３得点　２失点　得失差＋１
　５位　Ｇ大阪　８得点　３失点　得失差＋５
　６位　浦和　１０得点　６失点　得失差＋４
　７位　横浜　　７得点　４失点　得失差＋３
　８位　川崎　　５得点　５失点　得失差　０
　９位　清水　　５得点　４失点　得失差＋１
　・・
１３位　札幌　　３得点　６失点　得失差－３
　・・
１５位　柏　　　５得点　７失点　得失差－２
　・・
１７位　広島　　２得点　５失点　得失差－３
１８位　大宮　　１得点　７失点　得失差－６　でした。

本来、「得失差」＝「順位」公式は、成立していません。
「得点」も順位と連動しませんし、やや近いのは「失点」ですが、連動まではいきません。
ｂ．個別項目と順位の相関関係
　１位　神戸　　運動量順位１４位　決定率順位　４位　パス数順位１１位　
　２位　Ｆ東京　　同　順位１３位　　同　順位　８位　　同　順位１２位
　３位　鹿島　　　同　順位１５位　　同　順位　５位　　同　順位　４位
　４位　仙台　　　同　順位　３位　　同　順位１３位　　同　順位　７位
　５位　Ｇ大阪　　同　順位　５位　　同　順位　２位　　同　順位　６位
　６位　浦和　　　同　順位１１位　　同　順位　１位　　同　順位　１位
　７位　横浜　　　同　順位１２位　　同　順位　３位　　同　順位１２位
　８位　川崎　　　同　順位１６位　　同　順位　９位　　同　順位　２位
　９位　清水　　　同　順位　２位　　同　順位　６位　　同　順位　９位
　・・
１３位　札幌　　　同　順位　７位　　同　順位１６位　　同　順位１７位
　・・
１５位　柏　　　　同　順位１０位　　同　順位１０位　　同　順位　８位
　・・
１７位　広島　　　同　順位１８位　　同　順位１７位　　同　順位　３位
１８位　大宮　　　同　順位１７位　　同　順位１８位　　同　順位　５位
「運動量」「パス数」は順位とは連動していません。
「シュート決定率」は、仙台・川崎以外、ほぼ連動しています。
ｃ．ここまでの結論は、「失点」「決定率」がポイントである点ですね。
つまり、守備力の結論である「失点」と、攻撃のキーである「決定力」が順位変動原因という事です。
今後、各チームの改善ポイントとシーズン展開のキーポイントですね。
浦和の現順位は、相手陣内布陣との「守備戦術」による「失点数」課題で、戦術転換（超攻撃的戦術⇒従前通り戦術で攻守バランス改善）か、現有戦力成長・実践度アップでの現戦術改善での継続のどちらかで、シルバ等スーパー選手の全開が始まり、後者の改善型現戦術継続で進行し、順位上昇の予想。逆に、広島・大宮は、「失点」＝守備力整備と「決定力」ですが、これも「低運動量・多パス数」の攻撃的戦術の結果で、戦術転換（堅守・速攻への回帰）か、大幅改善を実現する現戦術の進化のどちらかで、簡単では無く、時間と労力も多数必要で、低迷は継続濃厚。
コンサも「失点」は現戦術・新システム「５－３－２」⇔「５－２－３」の熟成で改善。「決定力」は、都倉の改善を契機に全選手に改善拡大し急解消。ですね。

２．コンサの１～４戦の試合データを確認。
順位　１３位　　勝ち点４　　３得点　　６失点　　得失差－３
シュート数　総４７本　順位　７位　１２．３本/試合
　枠内数　　　１２本　順位１３位　　３本/試合
　決定率　　４．１％　順位１６位
　　ここが最大課題点です。
　選手別シュート数　都倉　１５　成功率13.3% 
　　　　　　　　　　兵藤　　５　　　 0.0% 
　　　　　　ジュリーニョ　　５　　　 0.0% 
　　　　　　　　　　石井　　４　　　 0.0% 
　　　　　　　　　　金園　　４　　　 0.0% 
　　　　　　　　　　福森　　３　　　 0.0% 
　　　　　　　　　　横山　　３　　　 0.0% 
　　　　　　　　　　宮澤　　３　　　 0.0% 
　　　　　　　　　　内村　　３　　　 0.0% 
　　　　　　　　マセード　　２　　　 0.0% 
　　　試合出場全選手が、シュート改善対象です。
　　　ＦＷだけの問題ではなく、練習も全選手対象です。
パス数　３６５本/試合　順位１７位　成功率７１．３％　順位１６位
　　　パス数は戦術上からの上下ですが、成功率は大きな改善課題です。
　　　パス不成功＝ボールロスト数ですので、ロスト数ワースト１６位です。
クロス数　１９．３回/試合　順位２位　成功率１４．８％　順位１６位
　　　得点　１得点　順位３位　
　　　攻撃ストロングポイントで、成功率の低さが課題。改善によりより拡大可能です。
直接ＦＫ・コーナーキック数　
　　　ＦＫ１０．５本/試合　順位１４位
　　　ＣＫ４．８本/試合　　順位　８位
　　　セットプレー得点　総０点　順位１５位
　　　セットプレー得点は、昨シーズンのストロングポイントでしたが、
　　　今シーズン、急低下しました。
　　　その原因は、キックとターゲット、相手守備が考慮されますが、
　　　キッカーも、ターゲットも大きく変化なく、相手守備＝壁が主因です。
　　　キックの質はＪ１トップクラスですね。ターゲットＶＳ相手守備陣の課題です。
　　　「マークの外し方、隠れ方、ポイントへの入り方、ポジショニング」が課題です。
　　　Ｊ２レベルから、Ｊ１レベルへ改善が大ポイントです。　
被シュート数　総６７本　１６．７本/試合　順位１８位
　被決定率　９．０％　　順位１０位
　　　守備回数＝被シュート数　１８位は、Ｊ１では最低の被攻撃回数・シュート数で、
　　　守備戦術の大課題です。被シュートの多数回は、失点リスクの大きさを表すもの。　
　　　一方、被決定率の順位はＪ１ミドルまで上昇しています。
　　　つまり、多数回の被シュートを失点となる事を阻止しています。
　　　ズバリ、「ソンユン」の阻止（セーブ）率２．５１％（リーグ順位１位）。
　　　ソンユンが、コンサの守護神・最後の砦・壁に君臨しています。
　しかし、被シュート数での通り、「堅守」が効果的に実現できてはいません。
　被シュート数の減少が大課題ですが、
　そのためには、ＤＦ陣の個別能力は当然ですが、
　　ＤＦ陣を中心とした「システム」「布陣位置」「戦術」での改善が絶対です。
　　　システムは、これ以上固くは出来ない「５バック」＋「３ボランチ」。
　　　ここではありませんね。
　　　布陣位置が、重要ポイントです。
　　　具体的には、結論は「ミドル位置」に布陣です。
　　　「低すぎる布陣」は第１戦で「守備状態のみでの推移」＝「手も足も殆どだせない」
　　　で失敗します。
　　　「アンカー前後のスペース発生」がポイントで、「コンパクトな陣形」により、
　　　スペースが縮小・消滅した「ブロック密集陣形」を構築でき、
　　　結果も、第３戦・４戦で証明出来ました。
　　　更に「戦術」の中、「支配率」一定率確保が、フィジカル維持が可能な効率的展開
　　　との効果がありますが、守備面でも、ボール保持時間帯増加＝守備時間帯縮小です。
セットプレー失点数　総２失点　順位１１位
　　　まあまあ。
　　　高さをストロングポイントして居る筈ですが、そんなに阻止は出来ていません。
　　　課題点です。
支配率　４３．１％　順位１５位
　　　支配率は、１戦-37.7%　2戦－47.2%　3戦－49.3%　4戦－38.4%
　　　相手チーム次第ですが、前述の通り、徐々に上昇させています。
運動量・スプリント数
　　運動量　　順位７位　　　スプリント数　　順位１５位
　　　戦術選択から、運動量はＪ１水準ですね。
　　　しかし、スプリント数は、全体・ポジション別にも低レベルで、
　　　「一部選手の頑張りにのみ依存型で、大課題です。
　　　パスターゲット、素早く適格なポジション移動での劣後となり、
　　　今後の大課題です。
纏めますと、
決定率・パス成功率・クロス成功率・セットプレーターゲット能力・被シュート数・布陣位置・戦術・セットプレー阻止率・スプリント数　の９項目が改善課題で、多くは、昨シーズンから持ち越している課題です。
　
　　　
　

ドーム２０１７Ｊ１初勝利！おめでとうございます。

「ドーム力」で、強豪「広島」から「勝ち点３」を捥ぎ取りましたね。
選手の運動量・スプリント数が増加し、「あと一足」「もう一歩」「その一瞬」のプレイに実現出来るドームは、「神ってる」選手を創ります。
そのドーム力の源泉こそが、圧倒的な「サポーターの声援」です。
声援に乗って、選手が躍動し、勝負し、粘ります。
「ドームの不敗神話」はＪ１でも続きます。

勝因になった試合のポイントが6点ありました。
１.先ずは「ドーム力」です。
２．システム変更「５－３－２」⇒「５－２－３」型。
より詳細では、「５－１－２－２」のアンカー＋Ｗボランチ型⇒「５－２－２－１」のＷボランチ＋２シャドー＋１ＴＯＰ型。サイドは、攻撃時は「ハーフポジション」の予定でしたが、広島の強力両サイド「右ミキッチ・左清水」の攻撃阻止に精一杯で、サイドバックポジションで、守備に専念。
つまり。サイド攻撃は、展開次第で、基本は断念。
広島の攻撃は、大半がサイド攻撃と割り切り、サイド守備を中心にした守備対応としたものでした。実際、それでも、右ミキッチＶＳ田中・福森は、試合開始早々では、スピードに合わせられず、突破を繰り返され、決定機も複数となりましたが、ソンユン・横山カバーで失点阻止。その後、スピードとタイミングを掴み、突破は阻止となりました。左清水ＶＳマセード・ミンテは、ほぼ想定通り阻止。
過去２戦では、失点起点となっていたコンサアンカー前後スペースが問題でしたが、本日試合は、ボランチ数「－１」に拘らず、スペースは管理でき、逆に、パスカットターゲットポイントにしていました。それが、次のポイント。
３．陣形布陣位置
システムは「５－２－２－１」の守備型で、アンカーを置かず、その分攻撃陣に「＋１」で「１ＴＯＰ・２シャドー」の３枚としましたが、守備は、サイドも、中央も安定しました。
その理由が、陣形布陣位置で、想定通り、「ＤＦラインをミドルポジション（Ｍ３rd下位置）」に布陣、縦コンパクトネス（ＦＷ～ＤＦ間距離）を短縮し、より密集体形としました。
前２試合でアンカーを置き、それでもアンカー前後に発生のスペースがリスクでしたが、ＤＦラインが上昇し、Ｗボランチの前・後ろに大きなスペースが発生しませんでした。
更に、攻撃では、「攻守切り換え」で、「ボール奪取ポイント」がボランチ位置まで上昇し、「攻撃起点」がセンターライン付近から「速攻開始」で、高精度・１スピードパスが可能となり、「兵藤⇒都倉～得点」となりました。
４．「攻守切り換え」タイミング
「攻守切り換え」には２つの重要ポイントがあり、・スタート位置・タイミングですね。
３．の通り、「スタート位置」が上昇しました。
と同時に、この試合では、改善を強く意識し「タイミング」を「ボール奪取の瞬間」としました。その結果、実際、再三、広島守備陣が帰陣できず、ＤＦがラインまで到達せず・ボランチは未帰陣状態で、ＴＯＰと２シャドーへパスが到達しました。１得点目は、ズバリ「兵藤のフィードタイミングとパス精度」+「都倉の強靭な体幹と冷静なシュート」ですが、タイミングが広島守備陣を１ＤＦのみとしたものでした。２点目も、セットプレーの起因は、同様速攻での守備陣の遅れで、「タイミング」がポイントでした。
それ以外、惜しい得点可能機は、ＤＦからのロングフィードでの速攻でしたが、「タイミング」が大きく改善されていました。
もう「コンサ選手は学習済み」で、「タイミングを習得」です。
５．「シュート決定力」
本日の得失点結果は、両チームの「シュート決定力」の差の通りですね。
コンサも、広島も、「シュート決定力」の改善が大課題でしたが、コンサが逸早く改善開始で、勝利獲得となったものですね。
余談てせすが、広島の「決定力欠乏症」は深刻で、長引きそうですね。敗戦が重なると「シュートの冷静さをより喪失」し、益々入らなくなります。・・「シュートを打っても、入らないだろう？」となると、その選手は長期間罹患状態。
決定力は、個々の選手の問題で、シュートは全選手の問題ですが（ＧＫ以外は全選手シュート機会ありますね）、「都倉」は冷静さを、３戦と練習の中で獲得し、本日試合でその通り証明しました。そんな選手が増える都度、その影響で、「冷静シュート」を意識し、全選手に拡散していきます。コンサは、「決定力課題改善」がスタートしています。・・「枠内シュート率」が急上昇でした。
６．最終版「５－４－１」＋「河合」型完成
最終版、「逃げ切りパターン」を完成しました。
見ていても、９０％以上失点しない体制でしたね。

以上　試合ポイント豊富な、「成功体験」獲得の実り豊富な、「激勝」試合でした。

溜飲が下がり、おもわず「祝杯が重なる」試合！
選手・チーム・サポーターの皆さん、おめでとう！