応援年齢２８歳

ミシャスタイルを何度も点検・確認して来た今シーズンでしたが、ミシャスタイルの典型があります。
プレミアムのチェルシースタイルで、一部内容以外は、ほとんどが酷似スタイルで、その中での、チーム戦術、選手毎のプレー、選手起用が参考になります。
ポイントを拾って確認してみましょう。
１.現状
現在、ミシャ戦術の根幹：可変システムは、ヨーロッパではビッグクラブの多くで採用し、一般戦術となり、更に、3バックフォーメーションも同様にビッグクラブの採用が増加傾向の流行スタイルです。
前々プログでも記載の通り、プレミアム、リーガエスパニョーラ、ブンデス、エールディビジの４ヶ国の動向が、ワールドワイドに浸透し、J1リーグでも、可変度に差はあるものの、6チームで可変システムを採用しています。
しかし、可変パターン数、狙い・目的の差から、可変度に、２パターン～５パターンまであり、コンサは、攻撃４パターン+守備１パターンの５パターンチームの最先端型ですね。
実績も、多くのＷクラスビッグクラブで、リーグ戦制覇、カップ戦制覇と大きな成果を挙げ、J1リーグでも、広島・浦和でチャンピオン獲得にまで到達しています。

２．チェルシースタイルとコンサスタイルの対比から。
プレミアには、似たチームが２つあり＜マンチェスターＣとチェルシー＞で、１７－１８シーズン、どちらも「３バックの可変システムチーム」ですが、

〇マンチェスターＣ；〖４－３－３〗基本→〖３－４－３〗可変で、ピッチ全体幅広く使い、スペースを埋め、フィールド全体にボールが循環し、中盤を経由した前進を優先のスタイル。
〇チェルシー；〖３－１－４－２〗⇔〖３－２－４－１〗→〖３－３－３－１〗可変で、十分な幅を使いサイドから前進と数的優位を形成した中盤を経由して前進で、長短パスを異なる高さのポジションで「縦に速い攻撃」優先のスタイル。とコンセプトに違いがあります。
シーズン結果は、マンチェスターＣ・グァルディオラ監督のプレミア制覇となりましたが、両チームの接戦がリーグの中心でした。
コンサスタイルは、どちらの影響・要素も受けていますが、「チェルシースタイル」が近いです。

では、チェルシースタイルのポイントです。

〔戦術と狙い〕
中央のエリアに人数を多く配置⇒中盤に数的優位形成してコントロール、同時に、左右の空いた（サイド）スペースから前進を図る。

～ライン・ポジション別に～
〇前線は、２人か１人かの選択で、
２人；①最奥部に２人で２ＤＦと対峙（２ターゲット）プレー、②１トップ・１周囲プレー（ラストパス・２次攻撃）の組み合わせ、
１人；ＦＷ選手の中、１トップ・背後を取る＋①１シゃドー・スペースプレー、②１周囲プレー
〇後ろ６人＋１シャドーにて、中央エリアに数的優位形成。内側からサイドＷＢへ多数サポートでボール保持し、スペースのあるサイドへ配給し前進する。
１シャドーは、個人で打開できる優位性があるも、依存度は低く他選手も同役割を行う。
〇ボランチがＤＯＷＮして、ＤＦライン位置からのロングフィードを前線・逆サイドにプレイし、スピードと局面打開力を持つ。
〇攻撃へ切り替え局面で、３ＤＦは幅を取りません。すなわち、ＤＦ間を横方向へ広げず、至近距離からの「ビルドアツプ」を行います。理由は２点。①サイドにスペースとパスの角度を付ける。（ＷＢに上下のスペース確保、縦ではなく、斜め位置へのパス角度、となり、パス成功率を上昇させます。）
②敵にパスカットされた時、組織守備低下のリスク回避できる。というもの。
〔総論〕
この様に、前線・中盤・ＤＦラインでのプレーを、局面毎に、フォーメーションを可変させた「３バック」システムで、
どのポイントも、コンサシステムの一場面・狙いプレーそのものですね。
つまり、〔戦術と狙い〕が酷似したスタイルです。

〔選手別対比〕
コンサ基本システムで、選手ポジションに見ると。*チェルシー選手*表示

　　　　　　　　　ジェイ・都倉*モラタ・ジルー*
　　　チャナ*アザール*　　　三好*ペドロ・ウィリアン*
菅*アロンソ*　深井*カンテ*　　宮澤*セスク*　駒井*モーゼス*
　　福森*ジュディガー*　ミンテ*クリステンセン*　進藤*アスビリクエタ*

　となります。
ポイントとなる選手特徴は、
・ＦＷモラタ；ダイナミックな背後へのマーク外すプレーでスペースを作る。
・ＦＷジルー；フィジカル優位で相手ＣＢ近く位置で足元で受け、空中戦強く、サイドからのターゲット　
→モラタが都倉、ジルーがジェイ・都倉。
・ＦＷ・ＭＦアザール；スペースでプレー、１トップの周りで衛星的プレー、ライン間に位置取りし、足元に入れ、背後に斜めに走るモラタへパス配給のダイレクト攻撃役。
→チャナティップ・三好のプレーそのもの。ジェイの「偽９番戦術」もアザール様プレイ。都倉は、あまり上手くない。
・ＤＭＦセスク；精密パス力で、ボランチ位置とＤｏｗｎしてのＤＦラインからの、ショート・ロングフィード。攻撃の起点そのもの。攻撃時で、サイド攻撃が停滞時にバックパスからの逆サイドチェンジ・フィードでの打開。
→宮澤が目指すスタイル。
・ＤＭＦカンテ；アンカー型中盤守備の要。≪利他選手≫として、徹底した献身プレーアンカーとして有名。
→確か？以前、深井が常々「目指す選手」としていましたね。
　　
チェルシースタイルが、当面目指す、コンサ各選手が成長した「完成形」でしょう。
しかし、そのチェルシーも、新たな成長を見せています。

可変システムは、
　〖３－１－４－２〗⇔〖３－２－４－１〗→〖３－３－３－１〗
　＋　守備の〖５－４－１〗の４パターン可変ですが、

攻撃３パターン毎の攻撃力を上昇・向上し、可変せずに、そのままスタイルで得点獲得、とのバリュエーションがチャレンジされ始めました。
相手チームは、オートメーション＝自動的に、次のパターンへの可変を予想し、先回りして、「可変後フォーメンション用の対抗システム」を用意し始めましたが、更なる対策・進化が、「可変するはずが可変せず」で、強力攻撃です。
結果として、
可変型攻撃３パターン＋非可変型攻撃３パターン＝攻撃６パターンとなり、
相手予想・想定を外し、
「戦術対策困難」⇒組織対策困難＝個別対応のバラバラ守備状態、
を多数回成功させる展開・次元に進化です。

ミシャスタイルは、現コンサは第一段階を開始し、一定成果を得ましたが、
今後の未来は、その段階を一段階ずつ成長・上昇させ、得られる成果は、急増・数倍増して行きます。
そのためのステップ・明確な段階基準が、チェルシースタイルとなりそうですね。

現代サッカーは、スペインのオランダサッカーで、新たな窓が開かれましたが、その潮流が営々と続き、「可変システム・３バック」スタイルに到達し、その一端を、コンサミシャスタイルも担っている事は、誇り高い事です。
益々、好きになりますね！

第３１節仙台戦～対戦準備で。
先ずは、
今週唯一の試合のコンサ公式データと、直前第３０節仙台試合データとの対比により、次戦対戦比較を見てみましょう。

１．両チーム、直前試合公式データ
①項目別試合数値は、
　　　　　　　コンサ　　仙台　　今節対戦名古屋
〔攻撃〕
３０ｍ侵入数　６５　　　４７　　　３５
得点　　　　　　２　　　　２　　　　１
シュート数　　１９　　　１５　　　１２
枠内数　　　　　７　　　　３　　　　３
PA内シュート数１３　　　１０　　　　９
PA内率　　　　68.4%　　66.7%　　　75.0%
決定率　　　　10.5%　　13.3%　　　 8.3%　
パス数　　　　598本　　484本　　　490本
成功率　　　　84.8%　　78.9%　　　84.1%
クロス数　　　１２　　　２１　　　　９
成功率　　　　25.0%　　19.0%　　　22.2%
〔守備〕
失点　　　　　　１　　　　３　　　　２
被シュート数　１２　　　１３　　　１９
被決定率　　　 8.3%　　 23.1%　　　10.5%
〔基本項目〕
支配率　　　　55.3%　　52.5%　　　44.7%
走行距離　　　114km　　115km　　　108km
スプリント数　165回　　151回　　　126回

②では、数値の評価です。
〔攻撃〕
・コンサ優位・・30m侵入数の攻撃回数、枠内シュート数、パス数、同成功率、クロス成功率
・仙台優位・・決定率やや優位、クロス数
・同レベル・・得点、シュート数、ＰＡ内シュート数、シュートＰＡ内率
⇒攻撃回数のチャンスメイク力はコンサ優位。パス・クロスも含め、精度はコンサ優位ですが、最重要項目の決定率は、コンサ課題であり、仙台が優位。
【コンサのチャンスメイク力による決定機数の優位で、決定率劣後をカバーし、得点獲得力は同レベル。コンサの≪決定率改善≫次第で獲得点に差が付けられるか否か。】
〔守備〕
・コンサ優位・・失点数・被決定率に大きな差
・仙台優位・・無し
・同レベル・・被シュート数
⇒［被シュート数］＝被チャンスメイク阻止力＝中盤までの守備力は同程度で、［被決定率］＝シュートの得点阻止力＝ＤＦ・ＧＫ守備力は、コンサ優位。
【ゴール前のブロック守備で、ＤＦ・ＧＫによる粘り強い守備で、仙台より少数失点可能。】
〔基本項目〕
・３項目ともに、両チーム同レベル。
⇒直前試合数値では、均衡状態が濃厚。それ以上のパフォーマンス実現がキーとなる。

２．総合判定
攻撃・守備・基本項目の各数値対比による評価をしましたが、
結果は【攻守、基本項目とも、ガチンコの拮抗・均衡試合が濃厚】で、唯一の≪変数≫が、【コンサ決定率改善】となりました。
つまり、前節、名古屋戦とは試合内容は全く相違するも、試合の決定要因・試合展開は、≪得点獲得勝負≫となります。
具体的には、
仙台２得点獲得想定の中
、コンサが３得点以上獲得するため、
多数回シュートチャンスからの
≪５回以上決定機で、沈着冷静にＧＫの届かないポイントへのシュートを撃てるか≫　という事です。

言い換えると、～単純明快で～
次節仙台戦で、ミシャコメントで指摘の「決定力」改善を果たす、シーズン展開と出来るか、が問われるという事です。

シーズン最後の最後は、「大きく、難しい課題」ですが、しっかり「改善」すれば、シーズン最終目標を達成・掴み取れる展開という、幸せな内容に終結したという事ですね。

全サポーター、全力で最終課題の克服・クリアーをサポートしましょう！！

ミシャ戦術の完全実施、少なくとも、今シーズン実践度最高値・レベルを目指した「名古屋戦」は、実質利益の「勝利・勝ち点３」獲得、順位３位・ＡＣＬ圏達成、の成果で終了。
しかし、ミシャの試合後インタビューでは、表情も冴えず、喜びもほとんど見せず、やや不機嫌な雰囲気で、「名古屋戦についての厳しい試合展開想定、その中での勝利獲得は＜大きい＞、残る４試合でリーグ３位は＜我々の手の中にあり、自分次第＞である、４・５点獲得の＜チャンスを決め切れず＞最終盤勝ち点２喪失リスクのある余裕のない試合としてしまった」とのコメントで、不満点・課題点・自己反省と決意に充ちたものでした。

反省点が大きく残る「貴重な勝利」獲得の試合を速報値で点検しましょう。

１．試合（速報）スタッツ
　＝コンサ＝　　　　　　　　　　　＝名古屋＝
〔前半〕〔後半〕〔全体〕　項目　〔前半〕〔後半〕〔全体〕
　46%　　　66%　　56%　　支配率　　54%　　34%　　　44%
　54.7　　59.8　114.5km　走行距離　53.5　54.9　　108.4km
　７本　１２本　１９本　 ｼｭｰﾄ数　　７本　３本　　１０本
　５本　　５本　１０本　 枠内数　　５本　１本　　　６本
　216　　 407　　623本　 パス数　　289　 247　　　536本
　79%　　　93%　　86%　　成功率　　85%　　83%　　　84%
　１本　　３本　　４本　 ＣＫ数　　１本　 ２本　　 ３本
　プレー占率（Ｌ・Ｍ・Ｒｴﾘｱ別）
　15%　　　35%　　25%　　 Lｻｲﾄﾞ　　27%　　39%　　　33%
　38%　　　52%　　42%　 　Mｻｲﾄﾞ　　39%　　45%　　　42%
　47%　　　19%　　33%　　 Rｻｲﾄﾞ　　34%　　16%　　　25%
　プレー占率（Ａ・Ｍ・Ｄｴﾘｱ別）
　　　　　　　　　23%　　 Dｴﾘｱ　　 32%
　　　　　　　　　45%　　 Mｴﾘｱ　　 42%
　　　　　　　　　32%　　 Aｴﾘｱ　　 20%
※名古屋・風間監督コメント「10人になってから、高い集中力・ﾊｰﾄﾞﾜｰｸで、チャンスを作れ、押し込めていた。ボールを持てば11人でも10人でも関係ない。一人少なくとも、自信を持って、しっかり目を開き技術を使えばあれ位のチャンスがつくれる。」とあり、その話を真に受けると、名古屋優位の後半戦と聞こえましたが、
試合数値は、
〔前半〕は風間コメントとは真逆で、
名古屋支配率・パス数・成功率を上げ、シュート数・枠内シュート数は同数と、やや名古屋優位・試合コントロールとの数値です。
そんな中、同値シュート数・枠内数による「得点決定力」＋「相手シュート阻止力」の差が「２－１」の得点差となりました。
そして、
〔後半〕は、コンサが、全項目で、優位・圧倒する試合コントロールを実施との試合数値です。ミシャコメントでの指摘事項【シュート決定率】は１２本シュートを撃ち、前半レベルとは極端に悪化・一変した「枠内シュート率・数」となり、更に「決定的場面＝普通なら簡単なシュートで得点となる」簡易チャンスを呆れるほど外しまくったという事でした。前線のシューター選手とその他シュート選手の「集中力＝特に、得点獲得意識の低下」＝「意識弛緩・緩慢化・腑抜け化」が酷いです。これが、練習試合だとしたら、間違いなく「４か５得点」となっていました。
※プレーエリアでも、後半、コンサは中央突破攻撃が急増していますが、名古屋八反田選手レッドカード退場により、両サイドへの展開による陣型揺さ振りの必要度が低下し、中央ｴﾘｱでのパス交換による敵陣突破を仕掛け、５回の「決定機」を作りました。
また、上下エリアでは、コンサのＡゾーンプレーの高さが顕著で、一部マスコミ解説に「後半、コンサはカウンター狙い」との記事がありましたが、誤りで、「Ａゾーンでの攻勢状態」との数値でした。

２．コンサ試合内容評価
【総括】シュート決定力が重大課題化していますが、シーズン当初から継続し続けて来た継続課題で、今になって、ここに来て発生の課題ではありません。しかし、シーズン最終盤に至るまで、いっこうに改善しない現状に、ミシャもキレはじめ、＜選手個々の問題＞と、問題転嫁のスタイルを取り始めたのはいただけませんね！あくまで「チーム全体課題で、チーム全体としての改善がとわれている！」のですから。
しかし、ミシャ戦術の進化・成長は、素直に認め・褒め称えたいですね。
それは「決定機の量」で、これだけ多くの「決定機」を作り出せるチームは、他では、川崎位しかないですね。
「決定力」が問題・課題化するのも、「シュートチャンス」にまで達するゲームメイク力があるが所以ですね。
その高く・強力な「ゲームメイク力」はリーグ随一に達しています。

あとは、しっかり、最後に残った、最後のピース・鍵の「シュート決定力改善」で、ミシャ戦術の第一年目段階は、到達目標に対して１００点満点の完成となります。
３．今後の展開
Ｊ・Ｂ（ジェイ）コメント「シーズン前から、ＡＣＬ圏内順位が目標だった」とありますが、その通りで、ここに来て急に言い始めた話ではありませんね。
シーズン開始直前のミシャコメント・社長コメントは「成功すれば、リーグ上位争いが可能となる予想」と何回かコメントしてましたね。「リーグ上位」＝順位３位以内＝ＡＣＬ圏内、です。

ＪＢのコメント通り、ミシャの試合後コメント通り、ここからのコンサは＜順位３位以内死守＞が至上命題にバージョンアップしました。
そのための勝ち点獲得戦略がポイントです。
ちょっとだけ、今後のリーグ等日程を確認すると、～超変則日程です～
10/30（火）　28節　磐田～湘南
10/31（水）　31節　鹿島～Ｃ大阪
11/ 2（金）　31節　湘南～清水
11/ 3（土）　31節　川崎～柏　　　横浜FM～FC東京　磐田～広島　
　　　　　　　　　 名古屋～神戸　浦和～Ｇ大阪
　　　　　　 ACL 　鹿島～PER
11/ 4（日）　31節　コンサ～仙台　鳥栖～長崎
11/ 6（火）　28節　Ｃ大阪～名古屋
　　　　　　 32節　柏～鹿島
　この日程でダメージが大きいチームがあります。
　湘南（28節-中2日-31節）、磐田（28節-中3日-31節）、
　鹿島（31節-中2日-ACL-中2日-32節）、柏（31節-中2日-32節）、
　名古屋（31節-中2日-28節－中3日-32節）、
　Ｃ大阪（31節-中5日-28節-中3日-32節）、　以上６チーム。
　最悪は、鹿島の中２日がダブル、名古屋の中2と3のタプルで、
　６チームは、試合内容への悪影響は必至です。
一方、コンサは、余裕日程が続き、コンデイション調整と課題練習・対戦チーム対策練習は十二分に実施できます。・・大きなアドバンテージですね。
また、磐田戦は、過密日程通過後の対戦で、影響はもう消えていますね。

コンサ対戦は、31節仙台～32節浦和～33節磐田～34節広島の４試合ですが、現９位仙台、６位浦和、１３位磐田、２位広島との闘いの試合目標戦略は、
【４試合勝利・通算５連勝】しかありません。

その決め手が「１試合３得点以上可能とする＜シュート決定力＝３０％台＞」となり、その改善で「４試合勝利」は達成できます。
　　　

さぁ～！　渾身の勝負試合日がやって来ました。
皆さま、期待が身体一杯に膨らんで、武者震いの連続では？？

今朝、「試合開始の前祝い」の様に、嬉しいミスコミリリースが飛び込んで来ましたね。

【ミシャ、来シーズン「監督契約継続」】

ミシャ監督とは、本年より４年の「複数年契約」で、コンサ監督契約を開始しました。
本来、「複数年契約」＝「契約更改無し」ですが、≠【自動継続】とは限りません。
「契約」ですので、コンサチームとミシャ本人との合意が大前提で、＜コンサよりのオファー＞と＜本人の意向・承諾＞が必要ですが、
「複数年契約」では、本人優位の形式で「契約継続留保権」が付与され、
・他チームからの「ミシャ獲得と本人合意」
・コンサから「監督解任」決定
の２つの場合、「違約金」支払って「契約解除」となる、との内容です。
また、よくあるケースは、
・シーズン想定以上の活躍などの場合、
・各種付帯条件・内容に変更希望が生まれた場合、　　に契約内容のグレードアップ要望・意向が発生します。
その際は、契約内容をグレードアップし、新たに「複数年契約を見直して更改」としていますね。
いずれにしても、
今回のマスコミリリースは、「双方が、次シーズンにつき合意」との事実をリリースしたものです。
今シーズン、ラスト５戦、ミシャも来季のためにも「超本気モード」に突入しました！！

更に、三上ＧＭのブラジル訪問の報道もありました。
次シーズン導入が確定しつつある「外国製選手保有枠撤廃・１試合５名制限起用」への対策で、「有力外国籍選手を複数新加入」の候補探し・リストアップ本格化で、「次シーズンのスタート」に着手されます。

さて、予想変更についてです。
ここ２・３回のブログで、「対名古屋戦コンサ戦術」を確認しましたが、同内容以上に、名古屋スコアラーにより、長短「裸」にされ、コンサ対策を用意して来ます。
今回対戦は、両チームともに、＜ハッキリした明確なチーム特徴＞から、いつも以上に「対抗策」が明確で、しっかり用意・準備しての「真正面からの対決」必至です。
＜どちらの攻撃力・得点力が上か＞の「得点合戦」試合。
予想試合展開・結果を変更です。

ズバリ！＜３点勝負＞と予想します。＜３点取った方が勝利＞です。

この点から、予想結果は、

　【　３－２　コンサ撃ち合い勝ち・勝利　】ですね。

全サポーター！
現地サポーターを中心に、様々な地から、「瑞穂のコンサ」に声援を集中し、「勝利獲得」を実現しましょう！！

明日の名古屋戦への期待が益々増加する毎日。そろそろピークに到達しそうですね。
今朝のラジオ社長コメントも「勝てば、Ｊ１残留決定もそうですが、順位３位となります！」との強い願望・期待満杯。

７連勝で「手の付けられない時期の名古屋」から、通常の強敵名古屋まで実像・戦力は「縮み」、絶好のターゲットになっています。

試合前日の本日は、少し冷静に、ミシャ戦術の根幹「可変システム」について点検してみます。

１．「可変システム」について
〇Ｊリーグへの導入
「可変システム」は、現在、Ｊ２リーグの多くと一部Ｊ１チームでは「固定システム・フォーメーション」のままですが、Ｊ１チームでは、多数のチームが採用しています。
そもそも、Ｊリーグでの「切っ掛け」は、間違いなく「ミシャ式・戦術」で、広島～浦和で始まりました。
現在、Ｊ１では、コンサ・鹿島・浦和・川崎・名古屋・神戸・広島の７チームが、多少なりとも採用し、そしてその「可変システム度（合い）」は、保有パターン・フォーメーション数に比例し、先行組の広島・浦和、そしてコンサは「４パターン」、他チームは「２パターン」と分かれています。
元々、Ｗワイドでは、ヨーロッパリーグを中心に浸透し、有力チームの多くが「可変システム」により、リーグ戦・カップ戦を闘い、「可変システム」は全盛・先端・標準戦術となりつつあります。特に、プレミア・リーガエスパニュオーラ・ブンデス・エールディブジの４か国が顕著です。
「ミシャ」により、スペイン・オランダでの新動向を逸早く、Ｊリーグに取り込み、Ｊリーグも「可変システム」リーグに進化させた訳です。
〇可変システム種類
「４パターン」と「２パターン」に２分されますが、具体的には、
「４パターン」型・・
　〖３－４－２－１〗→〖４－１－４－１〗→〖４－１－２－３〗→〖３－２－５〗が基本システム変換パターンです。
　また、直近（今シーズン）広島・浦和は、「４パターン」～（２）変化型とも言える、基本・スタートを〖４－１－４－１〗から開始する「４バック」形式に転換し、更に、強い「ミシャイムズ・ミシャ色」の脱却を次監督が意図し、「４バック」の「２パターン」型に回帰し始めてもいます。
「２パターン」型・・
　「４バックシステム」→攻撃時「３バックシステム」に転換する２つのパターンです。
　主に、ＳＢを前線近くまで前進させ、ＤＦライン３枚を「ボランチ１枚のポジションDown」と２枚ＣＢで形成する、とのシステムで、「高いパス能力」を持つボランチ選手による、ＤＦラインからの「ロングフィード」とＳＢ選手の攻撃参加を意図するものです。
〇「可変システム」の意図・目的
＜期待する効果＞は、
①フォーメーションの突然の変化は、相手選手の「マークや攻撃ターゲット」の混乱を産み、その修正までの時間帯「相手チームの組織プレー・戦術力」を低減させられる。その間に、攻守ともに「組織プレー」を展開し、攻守に圧倒し、得点獲得・守備完遂を達成できる。
②攻守に付き、「最適なフォーメーション」を形成でき、オートマチック（自動的な）に展開する、円滑な、流れる様なプレーとなり、戦術の実践度・遂行度が上昇し、攻守で「戦力の最高値の発揮」を目指せる。例；５トップは「最多パスターゲット数」と成り、一機に前線突破の成功率をＵＰしますね。１トップや３トップとは「成功率」に大きな差が発生します。
以上の２点が主要狙いです。
逆に、＜懸念点＞は、
・最大の懸念点が、システム可変の「全員一致の実行」＝共通実施ですね。
しかし、大丈夫に出来ています。
それは、「特定選手の特定プレー」が、良く解説などに出て来る「スイッチ役」となり、そのプレーが「発端（スイッチ）」となり、チーム全体、オートマチックに、自動展開する、とのシステムとなっている事によります。
その「特定プレーと関連チーム全体プレー」との「ポジション転換と役割実践」が「戦術本体そのもの」で、「規律」と言われる「戦術」の本質です。
そして、反復練習の徹底、いわば「リハーサル」を繰り返し、「滞りの無い、滑るような展開・プレー」のレベルにまで到達させ、「本番＝実戦試合」となっている訳です。
２．コンサの「可変システム」
コンサの可変システムは「４パターンの基本型」ですね。
そして、ポイントとなる「スイッチプレー」も明確です。
(1)〖３－４－２－１〗→〖４－１－４－１〗システム転換
①ボランチ（例：宮澤・深井）のＤＦラインへのポジションＤｏｗｎ
　　　・・ＤＦラインからのビルドアップ、ロングフィードプレーのため
②両サイドの前線＝シャドーポジションへのポジションＵＰ
　　　・・攻撃参加選手数増加のため
①と②のポジション転換がほぼ同時に実施されますが、
「スイッチ」は①ボランチ移動の開始、が大半です。
(2)〖４－１－４－１〗→〖４－１－２－３〗システム転換
③シャドーの１トップ同列ラインへのポジションＵＰ
のみですが、
ＤＦライン（３枚＋ボランチ１枚）、ボランチ（残ったアンカー）は、ビルドアツプか、ロングフィードプレーに専念し、
同時に、（１）では、相手ボランチ・ＤＦ陣へ対処するため残っていたシャドーが、そのマーキング・プレイ阻止役を外し、前線ラインへポジションＵＰするポジション転換です。
「スイッチ」は、「ＤＦラインからの、ビルドアップ・ロングフィード」の準備段階の「開始動作」で、スプリント・ダッシュで、「パス受け手・ターゲット候補、ポストプレーの折り返し・２次ボール回収役」を狙います。
(3)〖４－１－２－３〗→〖３－２－５〗システム転換
①左右ＣＢがＳＢポジションへポジションＵＰ
②アンカーボランチがＤＦ陣へポジションＤｏｗｎ
　　　　　　　・・ＤＦ陣（ＣＢ１枚＋２ボランチ）の３枚
③両サイドが、（1)のシャドー位置から、前線ラインへポジション再ＵＰ
　　　　　　　・・5トップ形成
ここは、３つのポジション転換がありますが、
「スイッチ」は、
②アンカーボランチのポジションＤｏｗｎで、そのポジション移動開始動作を合図に、①の左右ＣＢの１列ＵＰ、③の５トップ完成となっています。

以上３つのパターン転換、システム可変の切っ掛けとなる「３つのスイッチ」と「それに続くチーム全体展開」は、反復トレーニングにより、現在、多数選手が既に、習得・習熟のレベル・段階に到達しています。
現状課題は、その理解から、「可変後のプレー」の「質、特に、精度とスピード」に絞られて来ました。どんな素晴らしいプレイも、「正確、かつね素早いタイミング」でなければプレイは、通用しませんし、成立しません。
未だまだ、「奥は深く、先は長い」ですね。
しかし、Ｗクラス先端戦術のチーム完成を目指す闘い・そしてトレーニングにコンサは挑戦し続けています。

湘南は、ルヴァン杯優勝を克ち取りました！おめでとうございます！
湘南も、非難・批判多数の中、独自の「湘南スタイル」を貫き通しています。　リーグ戦への「代償・悪影響」も現実的にはあるでしょうが、メンタルの高揚、強く団結のチーム力は、残留争い・降格圏争いにも、大きなエネルギーとなり、以降のリーグ戦・試合のパフォーマンスは大きく拡大する事でしょう。

コンサも、将来のため、「独自スタイル」構築を目指し、しっかりとサポートしていきたいですね。

先ずは、明日「名古屋戦」で、ミシャ戦術爆発の「完勝」で前進です！！