応援年齢２８歳

第24節・Ｊ１リーグ公式試合データがリリースされ、シーズン終盤戦突入でのリーグ動向が気になりますね。
コンサは、今節・引き分けで「現在３位横浜ＦＭ・勝点４２」との「勝点差６」と「前節・３位チームとの勝点差５」から差が拡大・拡がり、残る１１試合で、勝点勝ち越すには、≪コンサの連勝は絶対＋対象チームの連敗～それも現勝点４０以上・横浜ＦＭ・川崎・広島３チーム全ての連敗≫が必要で、現実的には、可能性は皆無と同様状況。
マスコミ・リリースは「１％以下の確率でさえも可能性あり」として、コンサ・今シーズン上位到達不能、とは記載しませんが、実際は、不可能です。
そのため、チーム・監督スタッフのシーズン目標は、過去の第２２節から修正され、「勝点積み上げ至上主義」ではなく『チームプレイ内容と個々選手能力上昇』中心目標に変化しています。

しかし、Ｊ１リーグは、
上位戦；チャンピオン獲得・上位３位以内（ＡＦＣ戦参戦権獲得）～現在勝点４０以上の５チーム
降格戦；降格圏１６位以下脱却戦～現在勝点２９以下の７チーム
と、１２チームが、そのチャレンジと成果、若しくは、降格・チーム存立・崩壊を掛け「真剣勝負」に突入・そこでは＜勝利＝勝点３＞中心の試合内容が展開されます。
中位；現勝点３７～３０の６チームは、「今シーズン課題が現存」との原因で、中位に甘んじているもので、「真剣勝負ではなく、成長・進化を掛ける」トレーニング型の実戦、という事に転落しそう。

そんな中、本ブログは、明日からの「次節名古屋戦対策トレーニング」の中心課題から、ミシャ研究がテーマです。
では、先ずは、
１．第24節試合データより
前書きで、リーグ戦での〈勝点３・勝利至上主義〉戦略が邁進、と記載しましたが、試合データに、特徴的変化が現れました。
恒例の、過去３試合対比で、リーグ平均データ比較。
22節  
得点1.2  攻撃回数35  シュート12.4  枠内4.0  決定率9.9%  走行距離105.9km
23節
得点1.6　攻撃回数42　シュート12.6　枠内4.6　決定率12.8%　走行距離105.8km
２４節
得点1.7　攻撃回数39　シュート14.8　枠内4.9　決定率11.2%　走行距離110.2km
ここ３節数値を確認すると、
ほぼ同値＝変化なし；得点・攻撃回数・枠内シュート数・決定率
変化＝シュート数＜＋２．３本/試合急増＞　走行距離＜＋５ｋｍ/試合急増＞
「勝利至上主義」の具体化こそが、「シュート数増加」の試合戦略と実践でした。また、気温低下による試合環境向上の結果として「走行距離増加」の実践数値となりました。
しかし、シュート数急増するも、「枠内シュート・決定率」のシュート精度は低下し、結果として「得点」数は増加していません。単なる＜シュート数増加＝シュート至上主義～可能ならより深い突破よりも、シュートを選択し、シュート数を増加～＞は、「得点増」に至らない、という事が改めて証明されたものでした。

結果、コンサの試合数値のリーグ順位は、
項目　得点　攻撃回数　シュート　枠内　決定率　　走行距離　被シュート
　　　　　１　　　　３４　　　　　１６　　　　６　　６．３％　　１０８km　　１３
順位　９位　　１３位　　　　７位　　　４位　　１２位　　　１３位　　　６位
攻撃項目は、前節の圧倒的１位から、中位～下位レベルまで低下し、前節の試合数値－内容は、リーグトップから大幅低下した、その分、守備数値は、リーグ上位～中位レベルとなり、攻守バランスが取れていた試合だった、という事を証明しています。

前回ブログで、コンサの、今節・対ＦＣ東京戦での、浮上・顕著となった「課題」を確認し、
➀「状況把握・適正判断」のスピードと精度⇒「パス・プレイスピード」・「寄せのインテンシティアップ＝寄せの速さ時間短縮」
➁「決定力」～前第23節「高決定力」再現失敗　が課題となりました。
同一分析であれば、本日・基本戦術トレーニングでのメニューとなるでしょう。
例えば、「タッチ制限パストレーニング（ロンド・ミニゲーム等）」を「２～３回制限ではなく、＜ワンタッチ＝１回＞制限」とするトレーニングに、ランクアップする段階に入るタイミングが到来しています。

２．ミシャ研究～その８
テーマは、個々選手の「今シーズン・成長度」について、です。
ミシャ流の根幹は、「毎週・定例トレーニングでの個々選手とチームの成長・進化」～「その実戦テスト・試合」～「そこでの新たな課題設定を翌週トレーニングに反映」との＜Ｐ・Ｄ・Ｃ・Ａサイクル・循環＞にあります。
しかし、「チームの成長・進化」は毎試合の「実戦テスト」からの「再課題」の中、一定・着実な成長・進化は間違いありませんね。
しかし、「個々選手の成長・進化」には、選手格差はどうしても発生してしまいますね。
その選手格差が、本ブログのテーマです。

所謂「優位」には、数的優位・ポジション優位（縦方向・より敵陣近く位置）・選手能力優位（マッチアップで勝利）の３内容、は現代サッカー本流ですが、
その「選手能力優位」は、
➀フィジカル（スタミナ・体幹・スピード・高さ）
➁テクニック（フィジカルをより創造的に具体化する多彩さと正確さ）
➂情報把握・適正判断（より適正・より速い）　の３分野です。
そこに、
➃戦術理解（チーム統一プレイ規律・基準の理解、役割理解・実施、実施上課題の予測と対策）が加わったものが、「個々選手の成長・進化」となる訳です。

先ず、①フィジカルは、プロ選手に至る迄多くのハードル・フルイにかかり、J1選手はほぼ全員、基本レベルは保持し、そのからは、選手特徴のストロングポイントとなります。しかし、最高レベルを基準としてみると、最高レベル選手は、ごく一握り・少数で、比較的優位がかなり多数、平均レベルがその他大多数となりますね。WクラスBIGチームの最高僅かのチームは、保有選手全員を最高レベル化を図りますが、普通のチームは、夢の話で、平均値の底上げは目指すもそこまで、で移籍獲得の別世界からの獲得以外、成長・進化課題にはしません。
②テクニックは、フィジカル以上に、選手は一定・基準レベル能力を保有していますね。しかし、所謂「テクニシャンと普通選手との差」は、創造性・多彩性・精度です。コンサ・福森は、＜ＢＩＧプレスキッカーで、リーグNo.１＞との評価が付与されています。「どこにその差があるのか」は、第１に「精度」、やや下がって「創造性」で、「多彩性・保有数」は最下位で、おまけ程度。詰まり、「ずば抜けた精度」がその理由となります。「精度勝負」だとしたら、有効・最適トレーニングとその量次第で、「テクニシャンへの道」は全選手に開かれている、という事です。

この様に、➀と➁は、個々選手能力成長・進化では、最低・絶対条件としてクリアー・合格は、大前提であり、
その上で、最重要点として、
➂情報把握・適正判断（より適正・より速い）と➃戦術理解が、課題となる、との過程になります。

本テーマ「選手個々の成長・進化の差」の答えこそが、この➂・➃の差だという事で、その差の解消が、トレーニング上「重点ポイント」となる訳です。
➂情報把握・適正判断（より適正・より速い）と➃戦術理解は、
「ヘッドワークと認識」分野で、選手個々の＜取り組み姿勢と努力量＞により、その進捗度；レベルと早さに「差」が出る理由となります。
ミシャ・コンサは、昨々シーズン終了時の電撃獲得就任より、既に「２０ヶ月」経過しますが、
選手のトレーニング期間は、コンサ現存３０選手中、
１８選手がフル期間、
移籍６選手と２種３選手が今シーズンの８ヶ月、
特別指定３選手は１～３ヶ月と、３グループで相違しています。

選手の成長・進化、特に「戦術理解」のレベルを証明する＜現主力メンバー＝スタメン・サブ起用選手＞は、
フル期間メンバー１８選手中・・１２選手
　⇒【未達６選手中、故障離脱１選手と起用枠制限にて不起用２選手を除外すると、３選手が合格レベルに未達】
８ヶ月メンバー　　９選手中・・　４選手
　⇒【未達４選手が合格レベルに未達】
１～３ヶ月メンバー３選手中・・　０選手
　⇒【未達３選手は、来季入団から本格化】
　となっています。
つまり、試合起用レベル未達の【６選手は、成長・進化が遅れ気味】という事ですが、「育成・基礎能力低ランクよりスタート選手」で、ここからの「１～３年程度期間」留保となります。
この様に「試合起用の有無」の基準から、「選手個々の成長・進化」は見えませんが、これも、コンサ・特異の内容です。と言うのは、現在「スタメン・サブ起用」選手も、合計すると１９選手となり、「成長・進化した合格選手のみでの固定起用」方針ではなく「やや未到達選手」も積極登用し、個々選手の経験累積・実戦テスト機会を付与する戦略・方針です。ここも、ミシャイズムの一つで、チーム全体での「底上げ・レベルアップ」を大方針とするものです。

本題に戻り、チーム・トレーニングの中、＜全選手に・均一・平等＞にトレーニング実施されても、「ヘッドワーク・認識」分野は、本人以外、本当は誰もわかりません。フィジカル・テクニックは、目に見え・客観評価と指導も可能となりますが、この分野は、「本人の意識」次第と、本人に委ねられている＝本人のみに全責任、となるものです。
実際、「選手の資質」評価で、小野の「金子評価」も、森保代表獲得の「武蔵評価」も、「本人の吸収・向上の姿勢と意欲」の強さ、「素直に・最大効率良く受け入れられる能力」を示し、その姿勢での結果・成果獲得、との「成功サイクル」の評価だったりします。
逆に、Ｊリーグ選手登録される選手は、毎年大量ですが、「成長・進化がトップレベルまで到達」する選手は、ほんの一握りで、大量の「未到達・普通の選手」となってしまう理由が、「本人の姿勢と正しい方法と努力量」に起因し、＜大量・多数の選手も保有する「原石・資質」を開花させる事を失敗＞してしまう訳です。
そんな「吸収力こそが成長力」として、本人の「適正取り組み姿勢＝サッカー人生」への指導こそが、監督・スタッフの最大課題です。
その観点で、ミシャ・コンサを点検すると、
(1)大前提となる「最適方法」が、
ミシャトレーニングそのもので、
Ｊリーグでも屈指の「選手を成長・進化させるトレーニング」として、多数の他チーム選手や、先程の「代表・森保監督~ミシャさんの所でトレーニングすれば、上手くなる~コメント」の通りです。
(2)「吸収力＝成長力」の高い選手こそが、そのまま「高能力選手」である、という事が通常です。即ち、「サッカーへの素直さ」を持つ選手という事。
コンサでは、この差が、今シーズン当初では「大きな格差」でしたが、この８ヶ月間経過では「多くの選手では格差縮小～消滅」に変化しています。
個々選手別カルテをトライしてみると、
レベル　　　初歩　　基本　　応用　　創造　；成長評価
ソンユン　　　　　　〇ーーー－〇　　　　　　；　◎
進藤　　　　　　　　〇ーーーー〇　　　　　　；　◎
ミンテ　　　　　　〇ーーーーーー〇　　　　　；　◎成長No.１選手
福森　　　　　　　　　〇ーーーー〇　　　　　；　◎
白井　　　　　　〇ーーーーーー〇　　　　　　；　◎成長No.２選手
宮澤　　　　　　　　　〇ーーー〇　　　　　　；　〇
深井　　　　　　　〇ーーーーー〇　　　　　　；　◎
菅　　　　　　　　　〇ーーーー〇　　　　　　；　〇
武蔵　　　　　〇ーーーーー〇　　　　　　　　；　◎チャレンジするも
チャナティップ　　　〇ーーーーー〇　　　　　；　◎
ジェイ　　　　　　〇ーーーーー〇　　　　　　；　◎2017低レベル脱却
荒野　　　　　　　〇ーーーー〇　　　　　　　；　〇なお一ランクダウン
ルーカス　　　〇ーーーーーーー〇　　　　　　；　◎高吸収力・クレバー
岩崎　　　　　〇ーーーー〇　　　　　　　　　　；　△吸収・伸び悩みNo.１
檀崎　　　　　〇ーーーー〇　　　　　　　　　　　；　△吸収・伸び悩み
藤村　　　　　　　〇ーーーー〇　　　　　　　；　〇順調に成長過程
菅野　　　　　　　〇ーーーーー〇　　　　　　；　◎
石川・早坂　　　〇ーーーーー〇　　　　　　　；　〇
阿波加　　　　〇ーーー〇　　　　　　　　　　　　；　△伸び悩み
成長評価　◎１１選手　〇５選手　△３選手　となりますが、いかがでしょうか。

高吸収力＝高能力選手の中、毎試合、チーム戦術・課題とは別に、「個別課題」をテーマとして実戦する選手がいます。例示すると、きっと、あ～ぁ！当然！となります・・昨年のイニエスタが代表例です。Ｊリーグの現況把握と合致する戦術理解は、僅か２試合目から始まり、そんなクレバー選手は、国内外からリーグチーム参戦があります。
１試合毎に「明確なテーマと実戦検証・その後次試合までの改善」とのサイクルを常態とする選手は、「成長進化スピード」は最速となります。特に「ヘッドワーク・把握と理解」分野は、「適正理解」の瞬間、そのプレイを実行可能となるもので、「改善、成長・進化に時間が必要」とは限りません。
今週の「対神戸戦・対策トレーニング」の中、こんな「成長・進化」がトライ・チャレンジされています！