応援年齢２８歳

水・木曜と次節対戦への対策戦術トレーニングで、水曜；攻撃編、木曜；守備編、金曜はセットプレーと最終確認編です。
現在・リーグ首位・強敵ＦＣ東京戦への対策戦術は、Ｊ１平均レベルチームとの対戦対策では「不十分」となり、大きな問題です。
「ＦＣ東京現況・特徴」～「その最適・効果的対策の点検・検討」～「その具体化としての試合展開・戦術・メンバー予想」の順に、点検・記載を進めてみます。

１．次節対戦チーム「ＦＣ東京現況・特徴」
現況確認です。
順位　１位　勝点４８　１５勝３分５敗　得点３４　失点１７　得失差＋１７
昨シーズン・同節対比で、
順位　３位　勝点４０　１２勝４分７敗　得点３３　失点２３　得失差＋１０
（その後　順位　６位　獲得勝点１０　２勝４分５敗　得点６　失点１１）
昨シーズンはここから、得点不足（１．４得点⇒０．５得点・△１得点/試合と低下）により失速し、「万年中位・勝負弱い」チームのままシーズン終戦となるも、
２年目となる長谷川監督イズムが浸透し、
今シーズンは「ハイテンポな攻撃と堅い守備」のチーム特徴はより顕著・先鋭化され、「勝負弱さ」を払拭し、
「リーグ最少失点の堅守」を中軸に、長谷川イズム「シンプル（２・３個）課題解消・積み上げ方針」により、本来攻撃パターンが「より広範・多彩」の迷走ではなく「より正確で、速く、鋭い」との集中課題追及が進行し、その結果、「リーグ最速のカウンター攻撃」を機能させ、「堅守・速攻」に徹した「負け難い・選手が解り易い」試合内容・チームプレーを展開し、結果を出しているもの。
加えて、それまで弱点だった「後半の得点不足～若手の底上げ」も、長谷川イズムの「課題を絞り込み、分かり易く、着実に取り組み、成長となる」スタイルは、シーズン２年目に、その成果が生まれ始め、堅守の中軸ＣＢ渡辺・ＭＦ橋本・ＳＢ室屋・ＭＦ三田の育成組が、中軸定着し、後半のフィジカル低下起因得点不足は改善しつつあります。
＜長谷川イズムによる結果＞だという事は間違いありません。

戦術は、昨シーズンに続き「４ー４ー２」２ボランチ型・基本フォーメーションで、攻守バランスが良く、エリアカバーもワイドにスペースカバーとなり、その結果、「個のマッチアップ・勝利」を積み重ね、プレーを連結していくもの。
　守備ラインは「ミドル位置～自陣Ｄ’３ｒｄ上位置」に布陣し、
「個々選手の高能力」による「堅守」～ボール奪取から攻撃切り替えスピードはリーグ随一　～　リーグ最速・最先鋭カウンターの「強烈速攻」により得点獲得、
が主戦パータンです。

直近・前節の項目別試合データを見ると、
＜攻撃＞
得点　30m攻撃　ｼｭｰﾄ　　枠内　PA内数　PA内率　決定率　決定機構築率
　０　 　 ４１　     　７　  　　３　　 　　４　　 　　57%　 　０％　 　５．８回/ｼｭｰﾄ
＜守備＞
失点　被攻撃数　被ｼｭｰﾄ　被決定率　
　１　 　 ５２　   　  ４　 　 　　２５％
＜基本＞
支配率　走行距離　ｽﾌﾟﾘﾝﾄ
45.8%　 １０２km 　 １５３回

この内容から、点検すると、
攻撃は、決定機構築率（１本のシュートは何回の攻撃で得られるか）は、リーグ１４位の非効率数値で、ＰＡ内への侵入・突破もリーグ１１位とリーグ水準以下の低レベル数値で、無得点の結果は、必然の「低攻撃力」。
その理由の一つが、対戦チーム「広島」も「堅守・速攻型」で、相手・広島の攻撃を受けてのカウンターは不発となり、両チームとも、今節・最低シュート数試合の低レベル試合となったものでした。両チームの「堅守」が炸裂する「緊迫試合」ならば、観ていても、プレイしていても、楽しい試合だったでしょうが、消極チームＶｓ消極チームとの「どちらも自陣ボール回しが多く、積極性の欠けた、緊迫感の乏しい試合」に陥ったものでした。＜リアクション・サッカー＞同士試合の典型でした。
守備も、弛緩した選手の緊張感も低下した試合のため、被攻撃数・被決定率は「リーグ随一堅守」はどこにもありませんでした。
基本項目でも、「走行距離」もリーグ１７位・ワースト２位と、「走らないサッカー」を展開しています。

意外な程、試合内容は、低レベル・低内容に驚きます。暑さ対策で、相手プレーレベルに応じて、自己レベルを低下させる、との超高等戦術だとしても、見事に？失敗しています。実は、前々節・第２２節も、同様試合内容で「試合巧者？・ラッキーＰＫ得点」で仙台に勝利となっていますが、「消極型同士試合」としています。
チーム・フィジカル現状は、ここ２試合低レベルである事は間違いありません。
その理由は、＜選手固定起用方針＞により、選手流失、故障離脱・フィジカルダウンが続発したためで、ＤＦチャンヒョンス・ＳＢ太田・ＭＦ久保の主力流失、ＳＢ小川故障離脱が原因となり、集中起用・固定メンバーの累積フィジカルダウンが、試合内容・プレイに現実化して来たのだとすると、一気に「試合内容悪化」⇒「戦績低下」が想定されます。

２．対戦対策検討
コンサ攻撃
リーグ随一・堅守のＦＣ東京守備の特徴は、
➀自陣・D'3rdミドル位置に、最終守備ラインを布陣の「やや守備型陣形」
➁４バックを、自陣・ワイドにポジショニングし、全エリア・フルカバー守備
➂➁から、「個々選手の守備力の強さ・守備範囲の広さ」が必要とされ、高能力選手を起用（⇔起用選手固定化の真因・全ポジションも同様）
➃➂から、個々選手のプレイエリアは、ＳＢ・ＡＭＦ以外は限定的
➄攻撃参加も、攻守バランスを大きく崩さない程度　
➅「堅守～自陣守備陣内でボール奪取～低い位置からの速攻（ロングカウンター）」が主戦術、などでしょう。

その特徴とコンサ攻撃とのマッチング・攻撃時対策は、
➀コンサのビルドアップ　
　　Vs「ＦＣ東京前線からの守備」は基本なく、
　ＦＣ東京自陣・リトリートで、中盤守備ライン突破の勝負
➁コンサ中盤突破～中央位置への縦パス・スルーパス、ＤＦ裏への縦ミドルパス、サイド突破のサイド侵入、スペース有ればドリブルで敵中盤での数的優位からの連携突破、サイド集中のパス交換からの逆サイドチェンジでのスペース突破、と５パターン攻撃を、ランダム・タイムリーに、ボール保有の中、スピード緩急も付けてチームプレイ
　　Vs「ＦＣ東京ゾーンディフェンスで、スペースを埋め、ハードでタイトなマッチアップ・勝負で阻止」では、複数選手の数的優位攻撃・パス交換、フリーランニングによりマーキングをずらすスペース作り、相手守備選手を超える個々選手能力によるマッチアップ勝利、が大きく有利となります。当然、そこでの「緩慢プレー・ミスプレー」は、ボール奪取力の強い「高萩・橋本・東」の餌食となり、一瞬にして「相手カウンターチャンス」と攻守逆転となります。集中力とそのエリアでのプレースピード・精度がポイントとなります。
ＦＣ東京守備のウィークポイント「相手を剥がした局面の他選手カバー」の遅れ・甘さが露呈され、一気に、中盤ライン～ＤＦラインを突破した決定機を多数回構築、となります。
➂サイドからのクロス　ＦＣ東京最多失点パターンがクロス守備で、堅守守備陣の穴の一つです。
➃コンサ式ミシャ戦術～ジェイ・ロペス・武蔵ターゲットのロング・ミドルポストを起点とするショートカウンター
　　Vs「ターゲット阻止」が「起点構築・ショートカウンター」を阻止する唯一対策ですが、
ジェイを止められるＦＣ東京選手は、居ません。リーグ最強のポストプレーターゲットですが、リーグ全体を見ても、ジェイのポストプレーを単独で阻止出来る選手は居ません。そこで、唯一のジェイ・ポスト対策が、森重＋高萩の複数選手守備しかありませんが、それもコンサの狙いの変化形で、その選手がカバーを捨てた「スペース」が産まれます。ジェイの「完全形ポストプレー」は阻止・変化させられても「その衛星位置の武蔵・チャナティップ」は、「空いたスペース」を突いて突破です。
「コンサ式ミシャ戦術」が、進化形ミシャ戦術とされてる所以で、コンサ戦術が、ＦＣ東京守備戦術を上回り、守備陣は「翻弄」され、決定機多数回構築となる訳です。
➄派生セットプレー　セットプレー防御は、今シーズン２失点とリーグベスト２位の守備力です。特に、マンマーク・ゾーンディフェンス戦術を採るＦＣ東京では、ゴール前にポジショニングする「森重・室屋・チャンヒョンス」の壁が効果的だったが、チャンヒョンスが移籍・流失し、その一角はやや弱体化しています。
コンサの「ハイタワー軍＋精密キツク」はリーグで一番、対ＦＣ東京ＤＦ陣に効果的・通用するチームです。

次に、コンサ守備です。
ＦＣ東京の攻撃特徴と対策の検討ですが、
ＦＣ東京の攻撃は、
➀堅守での自陣より、リーグ最速のロングカウンターが主軸攻撃パターンで、ＤＦ陣－ＣＢ森重・ＳＢ室屋・オジェソク・ＧＫ林からのロングフィード、
➁更に、中盤からのミドルカウンター－ＤＭＦ高萩・橋本経由～ＡＭＦ東・大森からのサイドクロスとカットインで、
どちらも、最前線ターゲットのディエゴオリベイラ・永井両ＦＷの圧倒的スピード・高いパスレスポンス・高い決定力で、相手ＤＦ裏やサイドのスペースを突破し得点獲得するもの。
対するコンサの守備は、ミシャ戦術でのシステム可変と攻撃型システムから、
➀攻撃から守備局面・・(1)ボールロストの瞬間ボール奪回（ゲーゲンプレス）と(2)最前線から相手ビルドアップを狙いボール奪取、との攻撃型守備、近時アウェイ・厚別では、灼熱試合環境対策として、ゲーゲンプレスは封印していましたが、「ドーム」の最適試合環境では、フィジカル対策は心配なく、フル対策。(3)更に(1)(2)が成功しない時の、相手カウンターへの事前リスク対応としての「偽ＳＢ；福森・進藤」＋「アンカー；深井」の対カウンター用守備ラインにより、カウンター始動期のパス起点と第１パス受け手へのチャージにより、ボール奪取と中央前進を阻止しサイドへ押し込む守備
(4)➀の間に、攻撃時最終ラインの「ミンテ・宮澤」は、相手侵入選手と並走し制御しつつ、リトリートし、守備ラインをＧＫを含めて構築
➁守備局面・・コンサ守備ラインは、原則「攻守バランス～攻撃型」位置に「５ー４ー１」で、フルスペースカバーとし、スペースを埋め、ゴール方向には、３段階の守備ラインを構築し、横方向・縦方向共に、複数選手の連携守備で、「マンマーク型ゾーンディフェンス」で、マーキングとゾーン守備を同時にカバーします。
分厚いブロック守備は、パス交換を数的優位・複数連携にて阻止し、ボール奪取を図り、その守備から攻撃の切り替えスピードを上げ、一気に前線へのポスト・カウンター、又は、守備ラインよりのビルドアップから攻撃に移行します。

やはり、最の大懸念点は、ＦＣ東京の超ストロング攻撃「ロングカウンター」対策ですね。その守備ポイントは、
＜ロングパスの供給元・パス起点のハードアタック＞と
＜カウンターパス受け手へのパス阻止＞　の２点に集約されます。
　パス起点へのアタックこそが、
「前線からの守備」で、ＤＦ・ＳＢがボール保持の瞬間、コンサ前線；武蔵・ジェイ・チャナティップが連携してチャージ、
また、ＤＦ陣から、素早くボランチにパス交換され、そのボランチ経由の最前線ＦＷへのミドルカウンターでも、「相手パス起点；高萩・橋本」がボール保持の瞬間、コンサのアンカー深井＋３ＣＢの飛び出しアタック・チャージがパス起点を潰します。
　パス受け手へのパス交換阻止は、「複数選手による連携守備」がポイントで、「チャージ選手＋サポート選手」の複数守備で、パスレスポンス時を狙います。

試合展開のポイントは「球際の強さ・走り切る・規律（戦術・チームプレー）を粘り強く維持し続ける」とのミシャ原則とともに、
具体的には、ライン間・ハーフエリアを、縦・横方向（⇒斜め方向）で使う事です。これは、「ＦＣ東京の個々選手守備」の弱点＝組織連携・重複プレイではないため、ライン間（＝選手間）エリアはプレー・カバー密度が低下し、しばしば「ギャップ」が産まれます。また、ゾーンディフェンスのため、担当エリアと担当エリアの間・ハーフエリアの「プレー密度」は元々低下し「ギャップ発生」が起こりがちです。
～～サイドからの「ダイアゴルラン・クロスパスに弱点」の理由ですし、エリアをクロスするパス（＝斜めパス）の阻止・パスカットは、弱点です。

３．コンサ試合展開・戦術・メンバー予想
１．２．で確認の通り、ＦＣ東京現況、対戦対策からも、コンサは「いつも以上に集中力・走力・沈着冷静プレー」があれば、「コンサ式ミシャ戦術」で、十分撃破可能です。
試合展開は、ＦＣ東京・本来の「堅守・速攻、コンサにボールを委ね自陣守備からの速攻狙い」戦術が濃厚で、
コンサ攻勢ＶｓＦＣ東京堅守・速攻との試合展開必至です。
「コンサ最新戦術ＶｓＦＣ東京基本・旧型戦術完成形」との闘い・試合です。

試合開始から暫くは「両チーム・互い戦術の確認と対策確認時間帯」となり「両チーム攻撃活性時間帯」となります。
しかし、その後「対策戦術が作動・機能し始め」、両チーム攻撃は、途中阻止・停止も多くなり「緊迫した攻守転換」時間帯となります。
そんな中、時間経過とともに「両チームの戦術・対策の優劣、選手能力の優劣、そして、チーム戦力・プレイ内容の優劣」が「差が大きい」内容から、現実化・露呈され、
試合後半は「チーム戦力・プレイ内容差」が、決定機数～得点獲得の結果として現実化されます。

具体的想定は、
試合開始　～　１０分　両チームファースト・セコンド攻撃が応酬。
　　　　　　　　コンサ決定機２回の内、沈着冷静プレイのシュート精度・
　　　　　　　　決定力で「先制点獲得」がポイント。
　　　　　～　３０分　コンサ攻勢ＶｓＦＣ東京堅守・速攻で、
　　　　　　　　緊迫の均衡試合展開継続。
　　　　　～　４５分　両チームともに、緊迫試合展開で、
　　　　　　　　得点チャンスは、コンサに多数決定機の中、
　　　　　　　　ギリギリ「１得点獲得」
後半開始　～　６０分　両チーム、緊迫の中、
　　　　　　　　コンサ攻勢ＶｓFC東京堅守速攻で均衡試合。
　　　　　～　７５分　コンサ攻勢・優位、選手交代で活性化
　　　　　　　　「追加点」獲得
　　　　　～　９０分　コンサコントロール試合
　　　　　　　　「　２ー０　」完勝

メンバー予想

　スタメン　　　　　ジェイ
　　　　　　チャナティップ　武蔵
　　　　菅　　　深井　　　宮澤　　白井
　　　　　　　福森　ミンテ　進藤
　　　　　　　　　ソンユン
　サブ
　　　　　　ルーカス・中野・金子・早坂・岩崎・荒野
　　　　　　菅野

　以上　　次節試合を想定・予想してみました。