応援年齢２８歳

調子・勢いを上昇カーブとしたいコンサには、明後日ルヴァン杯第４節は、絶対に勝利・公式戦４連勝を掴み取る試合です。
ミシャの起用選手考案のコメントは、選手への間接アピール用で、本当は「全くブレず、決定済み」です。見えみえですね。

コンサ、今シーズン目標【第２目標；カップ戦でチャンピオン獲得】へ向け、「禁じ手Ａチーム主力投入の選手起用」で、一挙に、グループトツプとしてしました。他のチームは、育成選手で構成のＢチーム起用が、原則化しかかっていましたが、コンサの強烈な一手は、他チームに同様起用を惹起したかも知れませんね。
しかし、コンサは、次節は完全Ｂチーム構成・サブの不足補充にＡチーム主力一部選手を限定起用、と想定します。

ミシャの心中・真意は、「こここそ、Ｂチーム選手の見せ処・舞台で、Ａチームへの意欲判定テスト」です。その前提には、コンサＢチーム（選手）戦力・レベルの高さで、戦力・能力が正しくフル発揮すれば、長崎や他チームＢチームには、大きく凌駕する筈、との戦力認識が元になっています。
そのチーム戦力・能力をフル発揮する手段、方法、切っ掛けを探り、仕掛けている所、前節の「型破り・Ａ主力起用による強烈カンフル」は、Ａチーム選手の意識変革となりましたが、Ｂチーム選手には「するべき具体的プレイ」の目の前での提示・「見せて教える」そのものでした。
Ｂチーム選手には、「どんなプレイ・どこまでのプレイで勝利が掴めるか」を具体的に教え、そのプレイが「Ａチーム入りの条件」である事を心の髄・芯まで刻み込んだ訳でした。

予想戦術・試合展開も、前節ルヴァン杯第３節通りとなり、基本的なミシャ戦術・３ー４ー２ー１・可変システム・攻撃型パスサッカー戦術そのものです。

予想のメンバーは、「将来の期待」なんと言う甘い起用はあり得ません。即戦力、それもＡチーム入りを真剣にテストする起用です。年齢・経験は要件にはならず、Ｂチーム全員・横並びの「戦術理解とその実践、その中での個人能力」のテストです。

では、予想メンバー（長崎へ明日移動メンバー）
　　　スタメン
　　　　　　　　　　岩崎
　　　　　　金子　　　　　　檀崎
　　　白井　　荒野　　　藤村　　中野
　　　　　　中村　　濱　　早坂
　　　　　　　　　　菅野
　　　サブ
　　　　　　高嶺　大和　本間　阿波加
　　　　　　宮澤　武蔵　菅　　　
　　スタメンは、破壊力・スピードは二重丸◎です。
　　　　　　

コンサの逆襲・驚異の７連勝を達成するために前進！ですね。

第８節のリーグ戦公式データが、通常より１日早くリリースされました。
既に、マスコミでは、今節の異常事態のリリースが出されています。
以前より、今シーズン・Ｊ１リーグ動向をトレースしていますが、
既述内容を再掲載すると、
第１節；攻撃力の発揮は未だ模索・整備中で、守備力主導⇒高守備力チームが主導
第２～４節；攻撃力発揮が進行し、攻撃項目・得点力が急増し、攻撃中心・主導⇒高攻撃力チームが巻き返し
第５・６節；守備主導チームにより、攻撃優位への対抗策が準備され機能発揮、巻き返し進行⇒高守備力チームが巻き返し
第７節；攻守の高バランス、高い攻撃力・守備力を高いレベルで発揮チームが上位への道を獲得・リーグ主導。単純な攻撃や守備主導では、対戦対策による「想定戦術の阻止・制約」を受け想定プレイを低減され、戦績低迷。攻守のバランスを＜高いレベルで実践＞がポイントで、更に、上位進出の鍵・条件は「相手対策を上回るだけの攻守高レベル戦力発揮」か「相手対策を想定し、その対策を打破する第２・第３戦術の戦術・プレイの多様性保持、発揮」の２つのみとなった。
そして、第８節です。リーグ全体の試合結果は、「各チーム対戦対策の徹底により、相手攻撃の制止・抑制が成功し、極度の攻撃・得点力低下」に変化しました。
マスコミリリースは、「得点低減」を問題視し記事となりました。しかし、その原因は試合戦略の問題でした。
因みに、現実の数値となった「リーグ平均得点推移」は、以下の通りです。
得点(点)➀1.1 ↗➁1.2 ↗➂1.6 ↘➃1.0 ↗➄1.3 ↗➅1.4↘➆1.2 　⇓➇0.7
ｼｭｰﾄ(本)➀12.9↗➁13.1↗➂13.5↘➃13.3↘➄12.2↘➅12 ↘➆11.8　⇓➇10.8
第８節は、今後のシーズン動向を決定付ける大きな分岐となる時点となりました。
Ｊ１リーグの動向は、
多数のチームで、「チームの特性・個性は取り敢えず棚上げし、相手戦術を把握の上、その打破となる第２・第３戦術の対策戦術・プレイを発揮」との「消極的・守備優先」方向性が進展し、
ミシャが希求する「「相手対策を上回るだけの攻守高レベル戦力発揮での打開」を目指す方向性は少数チームに限定、となりそうです。

そんな中、今後、コンサの「攻撃優先戦術」の続行・進行は、毎節毎、その成否に大きな注目を集める事は間違いありませんね。

では、試合データの点検です。今回は、いつもとは異なる視点も取り入れたもので、興味深い数値が記載出来ました。ご確認下さい。
１．第８節Ｊ１リーグ公式試合データ～コンサも～
リーグ動向を確認するため、リーグ平均値を前７節との対比で、確認です。
　　　　　第７節　　　　第８節　　　対比
➀得点　　１．２点　　　０．７点　　△０．５点　・・対戦は「１ー０」が大半　
➁ｼｭｰﾄ数　１１．８本　　１０．８本　△１本　　　・・大きな減ではないですね
➂枠内数　４．１本　　　２．８本　　△１．７本　・・得点減の主因➀でした
➃PA内数　７．１本　　　６．６本　　△０．５本　・・ｼｭｰﾄﾎﾟｲﾝﾄやや遠く侵入不足
➄決定率　１０．４％　　６．７％　　△３．７％　・・得点減の主因➁、精度課題

➅パス数　４８６本　　　４９７本　　＋１１本　　・・自陣内パス増加
➆成功率　７７．７％　　７８．２％　＋０．５％　・・自陣内パスでＵＰ
➇クロス　１４．９本　　１４．１本　△０．８本　・・相手陣の攻撃項目低下
➈成功率　１７．９％　　１４．６％　△３．３％　・・攻撃精度も低下

➉失点　　　　　➀得点と同数値　　　　　　　　　・・大幅減少、攻撃阻止成功　
⑾被ｼｭｰﾄ　　　　➁ｼｭｰﾄ数と同数値　　　　　　　　・・前節通り、変化なし

⑫走行距離１１４km　　　１１２km　　△２km　　　・・やや走力低下
⑬ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数１７５回　　　１６３回　　△１２回　　・・攻撃ｽﾌﾟﾘﾝﾄが大きく低減

※３０m進入数は変化がありませんでしたが、攻撃の数値（シュート機会・サイド）は大きく低下し、得点大幅減で、相手攻撃を阻止する守備・対策が成功した数値でした。＜守備力を中心に、速攻で攻撃＞が主流となり、得点・失点が減少する傾向となりました。

コンサ数値も・・・
　　　　　第７節　　　第８節　　対比
➀得点　　　１点　　　　３点　　＋２点　　・・1位◎ 大幅得点獲得
➁ｼｭｰﾄ数　１４本　　　１４本　　±０　　 　・・3位◎
➂枠内数　　７本　　　　７本　　±０　　　 ・・1位◎
➃PA内数　　９本　　　１１本　　＋２本　　・・3位◎よりゴールに肉薄成功
➄決定率　７．１％　　２１．４％＋１４．３％・・1位◎大改善
➅30m進入　５２回　　１９回　　△３３回　　・・17位✕大減少
➆パス数　４６６本　　３００本　△１６６本　・・15位✕大減少
➇成功率　８４．１％　７９％　　△５．１％　・・10位△大きく減少
➈クロス　１５本　　　１４本　　△１本　　　・・9位△ほぼ同数値
➉成功率　２０％　　　２８．６％＋８．＆％　・・4位〇大きく改善
⑪失点　　　０点　　　　０点　　±０　　　 　・・1位◎連続失点ゼロ
⑫被ｼｭｰﾄ数１１本　　　１０本　　△１本　　　・・7位〇変化なし
⑬被決定率　０％　　　　０％　　±０　　　　・・1位◎連続失点ゼロ
⑭支配率　４７％　　　３６．６％△１１．６％・・16位✕大幅減少
⑮走行距離１１７km　　１１８km　＋１km　　　・・2位◎変化なし
⑯ｽﾌﾟﾘﾝﾄ　１８６回　　１７０回　△１６回　　・・6位〇守備ｽﾌﾟﾘﾝﾄの大幅減
※◎得点・シュート数・枠内数・ＰＡ内数・決定率・失点・被決定率・走行距離
〇クロス成功率・被シュート数
△パス成功率・クロス数
✕３０ｍ進入数・パス数・支配率
　攻撃的ではあるも、試合コントロールは横浜へ委ねました。しかし、減少した攻撃回数の中、横浜攻撃態勢を逆手に取ったカウンター戦略は強烈で、複数得点獲得は横浜の積極戦略に起因したものでした。
この完勝パターンは、今後の対戦チームに強く意識されます。
＜コンサ相手に、「攻撃・ゲーム支配・積極戦略」での逆襲カウンターの強烈さは、どのチームも制止困難＞とのコンサ戦力認識をリーグ全体に知らしめましたね。
⇒　益々、コンサ対策は、積極型ではなく、消極型を選択するチームが増加ですね。
※今節は、コンサは、大きな転換と益々注力続行の２傾向となりました。
即ち、①支配率・パス数は、有効パスに焦点を移し、単純パス数の増加は追いませんでした。結果、今シーズン最低値でしたが、
②攻撃のゲームメーク力は益々向上し、特に「縦パス」の成功率を上げ、２次ボール奪取にも注力し、ラストのシュート精度は大きな改善に成功し、大量得点獲得成功に繋がりました。
　コンサ同様にチーム本来戦術追求のチームは、Ｇ大阪と大分ですね。他のチームは、チーム本来戦術よりも、相手戦術を抑制・阻止する対策戦術を選択しました。

２．別視点から、リーグが見える！
ここでは、新視点で、試合データを分析してみましょう。
現状のワールドサッカーは当然ですが、Ｊリーグでも「サッカーの優先課題」は大きく変化し、
過去フィジカル（身体能力）→
テクニック（スーパースター・個々能力主体）→
システム（システムとパス戦術）→
走力(オシム・トータルフットボール・全員攻撃全員守備）→と展開し、
現在から今後は、今までの積み重ねを土台として、＜スピード＞がメインテーマと想定しています。
どんなテクニック、フォーメーション、身体能力も、スピード勝負では、「機能する局面は一瞬で通過し、機能は不完全消化にしてなりません」。ある意味、「万能に近づく」事が可能となるテーマですね。
Ｊリーグをその視点で見ると、別世界が見えて来ます。
そのための項目別データは。
➀決定機構築力（３０ｍ進入数-攻撃回数-／シュート数）「１シュートのために、何回攻撃が必要か」
➁決定機構築スピード（パス数／シュート数）「１シュートのため必要なパス数は＝決定機まで短手数か長手数か」　
➂攻撃構築（パス数／３０ｍ進入数-攻撃回数-）「１回の攻撃は何本のパスで成立しているのか」　　の３つの新項目・数値です。～第８節・現況値から～
全チーム　得点・シュート数・枠内数・決定率・ＰＡ内率と一緒に掲示。
　　　得点ーｼｭｰﾄ数-枠内数-決定率-➀決定機構築力-➁構築ｽﾋﾟｰﾄﾞ-➂攻撃構築
コンサー３ー１４　ー　　７ー　21.4%ー　１．３回１位ー　２１-2位 ー１５．７-10位
仙台　－０ー１１　ー　　１ー　　0% ー　３．４　8位 ー　３２-6位 ー　９．３-14位
鹿島　ー１ー１２　ー　　１ー　 8.3%ー　４．８　11位ー　４４-9位 ー　９．２-1位
浦和　－１ー　６　ー　　３ー　16.7%ー　２．６　6位 ー　３８-7位 ー１４．５-14位
Ｆ東京ー１ー　５　ー　　２ー　 20% ー　７．６　16位ー　９４-16位ー１２．３-9位
川崎　－２ー１２　ー　　３ー　16.7%ー　５．６　15位ー　６０-12位ー１０．６-5位
横浜FMー０ー１０　ー　　２ー　  0% ー　５．３　14位ー　６８-14位ー１２．９-11位
湘南　－０ー　９　ー　　２ー　  0% ー　４．８　12位ー　６３-13位ー１２．９-10位
松本　－１ー１２　ー　　３ー　 8.3%ー　１．６　３位ー　１８-1位 ー１０．８-6位
清水　－１ー１３　ー　　３ー　 7.7%ー　１．５　２位ー　２３-4位 ー１５．１-15位
磐田　－０ー１３　ー　　４ー　  0% ー　１．６　４位ー　２２-3位 ー１３．５-13位
名古屋ー１ー　５　ー　　１ー　 20% ー　８　　　17位ー１２８-18位ー１６．０-17位
Ｇ大阪ー１ー２０　ー　　５ー　  5% ー　２．２　５位ー　２５-5位 ー１１．７-8位
Ｃ大阪ー０ー１５　ー　　３ー　  0% ー　２．９　7位 ー　３９-8位 ー１３．４-12位
神戸　－０ー１４　ー　　６ー　  0% ー　５．１　13位ー　５１-10位ー１０．０-3位
広島　－０ー　５　ー　　１ー　  0% ー　１０．８18　ー１１０-17位ー１０．２-4位
鳥栖　－０ー１１　ー　　３ー　  0% ー　４．５　10位ー　５２-11位ー１１．４-7位
大分　－１ー　８　ー　　１ー　12.5%ー　４．５　9位 ー　８４-15位ー１８．６-18位

※１　攻撃力も、その質を分解してみると、チーム毎あの大きな相違に驚きますね。
見た目の印象と、真実を示す数値には、コンサの様にその通りもあれば、<攻撃チームとのキャッチフレーズ>とは真逆のチームも多数ありました。
監督自身、今点を理解している監督と、全く気付いていない監督が居そうですね。
大注目が、コンサの「決定機構築力・攻撃スピード」の２項目です。
〇「決定機構築力」は、～小ブログで創出した項目・データ分析法ですが～
シュート・決定機を作る力＝ゲームメイク力＝攻撃がシュートにまで至る力です。
コンサはリーグで断トツ１位で、【僅か１．３回の攻撃でシュートにまで至る】は奇跡的な数値で、こんな効率の高い攻撃力・ゲームメイク力は驚異的な高能力という事です。同じく「１回台チーム」は、２位清水・３位松本・４位磐田で低迷チームが多く、攻撃回数自体が低数で、攻撃型というより、堅守・速攻のリアクション型。攻撃チームでの「１回」台は驚異です。逆に、非効率チーム＝「多数回攻撃してもシュート・決定機にまで到達できない」チームは、驚きの２位広島が最下位、３位名古屋が１７位、１位Ｆ東京１６位、７位川崎１５位と上位陣が揃います。ここに、現在上位チームの「攻撃力の非効率性・重大課題」が見えて来ます。上位陣にも「欠陥在り」という事です。
〇「決定機構築スピード」は、～これも、同様、この観点を見たくて、創作した分析法です。～
「１シュートのため必要なパス数は＝決定機まで短手数か長手数か」の観点は、攻撃スピードに直結です。
当然、短多数＝短時間決定機＝相手守備陣整備前に攻撃となり、カウンター（速攻）時間と一致となります。「攻守切り替え」から「シュート到達」までの手数と時間に近づきます。（ドリブル時間は合算されずに、単純攻撃所要タイムにはなりません。）最短手数＝時間は、ＧＫ・ゴールキックからロングフィードで最前線へ達し、シュート、とのロングカウンターとなります。しかし、ロングカウンターの成功率は、攻撃パターンの中では、最下位順位となってしまいます。多数回の決定機成功と両立させる条件の攻撃力が「最適な最速攻撃」で、コンサが追求している方向・方針です。　
点検結果は、ここでも、コンサの優秀さを証明する数値となりました。
コンサは「２１本のパス交換により１本のシュート（決定機）を作り、第２位」でした。上位は、１位松本１８本で１シュート、３位磐田２２本で１シュート、４位清水、５位Ｇ大阪と、こちらも上位チームできありません。最下位名古屋１２８本でやっと１シュート、１７位広島１１０本で１シュート、１６位Ｆ東京９４本で同、１５位大分８４本と続きます。こんなに「パスから決定機まで遠い、非効率攻撃」は、上位陣の攻撃力の欠陥を証明しています。
本来、パス数には「相手陣内攻撃用と自陣内守備用があり、その合計」で、守備型チームは、「攻撃には直結しないパス交換」が多数となりますが、実は、その守備用パス交換も間接的には攻撃に必要なパスで、無関係ではありません。総パス数とシュート数との関係は成立しますね。
パス数が１００本以上でシュート１本を産みだすシステムは、通用する筈は無いものでしょう。何れ、その非効率が重大課題となり、リーグトップから低下が濃厚です。
〇攻撃構築（パス数／３０ｍ進入数-攻撃回数-）
「１回の攻撃は何本のパスで成立しているのか」は、パスの距離、精度と相関する数値です。
多い程＝パス距離短く必要本数増加、少ない程＝パス距離長く必要本数減少となる訳です。
コンサは、「１回の攻撃は１５本のパス交換で構成」との数値で、１６位と「パス短距離チーム」です。～前線へのロングパスが多く、攻撃毎パス数は多いと、見えていましたね、驚きです。～
つまり、ロングパスも使用していますが、基本は、ショートパスを多用しているチームで、パス成功率１０位です。
上位チームは、１位鹿島９．２本、２位仙台９．３本、３位神戸１０本、４位広島１０本、５位川崎１０本、６位松本１０本と、攻撃型というよりも、堅守・速攻型チームが多くなっています。

コンサの攻撃力は、
リーグ随一・圧倒する
【１】攻撃スピード
【２】【１】を理由に「決定機・多数回」構築
【３】短手数の有効効果的パス・効率的ゲームメイクで、スピードアップ
という事が証明されました。また、現在上位陣攻撃力の欠点も見えましたね。