応援年齢２８歳

ハワイ２次キャンプの締め括り、パシフィック・リム・カップ（ＰＲＣ)優勝決定戦；対バンクーバー・ホワイトキャップス戦に、見事に勝利し、ＰＲＣ初代チャンピオンとなりました。
本番試合の第２戦目として、前戦ＰＲＣ初戦；対コロムバスクルーＳＣ戦の激しい撃ち合いに競り勝っての優勝決定戦での【　１－０　】での勝利で、２連勝で、第２次ハワイキャンプを締め括ったものでした。
ここでは、試合評価とキャンプ総括について確認したいと思います。

１．試合内容と結果

①起用選手
コンサは、いよいよ、スタメン起用選手が９０分間（試合全時間帯）出場となり、シーズン中に同様３名の途中交代で、最終盤に、福森の緊急交代を追加のみとなりました。
スタメンと途中交代選手は、

　　　　　　　　　　　都倉
　　　　　　　宮吉　　　　　　三好
　　　　　菅　　　兵藤　　宮澤　　　早坂
　　　　　　　　福森　ミンテ　進藤
　　　　　　　　　　　菅野

　　後半開始から、宮吉⇔ヘイス変更

　　　　　　　　　　　都倉
　　　　　　　ヘイス　　　　　三好
　　　　　菅　　　宮澤　　兵藤　　　早坂
　　　　　　　　福森　ミンテ　進藤
　　　　　　　　　　　菅野

　　後半２５分、三好⇔内村交代、一部ポジション変更
　
　　　　　　　　　　　ヘイス
　　　　　　　　内村　　　　　都倉
　　　　　菅　　　宮澤　　兵藤　　　早坂
　　　　　　　　福森　ミンテ　進藤
　　　　　　　　　　　菅野

　　　【３８分　都倉得点で、１－０】

　　後半４０分、福森が菅野と激突・内腹部打撲でも横山と交代　
　　　　　　　　　　　ヘイス
　　　　　　　　内村　　　　　都倉
　　　　　菅　　　宮澤　　兵藤　　　早坂
　　　　　　　　福森　ミンテ　進藤
　　　　　　　　　　　菅野

未起用選手は、
・試合会場の人工芝ピッチを考慮し起用除外；ジェイ・小野・稲本・チャナティップ・ジュリーニョ・深井・ソンユン　　　と、
・未起用選手；白井・田中・菊地・阿波加・藤村　でした。

本番試合でしたが、起用除外主力選手がおり、スタメン候補選択とはなっていませんね。とは言え、Ａチーム候補＋Ｂチームの混合起用で、９０分の実戦プレイとなり、多くの選手で、スタミナコンディション低下も観られず、累積疲労中でも問題無しでした。

②試合展開

コンサのミシャ戦術は、
相手チームの攻撃手段を限定し、ロングボールの放り込みとストロングポイントの派生セットプレーに絞り込んでしまいました。
つまり、
ミシャ戦術の「パスサッカー戦術」による連続パス交換攻撃を防御するために、ブロック守備を崩すことを避け、２～４人までの少数攻撃陣での攻撃の守備バランスに落ち込みました。
しかし、その攻撃は、コンサの空中戦支配率の高いハイ守備陣で、弾き出し成功しませんでした。
唯一のポイントが、コンサのＧＫ・ＤＦラインからのパス交換・ビルドアップでの数回のミスプレイ（パスミス・ボールコントロールミス）で、ゴール近い自陣でのボールロストからのショートカウンターを浴びるもので、大きな課題点のひとつとなるものでした。

対する、コンサの攻撃が、特に５トップ（前線３選手＋サイド２選手）への縦パスでのミスが１０回程度あり、その都度、攻撃急停止となるもので、「パス交換がどこまで行っても最大課題」となりました。
相手陣のプッシュアップ（ラインアップ）の消極性から、スペースも乏しく、ＤＦ裏・サイドへの飛び出しもほとんど無く、有効的な揺さぶりやギャップ作りプレイが無く、攻撃も停滞しました。

これらの、コンサ・相手状態から、膠着状態時間帯が長時間となり、特に後半は、１０分～２８分の２０分間は完全な潰し合い時間帯に終始しました。
後半は、昨シーズンのコンサ試合展開に近いものでしたね。

そんな膠着状態の中でも、複数、連携プレイでの相手陣崩し攻撃が作動し、ミシャ式攻撃はありましたが、その回数・時間帯が少な過ぎでした。

そして、再三のセットプレイから、福森ＦＫシュート～ＧＫスーパーセーブ～落ち際を予想しポジショニングしていた内村がゴール前で緩いヘディングシュート～ゴールイン前にカットし都倉のダメ押し押し込みヘディングシュートで得点。そのまま、守り切って【　１－０　】で勝利し、優勝となりました。

③内容

ａ．コンサボール支配率は、見た限りでは６５％超で、試合はコンサのコントロール。前半；６０％、後半；６５％超、トータル；６５％超

ｂ．シュート数は、
前半　コンサ５本（枠内２本）－相手１本（枠内０）
後半　コンサ４本（枠内２本）－相手２本（枠内０）
　　　　　　　　　得点１
合計　コンサ９本（枠内４本）－相手３本（枠内０）
・都倉４本（前半３本-枠内０、後半１本-枠内・得点１ヘッド）；枠内シュートが問題です。枠内・ゴール内ターゲットのシュートへの意識が、その他のプレイ実践に注意を取られ、又低下しています。

ｃ．福森のプレスキックは突出したスーパー武器です。ＦＫ；直接シュート２本で、１本が左コーナーピンポイントで、ＧＫのスーパーセーブあるも内村のこぼれヘディングシュートを途中でカットした都倉のヘディングシュートの得点。（都倉の手を出す、カットからのシュートが無くても、内村のゴールでした。）もう１本も、アッパーゴールバーへ直撃。ＣＫも、ドンピシャの都倉ヘディング（ゴール枠外）シュートを始め、スーパーキックが多数ありました。

ｄ．パス成功率　
自陣・・７０％（不成功３０％がカウンターリスクに繋がっている）
敵陣・・６０％（５トップへの縦ショートパス成功率４０％の低率で、連続パス交換が中断する）
ミシャ戦術での「継続追及課題」ですね。
しかし、その上昇、特に敵陣での上昇は、得点力・攻撃力に直結するもので、パスの出し手も大きいですが、受け手のポジショニングの適格性と迅速タイミングに掛かっています。キャンプ終盤での最大課題で、急上昇が可能な重要ポイントです。

２．試合評価、および、キャンプ評価

客観的に評価しても、

ＭＬＳの１部上位と中堅の２チームを撃破し、
ハイテクニツク・パスサッカータイプの前試合、
堅守・速攻ストロングタイプの本日試合、の異なる２タイプとの対戦相手に、
共通戦術による勝利で「撃ち合いにも・堅守均衡勝負にも」対抗し勝利するチーム力に到達を証明。
未起用の主力選手も多数で、フル起用でチーム力は更に数段上昇し、強力チーム力へ到達寸前の高い評価となります。

監督ミシャからはどうでしょう。
ミシャは、練習では「徹底したレベルアップ＝もっと高いレベルを追求」を激しく・とことん、全選手に求めますが、
試合では「勝利結果」最優先で、勝利結果では「プレイ選手頑張りました」と評価します。逆に、敗戦結果は「良いプレイもあるだろうが、プレイ選手それぞれ問題があり、練習をもっと多く、とことんするもの」と評価となる事は有名ですね。【どんな勝利にも、その結果となる理由と意味がある】との哲学で、【先ずはその場面を尊重する】との姿勢となります。
ミシャにとっては、ピッチ条件からの選手起用ハンデを認識するも、また、多大なプレイ内容の問題点を意識するも、起用選手たちによる勝利獲得は大きな意味として認識し、プレイ選手は評価されます。
という事で、
スタメン獲得競争では、一歩リードとなりますが、次練習試合＝キャンプ内紅白戦出のスタメン＝Ａチーム候補ですが、そこでの結果により、未だまだ変動して行き、最終テストの２月１７日「テストマッチ北九州戦」で完成・確定です。それまで、選手起用のスタメン候補競争の中で、戦術実践度での課題・テーマは大きく改善されて行くステップです。

現在、
【ミシャ戦術実践度６５％】まで上昇中。
【フィジカル能力８０％付近】まで到達。（荒野・河合除く）
【選手戦術消化占率
　８５％・・３％（１名；駒井）
　７５％・・２０％（６名；三好・兵藤・小野・白井・菅・菅野）
　６５％・・４３％（13名；宮吉・ジェイ・ﾁｬﾅﾃｨｯﾌﾟ・ミンテ・ソンユン・
　　　　　　深井・石川・進藤・早坂・内村・稲本・福森・ジュリーニョ）
　５５％・・２７％（８名；都倉・ヘイス・田中・藤村・横山・菊地・
　　　　　　宮澤・阿波加）
　２０％・・７％（２名；荒野・河合）】の到達状況。全選手上昇必須。
　６５％以下の選手は
　　「パス交換が課題；出し手パス・受け手ポジショニング」
　　「実践集中度とプレイ判断スピード（両方意識）も課題」。
　
３．キャンプ明け

　昨日、夜間試合１９：００～２１：００にて、キャンプ全日程を終了。
翌朝、移動開始で、熊本の第３次キャンプへ移動。

熊本キャンプは、
２月１３日～２月１７日練習試合北九州戦～２月２３日シーズン初戦広島戦へ前日移動～２月２４日シーズン初戦広島戦～熊本キャンプへ帰還～３月１日熊本キャンプ終了・シーズン第２節Ｃ大阪戦へ前日移動
～３月２日第２節Ｃ大阪戦～帰札～第３節３月１０日札幌ドーム；清水戦との、あと１８日間の日程となりそうですね。

ロングフライト移動は大変でしょうが、チーム一丸、監督も一緒に愉しみながら頑張りましょう。