応援年齢２８歳

4/10のシステム戦術振り返りをしましたら、
【現状はどの過程にあるのか？】を確認したくなりました。
簡単に確認した内容です。

昨年のコンサシステムは、　（－ゲーム数４２試合でした－）
①【３－４－２－１】型　２７試合　主に、前バルバリッチ監督戦術
②【３－４－１－２】型　１５試合　監督交代後戦術　でした。
①②ともに、守備主軸のカウンター型となります。

気になる勝率は、勝ち点取得（勝利と引き分け）出来なかった「敗戦率」で分かりますが、

①２９．６％（８勝１１分８敗）　
②３３．９％（６勝４分５敗）で、①が４．３％優れました。
しかし実戦では、選手コンディション破綻を主因に、監督交代直前になると敗戦率が急増し監督交代と②【３－４－１－２】システム変更となり、シーズン終盤にかけて、敗戦率低下の改善となったものでした。

今シーズンは、その延長として、②【３－４－１－２】型を基本戦術に進んできた事は、皆さんご存知の通りですね。

一点、昨年戦績の中で注目点がありました。
相手チームシステム戦術とのマッチアップ戦績です。次の通りでした。

　　　　　　　試合数　戦績（敗戦率）　相手３バック　　相手４バック
コンサ①型　　２７　　２９．６％　　　３３．３％　　　　　２８．５％
コンサ②型　　１５　　３３．３％　　　４０．０％　　　　　３０．０％
　全体　　　　　４２　　３０．９％　　　３６．４％　　　　２９．０％
　で、≪３バックチームに対し、４バックチームには７．４％も勝率が高い≫です。

その原因のヒントは、シュート数（被シュート数）にありました。
ヒントは、３バック相手でのシュート数が、４バック相手のシュート数より大幅に減少した点です。
被シュート数は、大幅な相違はほとんどありませんでした。

相手が３バックの守備中心戦術の場合、コンサの守備型システム戦術と「がっぷり組み合う勝負」となり、少ないシュートチャンスのため、シュート数が減少するのですね。
今シーズンも、７戦中、愛媛戦・町田戦の２試合、３バック相手戦となり、４バック相手で１０～１４本のシュート数が、４本・１０本となり、昨年傾向は継続している様です。
今後の対戦でも、３バック相手の「守備勝負」戦は、要注意となりそうですね。
．．．そうは言っても、相手の戦力・勢いなどで想定外は、良否ともにあるでしょうが。

一つの分析？結果をアップしておきます。ご参考に．．．！