応援年齢２８歳

第１０節のＪ１リーグ・公式試合データがリリースされ、点検です。
コンサの「強いチーム力」を証明した勝利も含め、リーグ動向を見てみましょう。
１．Ｊ１リーグ・第１０節概要
第８節・マスコミリリースで沸いた「得点不足」は、
第９節多数のチームにて、前節の極端な「対戦対策至上主義」による「得点力低下」への改善意向が強くなり、自チームの特徴をより発揮する＝得点力向上、結果となりました。
そして、第１０節ですが、

第８～９～１０節を対比してみましょう。　～Ｊ１リーグ平均値～
　　　　　　第８節　ー　第９節　ー　第１０節
得点力・点　　０．７ー　１．１　ー　１．０　；レベル維持
ｼｭｰﾄ数・本　１０．８ー１１．８　ー１３．６　；更に上昇＝攻撃的に
枠内数・本　　２．８ー　４．１　－　３．７　；精度はやや低下
決定率・％　　６．７ー　９．０　ー　７．４　；９節回復から低下・精度低下
30m進入数　 ４０．９ー４０．３　－４３．５　；攻撃回数増加＝攻撃的に
走行距離km　　１１２ー　１１３　－　１１３　；ここは一定
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数回　　１６３ー　１６８　－　１７４　；増加一定

「攻撃指向」が拡大し、「攻撃回数」と「決定機数＝シュート数」が拡大し、より攻撃的となり、「得点」は「１点/試合」のハイレベルを２節連続の結果となりましたが、その一方では「決定率＝シュート精度」を低下させ、「枠内数・決定率」を引き下げ、<攻撃増加が得点獲得数に比例>と成る事を停滞させ、「獲得得点数の増加」への実現を妨げてしまいました。
この数値変動は、対戦姿勢・戦術のリーグ動向によりますが、
第８節「シュート数を減少させる対戦対策ではなく、シュートの得点阻止対策」より具体的には、➀対策の主たる守備ポジションが「ＤＦ・ＧＫ」中心➁守備位置が、通常シュートポイント位置となる「バイタル」付近からゴール間の守備対策で「低位置に守備陣布陣」の対策。そのため、「低位置からの攻撃」は、攻撃推進力が低く、攻撃距離拡大ともなり、「攻撃途中での停止・失敗」が多発し、得点獲得が困難となった、攻撃力低下＋守備力強化となったもの。～マスコミ指摘ポイント～
第９節それでは「良くて引き分け・勝ち点１獲得」に止まり、勝ち点獲得競争（勝点３が最速勝点累積＝順位上昇に直結）に劣後してしまい、撃型チームを中心に、「自チームの積極的な特徴・ストロングポイント」を発揮させる「攻撃力回復」が第９節対策で、「攻撃力回復」の主眼・主体は「シュート得点獲得力」で、「シュート精度・決定率」改善のため、「より深く進入するパス交換からのＰＡ内シュート」が具体的な改善。
そして、
第１０節で、第９節の成功を拡大・継続すべく「より攻撃的動向」を拡大。各チームの布陣位置は、より高い位置・積極型となり、「守備型チームは堅守・速攻に特化」対策がより鮮明となりました。しかし、広島が代表例ですが、「堅守・速攻」も「低位置布陣・消極型」は、第８節課題の通り、「相手ゴールまでの攻撃距離の延長」が「成功率を大きく低下させ、決定機・シュートチャンスに到達しないゲームメイク力低迷」に苦闘し、当然戦績は、大幅低下となりました。「堅守・速攻」も現在動向での成功は「攻撃的守備＝前線での守備・ボール奪取、そこからのショートカウンター」の有無、パターンの保持が決定要因です。

２．コンサの動向も、確認しておきましょう。
　　　　　　第８節　－第９節　ー第１０節　　　コメント　（➉節リーグ順位）
得点力・点　　３　　ー　２　　ー　２　　・・複数得点維持（３位）
ｼｭｰﾄ数・本　１４　　－　９　　－１７　　・・回復　　　　（５位）
枠内数・本　　７　　ー　２　　ー　６　　・・回復　　　　（３位）
決定率・％　２１．４ー２２．２ー１１．８・・大幅減少　　（５位）
30m進入数　 １９　　ー３４　　－４５　　・・攻撃回数回復（７位）
走行距離　　１１８　－１１８　－１１３　・・やや減・リーグ水準（９位）
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ回数　１７０　ー１７２　－１４０　・・大幅減少（守備数減）（１７位）
パス数　　　３００　ー５０７　－４０４　・・やや減　　　（１２位）
成功率・％　７９．０ー７９．９ー８０．４・・上昇・リーグ平均（１０位）
被ｼｭｰﾄ数　　 １０　 ー １１　 －１３　　・・やや増加・平均（７位）

※決定率が低下。決定率は「チーム力ではなく、個々のシューター選手の能力」。第８・９節は「ロペス」の能力で、１０節は「荒野の低精度」で大きく減少。チーム全体の戦力部分は「シュートポイント＝どこまで侵入した決定機か＝」までで、コンサは、ＰＡ内シュート本数１１本（リーグ５位）・ＰＡ内シュート率６４．７％（同１０位）とリーグ水準を超えた回数。問題は「その後の、シュートの質＝精度」で「シューター（シュート数選手）の固有能力」で、第１０節では、「武蔵シュート７本内枠内４本」「荒野シュート５本内枠内１本・それもＧＫへのパス」で、前半にシュート集中した荒野のプレイ精度・能力の低さ、に問題がありました。
※スプリント数の低数値は、「守備スプリント数の少回数」の数値で、第１０節では、神戸カウンターを「相手攻撃に切り換えの第１ディフェンス」に成功し、連続カウンターの阻止に成功。そのため、「神戸複数選手連動カウンター」ＶＳ「コンサ守備選手」との「相手攻撃陣ＶＳコンサ守備態勢構築とのスピード勝負」とを回避できた事が大きく、その際の「一斉守備のスプリント」の回数が大きく減少で来たものでした。

第１０節のコンサは、
攻撃態勢・攻撃回数・決定機数のゲームメイク力は、第９節を上回る項目もあり、順調でしたが、最重要項目のシュート精度・決定力は、ロペス喪失は直撃でした。
「決定力・決定率」は、チーム力ではなく、「個別選手能力」です。
ロペスの決定率は、リーグ上位・トツプレベルでしたが、荒野の決定率は、Ｊ２でも疑問符の付く「低レベル・精度」しかありません。そこからの結論は、「シュートを撃てば撃つほど、シュート・決定機喪失」で「得点獲得が遠のく」としかないません。
荒野をシャドーで起用する時の絶対条件は「ゲームメイクまでは参加・絶対にシューターにはならない」という事となります。その条件が完全実施ならば、シャドー起用もあり得ますが、実際は、そんな条件は「自他共に納得できず・規律違反のシューター」となってしまなっていますね。

「決定率＝シュートのプレイ精度力」は、間違いなく「岩崎や檀崎、更にルーカスの方が上」です。シュート決定力は「過去の実績・得点数が証明書」です。

ロペスの代わり探しが重要・重大ですね。