応援年齢２８歳

本日試合結果による
上位６＋１チームの現況・残り試合前回対戦結果による予想を記載します。

　　　　　　　　　　　　   残り試合前回　　　　　　　　　　　　　最終予想　　上位７との
１位　コンサ　勝点７４　対戦戦績５勝２分１敗＝勝点１７　勝点９１　　対戦数０
２位　松本　　　　６７　　　　　  　 ４勝１分３敗　＝　　　１３　　　８０　　　　　２
３位　Ｃ大阪　　　６３　　　　　 　  ７勝１分０敗　＝　　　２２　　　８５　　　　　１
４位　岡山　　　　６１　　　　　   　３勝４分１敗　＝　　　１３　　　７４　　　　　５
５位　清水　　　　６０　　　　　   　４勝２分２敗　＝　　　１４　　　７４　　　　　３
６位　京都　　　　５３　　　　　   　３勝５分０敗　＝　　　１４　　　６７　　　　　２
７位　町田　　　　４９　　　　　   　２勝２分４敗　＝　　　　８　　　５７　　　　　３
に修正されました。
最終予想は、コンサ首位、２位はＣ大阪で６差で、自動昇格、
以下、３位は松本で９差、４位清水、５位岡山、６位京都の４チームでプレーオフとの予想ですね。しかし、上位３チームは、前回対戦成績を大きく上回る展開を激しく追及し、予想値は「最低値」でそれ以上となるでしょう。
特に、現３位Ｃ大阪が、残り全勝すると最終勝ち点「８７」となりますが、
コンサ「８８」点以上で昇格確定です。
つまり現在勝ち点７４～『８８』＝【１４勝ち点獲得】で、確定。

そのための方法論です。
結論を先に記載します。

【「負けない試合」ではなく、『勝つ試合』の追求】です。

最重要戦略・ポイントで、
これまでのコンサ戦略
≪守備主軸により堅守・無失点試合、その中での得点で勝利≫
とのスタンスは通用しない、　との内容を示します。

　つまり、「負けない試合」ではここから全試合負けなくとも、全引き分けで＝勝ち点８にしかなりません。
　　『勝ち点１４』の方法論は、多々ありますが、

             《    5勝0分3敗     》
               ≪　４勝2分2敗　≫　
　　　　　・・5勝だけがポイントで、引き分け勝ち点＝「0」＝3敗で、十分。
　　　　　　　負けない事ではなく、5つ勝利する事だけがポイント。
　　　　ちなみに、負けない試合追求で、３勝にとどまると、
　　　　≪　３勝５引き分け０敗≫　が必要で、
　　　　　この方が、実現可能性が低い＝現実性が乏しいですね。

　・・・この時点では、引き分け「１」と敗戦「０」とは、勝利「３」では無い点で同価値にしかなりません。勝ち点は【３以外は不可】という事です。つまり、「勝利する試合」のみが、他チームと劣後しない勝ち点だ、という事ですね。
（当然ですが、上位全チーム、「勝利試合」しか想定していません。「引き分け」は、試合数減少＝勝ち点３獲得失敗と捉え、敗戦と同価値で試合設定しています。＝より攻撃的・得点増加のみに集中している訳です。・・諦めた監督は、引き分けもカウントするかも．．ですね。）

本日試合内容を、その観点から見てみて下さい。

なんと、「守備中心」に引きずられ、
【中途半端な攻撃】ばかりでした。
守備の重さが、そのまま攻撃の低スピードとなり、パス・フィード、シュートまで、スピードと強さをも欠いた、ダラダラ攻撃で、当然、得点できる訳も有りませんでした。

基本事項ですが、「攻撃」の必須要素の、
①敵陣の崩し
②得点機会創出
③得点　　のどの項目も、徹底を欠いたものでしたが、
その原因は、
ａ．判断とプレイスピードの決定的な遅さ
ｂ．工夫の無い＝単調、練習かそれ以下プレーに終始する姿勢＝意識の甘さ
ｃ．選手間連携、ＤＦ陣・中盤・前線間の戦術共通意識・認識でのレベルの低さ
でした。

今シーズンのコンサは、決まった形の継続・反復の徹底による「守備的陣形による負けない試合」の追求でした。しかし、ここに来て、その反動が、「勝ちに行く試合」を求められる中で、露呈しています。根本的要素も多く、即座の改善は、甚だ困難ですが、【来季のための準備】のためには、避けられないチャレンジです。

今後、更に「山坂」有るでしょうが、
次戦以降、
「勝ちに行く＝高い攻撃力を軸に勝利を求める」試合コンセプトの確立
　へ進化していきましょう。

本日の試合は、
「新攻撃スタイル」の改善を図ったが、
「無失点成果」の反面、「攻撃力低下」を伴う改善策であり失敗結果の実戦テストだった、
　と捉えるものにしたいと思います。

　試合詳細は、次掲載で．．．

有難うございました。