2008年10月07日
来季も三浦監督続投希望。 -その２-
当ブログでは、一貫して来季も三浦監督続投希望。を要請してきました。 そのために、クライトンは良い選手だがチーム戦術にはフィットしていないこと。 クライトンと三浦監督。 Ｊ１最多失点の原因とされるゾーンディフェンスについては、 ゾーンディフェンスを考える。 -その１- ゾーンディフェンスを考える。 -その２- ゾーンディフェンスを考える。 -その３- ゾーンディフェンスを考える。 -その４- ゾーンディフェンスを考える。 -その５- の５回のシリーズを通じて、ゾーンという戦術そのものの問題ではないことを主張してきました。 そして、完璧な戦術などなく、戦術が浸透するには時間がかかる。 「クライトンをうまくつかえない＝三浦監督の戦術が悪い」、「失点が多い＝三浦監督の戦術が悪い」 と何でも三浦監督のせいにする流れに本当にそうなのか？ ということを私はここで言ってきたつもりです。 三浦監督のせいにするのは簡単です。 しかし、最大の問題は、年俸と選手の力量が必ずしも比例するわけではありませんが、 どう考えてもＪ１で最低の選手年俸という点です。 しかし、資金がないので、出来る選手を引っ張ってくることができません。 (※無理な補強をすれば、過去の多額の累積赤字の二の舞です。) だから、育成していくしかない。そのために同じ監督である必要はありませんが、 戦術をある程度固定することが重要です。年々コロコロ変えていると、 戦術が蓄積されませんし、必要とされる選手も変わってしまう。 Ｊ１最低ランクの三浦監督の年俸と同額かそれ以下で、 素晴らしい監督がいて札幌に来てくれるなら反対なんかしません。 (※いたとしても、札幌に来てくれるかはまた別の問題です。) まして、監督人事は誰でも良いという類の問題ではありません。 いないなら、三浦監督を軸に考える方が、現実的だし来季の補強も巻き返しも図りやすい。 まず、しっかりした組織をつくる。そのためにコロコロ監督を代えないで、 ＨＦＣは、サポが何と言おうが、監督が自分で辞めるというまではやらせる。 ここは我慢が必要です。私は石の上にも３年だと思っています。 今は恥を忍んでも、今後の飛躍のためにここは耐え忍ぶべきです。 三浦監督に続投要請へ Ｊ２降格でも チーム導いたプロセス評価（10/07 10:34） 私はこれはＨＦＣの英断だと思います。辞めるだけが責任の取り方じゃない。 それは、責任を誰かになすりつけて現実から逃げているのと同じです。 本当の理由は、資金難であり、それ以上でも以下でもない。 責任があるとすれば、さしたる補強も出来なかったフロントです。 しかし、ない袖は振れない。フロントも仕方がないとしかいいようがない。 ＨＦＣが続投要請しても、三浦監督は固辞するだろうという見方もあるようですが、 私はやってくれると信じています。三浦監督にもメリットはあるからです。 長くなったので、それはまた次回・・・(・・;)
posted by whiteowl ｜12:51 | ＨＦＣの経営を考える | コメント(10) | トラックバック(1)
