ただ、試合結果は、皆さんご存知のとおり０－１で惜敗ですが、
石崎監督が、次節、是非使ってみたくなるような活躍をした選手がいたか？
といえば、居なかったと思います。


確かに、悪くない活躍をした選手もいますが、

悪くない では、積極的にスタメンと入れ替える理由にならない。

それに、今のスタメンを脅かすような選手が出てこなければ、
長いリーグ戦、怪我人、出場停止などで、メンバーを必ずしも固定できないので、
リザーブの突き上げなしには、チームも、遅かれ早かれ低迷するでしょう。

そういう意味では、
確かに、降格とは関係の無いナビスコ杯での敗戦ではありますが、
降格と全く関係のない敗戦とも言えないのではないかと思うわけです。

試合内容については、確かにパスの出し手のミスもありましたが…、

交代メンバーで入ったのが、榊、近藤、前田と
パスの出し手ではなく、受け手だったことから考えても、
パスの出し手の問題というより、パスの受け手の問題だったと思います。

端的に言うなら、パスのもらい方。
パスをもらうときフリーの選手がいない。相手選手を背負って、前を向けない。
スペースに走り込む選手がいない。パスのタイミングがずれる。
パスを受ける位置がかぶる…などなど。

これでは、パスの出し手も出しどころがないし、
あったとしても選択肢が少ないので、結局繋がる可能性は低くなる。


あと気になったのは、自分がその試合で与えられたポジションで
やるべきことを意識しているかということ。

例えば、、FWではなく、SHで先発したのだから、
シュートをアピールするのもいいですが、簡単にサイドを突破されるのはまずい。
ボランチではなく、SHで先発したのだから、
もっと使われる動きや、縦への突破があっていい。

普段と同じポジションで先発した選手も、スタメン奪取のためには、
何か自分の良いところをアピールする必要があった。


リーグ戦も、惜敗ということにはなっていますが、
スタートダッシュには既に失敗している。

J１でもやれるというには、
リザーブ含めたチーム全体が、悪くないではダメで、
選手が自分の良さを積極的にアピールしなければ、
残留は厳しいのではないでしょうか。

さて、我らがコンサドーレ札幌ですが、もうすぐ開幕です。

キャンプ中、練習試合の度に、
攻撃が課題なのか、守備が課題なのか話題になってますが、

私は、守備が課題 だと思ってます。

まず、昨シーズン、守備でJ１に昇格したこと、
J１では守備の時間が長くなるであろうこと、
しっかりした守備ができなければ、攻撃に移れないことなんかがその理由です。

しかも、CBのミスは失点に直結するので、守備の要であるCBに誰がなるのか。

練習試合のメンバーを見ているとノースと奈良が開幕候補になるのでしょうけれど、
どちらもJ１での試合経験がないこと、ノースが代表で離脱したり、
CBのメンバーを固定しきれていなかったりと守備面での連携不足が気になります。

ですから、CBの出来がチームの浮沈を握る
といっても過言ではないのではないでしょうか。

まあ、河合がCBに入るのが最終手段なのでしょうけれど、
石崎監督は、出来れば一列前の守備的MFで使いたいところでしょう。

なぜなら、４－２－３－１の２にあたる守備的MFでも、特に守備に重点を置いた守備的MFで、
現時点で、チームに河合以上に攻撃時には確実に攻撃の起点になれて、
守備時には体をはって守れる選手がいない。

攻撃に重点を置いた守備的MFには、宮沢や山本がいるので、
激戦区の守備的MFで開幕に残るためには、
しっかりと体をはって守備のできることがアピールポイントになってくるんじゃないでしょうか。

だから、開幕に向けてチームとして見極めなければいけないことは、
チーム全体として河合をCBにする方が守備がしっかりするのか、
守備的MFに置いた方が守備がしっかりするかの見極めなんじゃないかと。


さて、開幕のCBとボランチの組み合わせは誰になるんでしょうかね。