ただ、少々不安要素もあり･･･


オリンピック代表監督もやっていた湘南の反町監督が、
クラブの監督は与えられた選手でどうサッカーをするかだが、
代表監督は選手をどう選ぶかが重要で、一緒にいる時間が違うとも言っていた。


そうなると、やはりビックネームとはいえ、
ザッケローニはイタリア以外の監督をやったことも、
代表監督の経験もないことが不安といえば不安。


ビックネームの監督の獲得を狙ったJFAとイタリアで行き場をなくしつつあったザッケローニ、
お互いの利害が一致したように見える今回の監督人事。


決まった以上、お互いのためにも、１年で帰ることにだけはなって欲しくないっす。

ただ、今年の残りはもっと若手に活躍の場を与えて、来年に期待しよう！
と気軽にはいえない経営状況。


おそらくスポンサー等から、有形無形の昇格へのプレッシャーがあって、
昇格を見込んだ予算を毎年組まざるを得なくなっているのでしょうから、
完全にHFCの自己責任とはいいがたいところもありますが、
このままじゃ応援してる方も先が見えません(;´Д`A ```


こういう時、今までは社長や監督を人身御供にしてきましたが、
むしろ、辞めて解決するなら本人たちも喜んで辞めるでしょう。

ただ、前回の降格時に当ブログでは散々書いてきたことですが、
辞めたって少々周囲の人間の気分が清々して問題が先送りされるだけで、
残された問題の本質は何も変わりゃしない。

実際に、ほとんど同じことを繰り返している。


責任者が辞めることで最終的な解決をしようと思っているのなら、
むしろ、当人たちにとっては酷な要求かもしれませんが、
私は逃げずに最後までやって欲しいと思います。

日本では依然としてポジションを分業して固定的に考えがち。
(※FWは点を取る人、MFはゲームを作る人、DFは守る人というイメージ)

しばらく得点が取れないとFWの得点力不足という説明がよくされますが、
その説明を聞くたびに思うのは、


サッカーは誰が点数をとってもいい！　ということ。


分業的説明は、わかりやすいとは思いますが、
サッカーは得点を誰がとっても１点なわけで、
むしろ、今の札幌はFWだけが得点をとるスタイルというより、
攻めの時はポジションを流動的に動かして、
チャンスがあれば誰が得点をとってもいいサッカーを目指しているはず。
(※2010年06月28日 札幌低迷の原因は、FWの不調による決定力不足なのか？ -その２-)


FWだから点数をとらないといけないとか、
決定力不足はFWのせいとか説明してることが、
そもそも、日本の中盤の選手やSBが、シュートチャンスにパスやクロスを選択してしまう
１つの要因なんじゃないかとおもっちょる訳です。

(※ただし、FWが得点取らなくていいと言ってるわけじゃありません。
一番相手ゴールの近くいるわけですから、チャンスも当然多くなるはずで、
結果的に一番得点も多くなればいいと思います。)

むしろ、問題は、そもそもシュート数が少ないこと。
(※Jリーグ公式記録 チーム別集計結果)

ポジションに関係なく、攻める時はもっと流動的に動いてゴールを狙って欲しい。

ポゼッションしながら、フィニッシュまでいけないから、
相手のカウンターを喰らう回数も多くなってしまう悪循環。


宮澤は、自分が世代別代表に選ばれるために何が必要なのかわかっているようなので、
どこのポジションだろうが得点をもっと狙って！

さて、皆さんにご報告です。


お陰様で、当ブログは昨日、50万アクセスに到達しました。

(*゜▽゜ノノ゛☆パチパチ


キリが良かったので、SS撮ってみました。

ちなみに、私が見た時、５０万まで＠３だったんで残りは自分で踏みました(笑)。



ブログを始めて２年８ヶ月。ずいぶん遠くへ来たもんだ(笑)。

今まで色々とこのブログのスタイルについては悩んできたし、
考えてもきたつもりなんですが、あまり考えても仕方ないので、
今後も気楽に更新していこうと思います(笑)。


節目には毎度ご挨拶しておりますが、
アクセス数が増えることと、コメントが頂けることだけを励みに更新しております。

いつも見に来ていただいている方に感謝です。m(_ _"m)ペコリ


これからも出来るだけ頑張って更新していこうと思います。

【J2：第23節 札幌 vs 栃木】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（10.08.21）

＞石川がいないぶん、いいビルドアップができなかったというのはありましたが

確かに、ＣＢのパス能力って重要だなぁと。

特に、縦ポンのカウンターサッカーではなく、ポゼッションサッカーの場合。


ＤＦラインでボールをまわし、タイミングを見て前線に配球したり、
サイドに展開したり、ボランチに預けたり･･･。

ビルドアップの際の最初のパスの出し手になることが多いＣＢ。

パスがつながらないと前の方の選手の責任にされがちだけれど、
このパスで時間的な余裕が作れると後の攻撃が楽になる。

ボールをもらいにボランチが下がりすぎると、時間もかかるしボランチの位置も低くなってしまう。


ＣＢでキックが上手かったのは、曽田とソンファン。
西澤とＣＢを組んだ時、西澤が全部曽田にボールを預けていたのが懐かしい(笑)。

しかし、今や二人ともいないわけで･･･

今まで吉弘と藤山もどちらかといえば、曽田と組んだ時の西澤タイプ。
上手いやつが蹴ればいいという訳にもいかず(;´Д`A ```


ＤＦラインは相手から最も遠いのでプレッシャーをあまり受けずに、
前と連動して受け手が前を向けるパスを配球するチャンス。

相手陣地でパスの受け手が前を向ければ、そのままドリブルをしても、
さらに前にパスをしても、相手に脅威を与えられる。

逆にいえば、チャンスをうかがいＤＦラインでまわしても、最初のパスが悪くて、
パスの受け手が前を向けずに後ろに戻してしまうようなパスでは、
なかなかいいチャンスにはなりにくい。


ハードルは高くなるもののパスを受ける側に工夫があれば、
前を向けるかもしれないので、一概にパスの出し手のみが悪いともいえないけれど･･･

バルサを手本にして、ポゼッションサッカーを目指すなら
ＣＢにも１対１の強さだけではなく、
メキシコ代表のマルケスのような足技も磨いて欲しいですね！

さて、次に、

＞そもそも大観客に弱いというのは、普段は強い、という事実と対応して語られるべき事案。

＞09年のコンサは仙台、水戸、鳥栖相手にホームで一度も勝てていない。（水戸、仙台相手にはアウェー含めて未勝利）
このような情報を前提にきちんと分析すれば大観客における精神の話など出ないと思う。

確かに、データとして示すにはサンプルが少ないでしょうね。
つまり、大観衆だから勝ててないかどうかはこの結果からだけはいえません。


ただ、私が前回の大観衆の時の戦績データから言いたかったのは、

＞選手は少観客の前だと知らぬうちに手を抜いている可能性がある

仰るような大観衆だから選手にやる気があって、
観衆が少ないとやる気がないということではなくて、
大観衆の時に、選手が普段以上に気負い過ぎているのではないかということです。

言い換えれば、普段以上に頑張ろうとして空回りしているのではないかということです。

先ほどの話に戻りますが、頑張ろうと思ったところで普段以上の力は出ないわけです。
それを出そう、いつも以上に良い所を見せようとして
かえって失敗してしまっているのではないかということです。

この間の横浜戦も試合の立ち上がりは、
観ていた私もよくわからないうちに始まってしまった。(笑)

そんな雰囲気の中で、ボールがあっさりＤＦラインの裏に出て、
石川がファールをして一発退場。あの判定は議論のあるところでしょうが、
立ち上がりいきなり決定的なピンチを招いたことは事実です。

そういう雰囲気の中でも冷静な判断が出来るというのは、
ベテランがカバーしたり、場数を踏んで慣れるというか、
その選手自身の経験というのもある程度必要なのではないかという話です。

ただ、まあ、いつもより人が入ってるというのは見ればわかるわけですから、
選手も当然意識はしているはずで、この間の横浜戦もそうでしたが、
いつも以上に試合前から気合が入ってるのはこちらにも伝わってきました。



以前、年齢ごとに選手を並べたことがあって、
(2010年01月08日 頑張れ、８２年生まれ！)
札幌の選手層は育成を標榜しているので仕方ない面もありますが、若手に偏っています。

それでも、今年は中堅どころをけっこう補強したのですが、
一般的に選手として最も気力体力ともに充実していると思われる
２０代後半から３０歳前後の選手がスカスカで、
ベテランが少々というチーム構成にも問題があるとは思います。

まして、今季は藤山、中山とベテランが加入して、
スタメン、ベンチの平均年齢はかなり上がったとは思いますが、
それでも主力の多くが、２０代前半の選手。

しかし、精神的な強さは生まれ持ったものや考え方もあるとは思いますが、
こればかりは場数を踏んでタフになるのが一番だと思うので、
経験する必要があるとは思うのです。

ただ、中堅やベテラン選手のカバーがある中で、
若手が伸び伸びプレーできる環境があれば、上手く伸びていけるのかもしれませんが、
いきなり主力になることを求められる。


札幌も、多くのクラブがそうであったように、経営難から若手育成を標榜して、
比較的高給のベテランを一斉に出して、
比較的薄給の若手に一気に入れ替えることをしてきましたが、
その荒療治の後遺症がまだあるのかもしれません。


ただ、だからといって仕方ないというつもりもありませんよ！

ただ、“暑さ”以外に、ヴェルディ戦の動きの悪さに大きな原因があるとしたら、
この１年半の石崎体制は何だったのかという、

かなり根本的な問題にぶち当たるわけです。


例えば、フラッ太さんが指摘する守備の面では、

＞ずっと引きっぱなしでは押し切られちゃうんで、ブロック全体の上げ下げ

ＤＦラインを統率できる選手が、柏から“レンタル移籍中”の石川しかいないという事実。

これは、オフの経営状況次第で、ＤＦリーダーを失いかねない危ない状況です。

まして、ＨＦＣは育成を掲げながら、
ＤＦの選手、特にＣＢのレギュラーはチーム外から来た選手ばかりです。



また、攻撃面では、languさんが相変わらずの豪腕ぶり(笑)で直言してますが、

＞暑さよりも、選手の頭が働いてない事が原因でしたね。
横パス・バックパス禁止令でも出てんの？ってくらい、
プレスのかかってるど真ん中にパスを送っては奪われるという、
なんじゃいそりゃ？ってプレーの連続でした。

スペースへの動き出しは、散々練習してきているわけですが、
それが１年半も練習していて、“暑さ”以外の要因で判断できなかったとすれば、
正に、この１年半の石崎体制は何だったのか？という話になるわけです。


士元さんが、石崎監督の試合後のコメントが毎回同じで、

＞「イージーなミスが多い。決めるとこで決めないと。
そういう意味で気持ち的にまだまだなんじゃないかと。」

↑のように予測できると揶揄されていますが、
この動きの悪さの原因が“暑さ”でないのなら、
むしろ、私は石崎監督に同情したい(苦笑)。


前節の動きの悪さが、私の希望的見方である“暑さ”ではないとすると、
コメントを頂いた多くの方が指摘されるように、
Ｊ１に定着できるようなサッカーができるようになるまで時間がかかり、
チームの低迷が長期化することが予想されます。


そうなると札幌の場合、心配になってくるのが、
じゃがほっけ再びさんが、指摘されるように、

＞「観客増と経営安定のために結果を求める」段階

というＨＦＣの経営問題ということになってくるわけです。

ちなみに、ＨＦＣは今季も赤字になると債務超過に陥る可能性が高い。


というわけで、皆さんのコメントを利用させて頂く形で、
昨日の記事の裏を赤裸々に書かせていただきましたm(_ _"m)ペコリ

確かに、その前に、チームとしてキープできず、シュートも３本なんだから、
ＤＦラインをあげるタイミングもなかっただろうし、
守り疲れがくるのは仕方のないことなのかもしれません。


が、そのままでは相手に押し込まれるのも時間の問題なわけで、
その状況をどこかで何とかして欲しいというのが観ている方の心理。

シュート数“３ vs １８”じゃそう思われても仕方ないですが、
おそらく、“やられっぱなし”という印象があるのが、
試合後の心象を悪くしている原因の１つなんじゃないかと(;´Д`A ```


蒸し暑い夏のアウェイ戦は、札幌にとって“鬼門”だと思うので、
“心頭滅却すれば火もまた涼し”と仰る方もいるやもしれませんが、
動きの悪さの原因が“暑さ”なら、アウェイは引き分けでもいいと割り切って、
私はドン引きカウンター狙いをするしかないんじゃないかと思っとります。


確かに、育成型のチームとして、結果よりも内容を求めるのはいいとおもいますし、
今さら結果を求めても昇格は手遅れなのかもしれませんが・・・

札幌の場合は、北海道という地理を考慮したサッカーの必要性があると思いますし、
おそらく現時点で観客動員がかなりまずいことになっていると思うので、
このまま１度も盛り上がることなく失速するとオフが心配です(;´Д`A ```

先日、この作品が出来上がるまでのドキュメンタリー番組を見ました。


印象的だったのが、今回企画・脚本で参加した宮崎駿監督は、
作品が出来上がるまで米林監督の仕事に一切口を出さなかったということ。

一方、米林監督やスタッフは、
偉大な先輩たちならどうするかと常に彼らの影を追いかけていた。


スタジオジブリが今まで築き上げてきたモノを継承していこうというのは、
間違った方向性ではないと思うし、観客もジブリ作品の継承を期待している。

それに、誰しも最初は、誰かの真似でしかありえない。

しかし、コピーはオリジナルのコピーである限り、
オリジナルの劣化版でしかないとも思うわけで･･･

コピーがオリジナルを超えるには、コピーがコピーでなくなる、
つまり、コピーがオリジナルになるしかない。


先人の影に怯えながら、それを恐れずに自分の色を如何に出していけるか。

しかし、その一方で、自分の色を出しすぎてしまえば、
ジブリの作品として周囲から認められないかもしれないというジレンマもある。

ちょっと考えただけでも大変なプレッシャー。



先人が偉大過ぎると代わりがきかない。


サッカーでいえば、日本代表監督をオシムの代わりに岡田監督に求めても、
岡田監督は、オシムの代わりにはならなかった。

岡田監督も“オシムの亡霊”(≒日本人らしい攻撃的サッカー)を
Ｗ杯直前まで引きずっていたとも考えられるわけで。

それを打ち破るために、直前のテストマッチで負けまくってトコトン追い詰められて、
開き直ったのが良い方向に出た感じがする。


やはりその人はその人なのであって、受け取る側としては、
誰かのコピーをその人に求めてはいけないのだなぁと。

いつの世も、前任者が偉大であればあるほど、その後任は大変ですね(;´Д`A ```

となると、このゲームプランが崩れたのは、やはり前半４分の上里のプレー。

自陣ゴール前、シュートも上手かったですが、
一番とられてはいけない位置で取られてしまいました(;´Д`A ```


最近のボールを受けてからの上里のファーストチョイスは、ほぼキープ。
常に同じ行動をしていれば、相手に狙われていた可能性すらあります。

本人は大事に繋ごうという意識から、まずキープするのでしょう。
そして、上里の左足のキック力があれば、
大きなサイドチェンジやチャンスメイクも期待できる。
監督もそれを期待しているから上里をボランチでつかっているんだと思うんです。


ただ、この間のなぜ札幌のパスはつながらないのか。でも指摘した
スペイン代表のシャビとの違いは、ボールを持った時のポジショニング。

特に常に周囲を確認しているか、していないかの違いが大きい。

シャビを見ていると、自分がパスをもらう前はもちろん、
自分が味方からパスをもらっている間ですら、
ボールよりも周囲を常にキョロキョロして確認しています。

シャビがボールを失うところをほとんど見たことがありません。

当然、この裏には、トラップに自分の意識を大部分傾けなくても
確実に受けられるという技術的な裏づけもあるでしょう。


ただ、上里の場合、以前に比べてポジショニングは格段に良くなっています。
そして、この場合は周囲を確認していなかったので寄せられましたが、
確認を常にやっていないということではなくて、やってる時とやってない時がある。

プレーにムラがあるんです。
それが、暑さによるものなのか体力的なものなのか、精神的なものなのかはわかりませんが、
前半４分という時間帯を考えれば、意識の問題という可能性が高い。

自分でもポカミスという認識があったので、
その後がっくりきて前半のうちに交代させられてしまったのかもしれません。

(※【J2：第20節 岡山 vs 札幌】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（10.07.30）)

＞Q：上里選手の交替については。
「怪我で不調なのか分からないんですが、余りにも動きが悪すぎたので、交替しました。（札幌は）それほど実力があるチームじゃないので、失敗して下を向いてると何も出来ないんじゃないかと。失敗しても前を向いて積極的に戦っていくことが必要なんじゃないかと思います」



しかも、これは上里に限らないことですが、
チームとして後半に監督の指示があって修正されるまで、
自分たちで不利な状況を修正して、どうにかしてやろうという意識が低い。

前半は、反撃するどころかそのまま岡山に押し込まれています。

そして、後半のように意識が高くなっても、
個人で何とかしてやろうという意識が高くなって自滅してしまう。

(※【J2：第20節 岡山 vs 札幌】試合終了後の各選手コメント（10.07.31）)

＞●砂川誠選手（札幌）：
「前節の事もあって、先制点の重要さを話していたんですが。最後まで相手を崩せなかったことが大きいです。奪いに行ってチャンスを作らなければいけないのに、今は個人でサッカーをしている、チームで出来ていないと思います」


内容をともなって勝てていないという自信のなさが、
今の状況を招いているのかもしれませんが、
内容をともなって勝つまで自信がもてないということであれば、
“卵が先か鶏が先か”の議論になってしまう。


せっかく再開明け、千葉に３－０で快勝しても、
その後、ホームの大声援を受けてプレッシャーに押しつぶされ、
そして、建て直しのために重要な試合で連敗。

自ら流れを逃しにいっているようにしか見えません。

今年もまた、このまま失速してしまうのでしょうか(;´Д`A ```