2010年08月18日
荒療治の後遺症?
今までのところ、浮上するきっかけを逃し続け、
なかなか昇格圏に浮上できない我らがコンサドーレ札幌(;´Д`A ```
一昨日、昨日と色々書いてきましたが、他にも何かないかと考えてみたんですが・・・
石崎監督が、試合後のコメントでよく言っているように、
安定した成績を残せないのは、メンタル面の弱さがあるのかなと。
例えば、わかりやすい例としては、
今季2万人越える大観衆を集めた札幌ドームでの試合は、どちらも負け。
第2節 vs福岡 21,071人 0-3 ●
第19節 vs横浜 26,875人 1-2 ●
ちなみに、この傾向は昨年も同じで・・・
第1節 vs仙台 21,908人 0-1 ●
第25節 vs水戸 22,707人 0-1 ●
第35節 vs鳥栖 17,292人 3-3 △
第50節 vs横浜 21,463人 3-1 〇
最後のホーム最終戦以外は、未勝利と“勝負弱さ”を発揮しています(;´Д`A ```
頑張って人をたくさん集めても、比較的ライトな客層が多いと思われる中、
分かりやすい試合の勝敗で負けてしまったら、リピーターもあまり期待できず、
営業的には、かなり痛いわけですが(-"-;A ...
ただ、まあ、いつもより人が入ってるというのは見ればわかるわけですから、 選手も当然意識はしているはずで、この間の横浜戦もそうでしたが、 いつも以上に試合前から気合が入ってるのはこちらにも伝わってきました。 以前、年齢ごとに選手を並べたことがあって、 (2010年01月08日 頑張れ、82年生まれ!) 札幌の選手層は育成を標榜しているので仕方ない面もありますが、若手に偏っています。 それでも、今年は中堅どころをけっこう補強したのですが、 一般的に選手として最も気力体力ともに充実していると思われる 20代後半から30歳前後の選手がスカスカで、 ベテランが少々というチーム構成にも問題があるとは思います。 まして、今季は藤山、中山とベテランが加入して、 スタメン、ベンチの平均年齢はかなり上がったとは思いますが、 それでも主力の多くが、20代前半の選手。 しかし、精神的な強さは生まれ持ったものや考え方もあるとは思いますが、 こればかりは場数を踏んでタフになるのが一番だと思うので、 経験する必要があるとは思うのです。 ただ、中堅やベテラン選手のカバーがある中で、 若手が伸び伸びプレーできる環境があれば、上手く伸びていけるのかもしれませんが、 いきなり主力になることを求められる。 札幌も、多くのクラブがそうであったように、経営難から若手育成を標榜して、 比較的高給のベテランを一斉に出して、 比較的薄給の若手に一気に入れ替えることをしてきましたが、 その荒療治の後遺症がまだあるのかもしれません。 ただ、だからといって仕方ないというつもりもありませんよ!
posted by whiteowl |15:30 | Consadole Sapporo | コメント(2) | トラックバック(1)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/648
この記事に対するトラックバック一覧
imitacion belstaff 【imitacion belstaff】
Creo que este es uno de los entre los más importantes información para mí. Y soy alegra leer su artículo. Pero quiero algunas cosas generales, sitio estilo es perfecto maravillosa, los artículos es realmente excelente : D. Buen trabajo, aplausos
この記事に対するコメント一覧
Re:荒療治の後遺症?
J2レベルで大事なのはハートではなく肉体と技術と知性。この3つさえ(全部でなくとも良いが)十分にあれば活躍するに申し分ない。本田のハートを持つ藤田と、藤田のハートを持つ本田なら本田の方が活躍するだろう。ハートはその選手の実力の発揮を助けるものであって、それで空を飛べたりはしない。成長という部分にはたぶん影響しているのだろうが、メンタルを敗因にできるほどコンサの選手の実力はよろしくないと思う。
そもそも大観客に弱いというのは、普段は強い、という事実と対応して語られるべき事案。私の知る限り石崎コンサにおいてそのような事実はない。アウェーだろうがホームだろうが大観客だろうが少観客だろうが石崎コンサはあまり強くない。
結論ありきで情報を集めればそれなりのものがあつまるが、たとえば09年のコンサは仙台、水戸、鳥栖相手にホームで一度も勝てていない。(水戸、仙台相手にはアウェー含めて未勝利)
このような情報を前提にきちんと分析すれば大観客における精神の話など出ないと思う。逆にもし大観客の前だと勝てるような事態なら、選手は少観客の前だと知らぬうちに手を抜いている可能性がある、という考え方もできるのではないかと提案せざるえない。
勝てない相手には大観客でも一貫して勝てないというのは、選手たちが観客数に関係なくどんな試合でも一生懸命やっているということなのかもしれないのですよ。
posted by 辛口| 2010-08-19 05:55
Re:荒療治の後遺症?のお返事。(辛口さんへ)
頂いたコメントに関しては、正確に私の意図が伝わっていないという印象を受けました。
私も普段からブログを書いているから、そこまで詳しく書かなくても
意図を分かってくれるだろうという甘えがあったかもしれません。
お返事が長くなりましたので、今日の記事にさせていただきました。m(_ _"m)
posted by whiteowl| 2010-08-19 12:45