再昇格を前提にして立てたであろう観客動員目標３０万人を達成できず、
１億円もの見積もり違いを起こしたHFC。

札幌運営の北海道ＦＣが２期連続の赤字［2009年10月30日 日刊］

矢萩社長は「チームの成績だけに委ねるのではなく、
継続した動員につながる営業努力をしていきたい」と、経営改革を推し進める方針を示した。

昇格がピンチになっても無理な補強をせず、身の丈経営に徹した点は、
過去の経験を活かしているが、入場料収入の見通しの甘さと
目標としていた３０万人を達成できなかった営業のやり方については、
批判されても仕方がないであろう。

しかし、矢萩さんも言及しているが、クラブの安定した運営のためにも、
チームの成績に依存するのではなく、継続的な動員につながる営業努力が必要だ。


確かに、強いチームの方が、誇りを持ちやすいだろう。

しかし、これは卵が先か鶏が先かの話で、最初から強いチームはない。
チームが弱いから誇りを持てないという話なら、
いつまでたっても誇りはもてないことになってしまう。

つまり、“強さ”以外のところに誇りをもてる要素が必要になる。


したがって、経営改革の柱、ヴィジョンとなりえるのもまた、おそらく、
“北海道というアイデンティティ”だろう。


HFCも、＜中期経営計画2009－2011＞で、

☆コンサドーレ・スピリットを有するチームの基盤構築強化

北海道にアイデンティティを持つ人々が誇りを持てるチームとするため、
ユース世代を含めた育成を重点にコンサドーレ・スピリットを循環させる体制を構築、
チーム強化を図ります。

と書いている。


コンサドーレ札幌が、(時間はかかるかもしれないが、)
“北海道というアイデンティティ”を象徴する存在となりえれば、
少なくとも多くの道民にとって、“俺たちの誇り”になりえる可能性はある。
また、そうなれば、道外在住の道内出身者や、
かつて道内に在住した経験をもつ人にも共感を得られる可能性も増える。


例えば、スペインには、ビルバオという強烈な民族主義に基づいた
選手のほぼすべてがバスク地方出身者という強豪チームがある。
また、バルセロナも、(旧)カスティージャ(王国)に対抗する
カタルーニャ(地方)の象徴的な意味合いを持ったチームでもある。
その他の多くのチームも地元に根付いている。

(※ただし、スペインの事例を金科玉条にする気はない。
スペインは地方色が豊かで、複雑な歴史的・文化的背景を持つが、
それを日本とは違ってネガティブには捉えていない。
また、一方で、特に不景気時にはフーリガンの問題もある。)


そして、それが他人にとっても魅力的であれば、≒羨ましいと思われるような存在になれば、
安定した観客動員、観客動員の増加にもつながる可能性はある。

そして、その際のポイントは、“他人にとっても魅力的に感じる”という点だと思う。
チームの成績に、泣いたり、笑ったり、怒ったりするかもしれないけれど、
基本、そこに関わっている人間が楽しそうでなければ、誰も近寄ろうとはしないと思うからだ。


とりあえず、今回は、ヴィジョン的なお話ということで(-"-;A ...
また、aruさんにとっつきにくいとか言われそうだなぁ(苦笑)。

私も、かつて純粋にサッカーを楽しむなら、
海外サッカーを観る方が楽しいし、かっこいいと思っていた。

それが私の中で変わったのは、あるスペイン人のおっちゃんとの何気ない会話だった。


スペイン人にスペイン代表のファンだというと喜ぶが、
二言目には、「スペイン代表は強いけど、日本代表は弱い」といわれた。

正直、何かすごく悔しかった。


その時思ったのは、マンチェスター・ユナイテッドが強いとか、バルセロナが強いとか、
ブラジル代表が強いとか、スペイン代表が強いといったところで、
結局、“俺たちのチーム”とは呼べないということ。

彼らが長い年月をかけて作り上げたサッカー文化に、
私ものっかっているだけだということを痛感させられた。


そして、

「お前の地元のチームが弱いのは、地元の人間がちゃんとサポートしないからだ」

とそのスペイン人のおっちゃんに言われた。

悔しいけど、その通りだと思った。


普通のおっちゃんに、日本はサッカーが弱いといわれた挙句、
弱いのはお前らのせいといわれて返す言葉もなかった。

単純といえば単純かもしれないけれど、負けず嫌いの私としては、
私が生きているうちは無理かもしれないし、
そのおっちゃんの方が先に死ぬかもしれないけれど(苦笑)、
「スペインも強いけど、日本ほどじゃない」って、いつかいい返してやりたくなった。


そして、サッカーは野球と違って、世界につながっている。
野球もWBCがあるけれど、W杯とは比べられないだろう。

日本代表がスペイン代表を倒すことも、
コンサドーレがバルサやレアルを倒すことも今は０％に近いかもしれないけど、
不可能じゃないし、そこへ至る道はちゃんとある。


自分の“アイデンティティ”としての日本や北海道に誇りを持つことの重要性や、
地元に応援するサッカーチームのある喜びを改めて実感した。

プロチームすらなければ、話にならないわけだし・・・。

というのが、私のコンサドーレを応援する超個人的な理由の始まりである(笑)。

コンサドーレのサポーターを増やす、もう一つは、
今さらとは思うかもしれませんし、当たり前のことかもしれませんが、
自分が他のチームではなくコンサドーレ札幌を応援する理由。

そして、それが何であれ、他人にとっても魅力的であったとすれば、
共感される可能性もあると思うのです。

【J2：第47節 仙台 vs 札幌】試合終了後の各選手コメント（09.10.25）

●上里一将選手（札幌）：
「自分たちが落ち着いて出来れば勝てる試合だったと思う。Ｊ２の中で最少失点の守備陣を崩すには攻撃のときに発想が足りなかったと思う。ワンタッチプレーを増やして崩せればよかったがボールの収まりどころがなかった。プレッシャーのないところでも慌ててしまっていた。周りの選手が声をかけて落ち着かせていきたかったが、スタジアム全体の歓声が凄くて試合中に味方同士の声が通らないところがあったので、もっとうまくコミュニケーションを取れればよかった」

最近スタジアムで思うことは、“ほめる”サポーターが少ないこと。

そもそも日本人は、ほめるのが下手だとよく言われますけれど。



サッカーの場合、失敗は誰が見てもわかりやすい。
ボールを失ったら失敗だからです。
ボールをとられる。パスが通らない。シュートをはずす。
あと、野次が多いのは、審判の判定に対するもの。

審判の判定や失敗は誰が見てもわかるので、野次りやすいのに比べて、
ほめるのは、何が良いプレーなのか自分に基準がないとほめられない。


私のブログのプロフィールに“じっくり試合を観察”と書いてありますが、
実際は、試合中かなりうるさいと思います。(←自分が野次将軍の可能性もあり(-"-;A ...)

先日も、選手と同じ気持ちになって応援してるってボソっと言われました(笑)。


ドリブルで抜いた、良いところにパスが通った、シュートが決まったら、
「よし」とか「おー」とか言って積極的に拍手してます。

それ以外のトラップなんかの何気ないプレーでも、相手のマークのタイミング外して受けたり、
マークがついてるのに一発で前を向いた時に、思わず「うまい！」って言うと
“今のがいいプレーなの？”みたいな反応をされることもありますけれど(-"-;A ...


他には、例えば、

征也がサイドから相手ペナルティエリア内に積極的にしかける⇒
だいたいボールをとられるorシュートをはずす(苦笑)⇒観客一同ため息。


ただ、相手PA内に向かって積極的にチャレンジしたことは評価するべきで、
その成功率は元々高くはないわけです。何度も挑戦しないとそもそも成功しない。

だから、

「勝負！勝負！(シュートはずす。でも勝負したから、)OK、ドンマイ！(拍手)」

これやってると、シュートを外して、“へたくそ！”とか、“何やってんだ！”
ってそれまで言ってた人が周囲から不思議といなくなっていきます。
私の声が、ただでかいだけでしょうか(-"-;A ...


“良いプレーは積極的にほめる。”
それに、同じ失敗したプレーに関してでも、ネガティブな発言より、
ポジティブな発言の方が耳障りもいいですしね。

何気なくやってたんですが、意外とこれって効果あるのかなと最近思い始めました。

そして、以前、私のブログで、野次る人はウケを狙え！と書きました。

(※「2009年07月10日 野次を考える。 -野球との比較-」
「2009年07月12日 野次を考える。 -野次に一工夫を-」)


その後、私は周囲の面白い野次に対しては、おもいっきり笑うようにしてます。

コレも意外と効果があるようで、野次がエスカレートしないんです。

そのうち、たまに野次ってる人に話しかけられます(笑)。

やっぱり、野次ってる人も他の人にわかって欲しいみたいですね(苦笑)。


コミュニケーションが一方向だと、試合をテレビ感覚で観る人が多くなって
エスカレートしてしまうのだと思います。

でも、スタジアムで観ていると、実は周囲の観客との有形無形のコミュニケーションがある。
そういった双方向のコミュニケーションがあると意識されれば、
周囲の存在を意識せざるを得ませんし、また、それがスタジアムで観る面白さでもあります。

周囲の野次でお悩みの方は、選手のプレーを積極的にほめる。
面白い野次は、積極的に笑うというのを試してみてはいかがでしょうか。


効果がなくても、野次らないでください(-"-;A ...

正直、前節の敗戦によって昇格が事実上なくなったことは、
そのもっとずっと前に予想できたことだったのだけれど、
実際にそうなってから試合を見始めてみると、自分の中で、これからの試合を
どう見たらいいか分からなくなってしまったというのが最初の率直な感想だった。


確かに、“来季に向けて無駄な試合はない”かもしれない。

来季、トップチーム人件費の関係で、積極的な補強はできないことから考えれば、
来季も今季の多くのメンバーが残る可能性は高い。
監督の人選についても、HFCは来季も続投の方針のようだ。
従って、トップチームの人事は、来季もほとんど変わらない可能性が高い。

しかし、その一方で、ハファエルや石川は、チーム事情から
契約更新されない可能性が高いとも報道されている。

やはり、どこかで毎年、マイナーチェンジはされるのであり、当たり前かもしれないが、
今季のチームは今季のチームであり、来季のチームは来季のチームなのだ。


そこで、これからの残り試合は、来季に向けてチームを作るという話であれば、
来季、チームに残らない選手より、来季も残る予定の選手を出した方がいいという話になる。

インフルエンザや怪我で、岩沼が初先発し、堀田がベンチに入った。
このこと事態は、良いことだと思うし、これは、チームの緊急事態で、
特に来季を想定しての起用ではなかったとは思う。


しかし、私は、この試合を観て、残り試合も内容を追求して、
今季の最後の試合まで、今季のベストスタイルを今いるメンバーで目指すことこそが、
来季につながるのではないかと思った。

そして、試合の後、最終的にはこれからの試合、そういう試合が観たいと思った。

また、そうすることで、選手がより良いイメージを持つことこそが、
本当の意味で来季につながるのではないかとも思うのだ。

b:「事実上残留決定だったわけですが、数字上も可能性がなくなって、
HFCは、石崎監督に続投要請(道新)するみたいですね。」


r:「来季に向けて、戦術が固定されていれば、必要な選手の確保と補強はしやすいからな。
しかしまあ、今年は公約どおり昇格できなかったのに、監督解任の声はほとんどないな。」


b:「石崎監督の人柄じゃないですか？」


r:「まあ、それは前任者と比べてってとこもあるだろうなｗ
前任者はちょっととっつきにくい印象だったしｗ
のんのんの『ワシならやれる!』のヌルイ感じがお茶の間に受けてんじゃないか？
戦術も引き篭もってたのが、やっと外に出るようになったっていう感じだしｗ」


b:「今年は、２チームしか降格していないのに、
３チーム上がれたんでチャンスだったんですけどね。」


r:「選手がもっと積極的になっていかないと、
“チャレンジ＆カバー”の戦術は機能しないと思うんだけどな。」


b:「選手が変わるか、変わらないなら代えるか。選手を代えないなら、監督を代えるか。」


r:「HFCは、監督は代えずに、選手が変わることに来季は期待してんじゃないか。」


b:「選手も人が変わったかのように、劇的に意識を変えないと、
石崎監督の“チャレンジ＆カバー”は機能しなさそうですけどね。」


r:「もし、ノブリンもそう思うんなら、HFCが要請しても受けないんじゃないか。
そうならんようにも、今年は昇格に失敗したんだから、HFCもノブリンに丸投げしないで、
そこはしっかり原因を分析して来季につなげてほしい。」


b:「無難なまとめですが、この辺で(苦笑)。
ちなみに、次回があるかは・・・未定です(笑)。」

サブ組だけではなく、シーズンを通じて、
札幌のスローインは、自分からボールをもらいに行こうとしなかった。
結果的に、相手にマイボールのスローインからボールを奪われることもしばしば。
タッチラインからボールが出ても、マイボールをアピールする選手もいない。

スローインだけでなく、パスをもらいに自分から動かない。
高い位置で勝負をしないで、パスを選択する。
そんな姿もシーズンを通して何度も見てきた。

それが中期計画で目指した
“コンサドーレ・スピリット”のあるべき姿ではないだろう。



まして、HFCが育成型のチームを目指すなら、
“コンサドーレ・スピリット”を画餅にしてはならないはずだ。

まず、そのためにも、“激しいチーム内の競争”が必要だろう。

特に、何としても“サブ組のモチベーションを上げる仕組み”を作らなければいけない。
今季、若い古田の台頭、石川の加入がチームを活性化したことは間違いない。

確かに、サブ組が練習でもっとアピールすれば良いかもしれない。
しかし、基本的に、“サッカーは、サッカーでしか上手くならない”。
サブ組がもっと試合をして、アピールする場を増やす必要がある。
(※現状のサテライトの試合数だけでは、サブ組の大きな成長は望めないだろう。)


しかし、練習試合をするにしても、北海道は対戦相手という点では恵まれていない。
HFCも札幌大学と提携を始めるなど
道内サッカーの強化に取り組み始めてはいるが、即効性は期待できない。

したがって、強いチームが道内にいないのなら、
今まで資金不足を理由に選手数は縮小傾向にあったが、
強化のためにコンサドーレ札幌の中にもう１チーム作るなど、
“発想の転換”が必要だろう。

確かに、来季、トップチームの人件費は削減されることが予想され、
Jリーグとしては、保有選手を制限する方針のようであるが、
少なくとも、チーム内の競争を各ポジションで分かりやすい形で煽るためにも、
１１対１１で紅白戦が日常的に出来るような環境にする必要があるのではないだろうか。


そして、そのもう１チームには、実戦経験をたくさん与える。
今季は選手不足から参加しなかった北海道チャンピオンズスーパーリーグにも参加する。
強い相手がいないのであれば、関東や関西、場合によっては外国に
遠征に行くくらいでなければ、変わらないのではないだろうか。
ブラジルへの留学も、西、岩沼以来おこなわれていない。


確かに資金はないかもしれないが、チームとして育成を標榜しながら、
そこをケチっていては強くならないだろう。

HFCが、そこにお金をかける気も、アイディアも、覚悟もないのなら、
育成など止めて他所から選手を連れて来た方がいいとすら思う。
選手の自助努力に期待するにも限界があるだろう。



いずれにせよ、今の札幌にはその辺りに根本的な原因があると言わざるを得ない。
そして、そこがネックになっている以上、
他のチームにはないくらい工夫しないかぎり、劇的に変化するとも思えない。


確かに、選手が変わるには時間がかかるかもしれない。
かといって、じっと選手の変化を待っているほど
コンサドーレ札幌に余裕があるとも思えない。


来季に向けて、“チーム内の競争を促す仕組み”を
HFCが率先して作らなければ、“コンサドーレ・スピリット”の実現も、
その先にある、J１昇格、残留も難しいのではないだろうか。

ただ、日本代表も札幌も、サイドから崩せといわれたら、
そればかりやる傾向がある。

日本代表の場合は、テストマッチということもあって、
練習の成果を試すという意味合いもあるでしょうけれど。

特に、昨日の前半なんか顕著でした。


次節に秘策　“攻撃イメトレ”講座…札幌（2009年10月15日 スポーツ報知）

欧州王者・ＦＣバルセロナ（スペイン）の編集映像が教材として使われた。
指揮官は「ペナルティーエリア近くの崩しの選択肢が少ない。
イメージを植え付けるため」と説明。

崩しの選択肢が少ないので、パターンを増やす練習をするけれど、
今度は、その増やしたパターンしかしなくなる(-"-;A ...

真剣勝負の場では、それも選択肢の中の一つと考えないと、
結局、崩しのパターンは増えないことになってしまいます。


おそらくその辺りが、スペインの指導者なんかに、

正直悔しいですが、スペインはFIFAランク１桁ですしね(-"-;A ...

「日本は、テクニックはあるが、サッカーは下手」
とよくいわれてしまう理由なんじゃないかと思ってます。

興行収入と観客動員の関係も調べてみました。

・興行収入と観客動員数

2006年決算　358,693千円 観客動員 25万１千人(J２ 24試合)
2007年決算  464,358千円 観客動員 29万１千人(J２ 23試合)
2008年決算　520,248千円 観客動員 24万７千人(J１ 20試合)

2009年予算　480,000千円 観客動員 26万人？(J２ 26試合)

これを見ると、今年の興行収入は昇格した０７年並の設定だったことがわかります。

しかし、興行収入は、０６年の観客動員から考えれば、
０９予算から１億くらいの減額が予想されます。

昇格前提の博打予算のつけが今季も来そうです。
今季の決算を無事乗り越えられるのでしょうか(;´Д`A ```



何か自分でもようわからん記事になっておりますが・・・(・_・;


勝手にまとめると、

まず、第一に、今季の決算は大赤字になりゃしないか？

次に、来季の強化費は４億前後でどういう選手が残り加わるか？

ということになりそうです。

開幕前、強化費に直結する観客動員に対して、

HFCの矢萩社長は、観客動員３０万人を目指すと宣言しました。


しかしながら、今季のこれまでのホーム２３試合の観客動員の合計は、

２００９Ｊリーグ　ディビジョン２　クラブ別入場者数


231,958人です。


ホームの残り試合は、３試合(※厚別２試合、札幌ドーム１試合)。

かろうじて、１試合平均10,085人と１万人を維持していますが、
あと厚別で２試合あり、このままでは１万人割れの可能性もあります。


以前、今季の観客動員は２６万人前後ではないかと予測しましたが、現実味を帯びてきました。
2009年07月21日 観客動員数はJ２トップだが・・・(-"-;A ...

この時、１位だった観客動員は、仙台と甲府に抜かれ３位に転落しています。

さらに、２００６年のホーム２４試合、251,476人(平均10,476人)。の平均を下回り、
J２で最下位になった２００４年の１試合平均9,466人も見えてきました(-"-;A ...


シーズン中も、３０万人の実現は可能だと強気の姿勢を崩さなかった矢萩社長ですが、
残り３試合で７万人弱の動員は難しく、
札幌の昇格の可能性並に目標の実現は困難であると言わざるを得ません。


背景として、マクロ的には、代表人気の凋落からもわかるように、
サッカー人気そのものの低落、野球人気の回復。
ミクロ的には、ファイターズが首位を快走する中、
開幕前、再昇格が期待されたにもかかわらず、
札幌は中位に低迷したことも少なからず影響はあるでしょう。


しかし、今季のJ２は、試合数が多く、
HFCも例年になく積極的に、選手をメディアに露出させ、試合ではイベントもしました。

それでいて、２３試合で、231,958人(平均10,085人)という厳しさ(;´Д`A ```


毎回思うんですが、チームの強化と経営を車の両輪としてJ１昇格を目指す
５段階計画で一番何が問題だったかって、チーム強化よりも“HFCの経営”の方だと・・・(・_・;


“強いフロントなくして、強いチームはありえません。”
J１目指して、チーム以上にHFCにも、「戦」って欲しいと思います。

以下、蹴球計画 ～スペインサッカーと分析～さんで、
そのC・ロナウドのインステップキックの連続写真があるので、
実際に見ていただけるとより分かりやすいかと思います。
(※一般的なインステップキックの蹴り方もあります。)

私もコレを見て思い出しました(-"-;A ...


蹴球計画 ～スペインサッカーと分析～　インステップキック、クリスティアーノ・ロナウド

↑にあるインステップキックの連続写真の下から１０枚目あたりから
C・ロナウドの軸足のつま先の位置を見てもらうとわかるのですが、
C・ロナウドは、蹴る瞬間、そして、フォロースルー後も軸足のつま先を開いてません。

典型的なインステップキック、モイセス・ウルタド

典型例と比較すると、↑の連続写真だと軸足のつま先が開いているか、
写真がぶれていて分かりにくいですが、
逆にいえば、連続写真にした時に、軸足のつま先がぶれているということは、
つま先が動いている可能性が高いともいえます。
(※現に、C・ロナウドの軸足は、どの写真でもぶれずにしっかり写っています。)


ボールを強く蹴るためには、体が弓なり(アーチ)になる必要がありますが、
普通の多くの人が、後ろにのけぞるのに対して、
C・ロナウドは、縦方向にくしゃっとつぶれる感じで、
体の前面で弓なりを作る独特の蹴り方をします。
(※体の前面で縦につぶれることで、蹴る動作でできる無理な部分を
軸足を開かず、しかも進行方向と同じ方向でその無理を解消しています。)

C・ロナウドがやっているのでかっこよく見えて、見た目がかっこ悪いかもですが・・・(・_・;、
実は、こっちの方が動作の流れに無理がなく自然なので、モーションが小さく、
軸足もしっかりするため、バランスを崩しにくく、強く安定したシュートも打ちやすい。
(※ちなみに、見た目でいうと“ナンバ走り”も変ですが、効果的な動きです。)


蹴球計画さんで指摘されていますが、
この蹴り方には次のメリットがあります。


・歩行からの接続が自然である
・小さな動きで打つことができる
・小さなスペースから打つことができる
・シュートにタイミングを合わせづらい
・地表面の影響を受けにくい


これに付け加えるとすれば、体重移動で力を一方向に集中することと
軸足を固定することを意識すれば、
一般的な蹴り方よりも強く蹴れる可能性もあります。

他のことでもそうですが一般的に普及している方法が、
最も効果的であるとは限らないですよね。

甲野善紀さんが、(※　http://ja.wikipedia.org/wiki/甲野善紀　)

日本古来の武術の動きを一般生活にも応用することを提唱していますが、
C・ロナウドに教わるまでもなく、巧みな体の使い方は、
日本の伝統の中に既にあり、世界に誇るべき文化だと思うのです。

しかし、日本では、欧米文化ばかりが賞賛され、
(むしろ欧米人の方が、日本の良さに気付くことが多い。)
日本文化の本当に良い部分が省みられない現状に、少し寂しい感じがしています。

具体的に、解説すると・・・、
(※以下、“ボールを蹴る足は右足”、“体重を支える軸足は左足”で説明します。)

軸足が着地した時点で、ボールに対して縦方向に着地(※図１)しても、
その後、蹴り足を後ろに振り上げて、ボールをインパクトする時(※図２)に、
下半身が窮屈になるので、多くの人は、軸足のつま先を外に開きます(≒かかとを横に動かす。)。

(※試しに、自分の軸足の動きを意識して、
思いっきり蹴ってみると分かりやすいかと思います。)

・図１：軸足を蹴る方向に平行にボールの横に置く。
(※〇・・・ボール)


　　　前方


　左　〇
　足


　　　後方

・図２：インパクト時、軸足のつま先が開く。
(※〇・・・ボール、矢印・・・動く方向)

　　　前方

　　　　　↑
←左　　〇
　　足→


　　　後方

この時、蹴り足は、前(↑)方向に行こうとしているのに、
インパクト時に上半身が弓なりになって後傾しているので軸足のかかとに体重がのっていますが、
その体重ののっている軸足のかかとが、結果的に右(→)方向に動くため、
力学的に前(↑)と右(→)の力が合わさって、右斜め前(だいたい４５°)方向に力が加わる。
(※物理の力学でやった、アレです。)


軸足が、図２のように外側に開いて左斜め４５°に開いているところに、
右斜め４５°方向に力が加わると、結果的にスパイクの縦方向に対して、直角、
つまり、横方向に力が加わるため、滑りやすくなります。

(※履いたことがある人はわかると思いますが、
スパイクは、縦方向の踏ん張りには強いですが、横方向は滑りやすい。)


また、力がボールが飛ぶ方向に全て一致せず、前と横に分散されるので、
力がロスされ、うまくボールに伝わっていない可能性もあります。　

(※前に行く力と横に行く力を同一方向に働かせた方が、力がある。)

このように、軸足が不安定になると少なくとも２つデメリットがあります。

まず、地面の影響を受けやすくなり滑りやすくなる。
次に、力が分散されるため、自分の力が上手くボールに伝っていない。


軸足を安定させ、力をロスしないように力を前方向に集約するためには、
軸足を出来るだけ動かさないことが必要です。


野球もそうなんですが、ピッチャーがボールを投げる時に、
前に着いた足を出来るだけ開くなとか、体を早く開くな、
といわれるのもこのためです。
(※上半身の開きに関しては、球持ちを長くして、
球の出所をわかりにくくするという効果もあります。)


ただ、動作の中で窮屈になるため、どこかが開くのは、
人間の動作として自然な流れであるともいえます。

逆にいえば、開くことで逃げてしまった力を集約できれば、
今より強く蹴れたり、今より速い球を投げられるようになります。


実践編は、その２ に続きます。
(※長いので、二つに切りました。)

さて、このブログでは毎度わらかしてもらっているのですが、

2009-10-06 早口言葉 を読んでいて、
子供の間で早口言葉って流行ってんだというのと同時に、

その早口言葉というのが、


「戦った鷹、勝った鷹」


私的脳内では、“鷹っていえば、ホークス”だよなぁ。(←偏ったイメージ？)

しかも、戦ったとか、勝ったとかすごくイメージもいい。


も、もしかして、ホークスの策略？(笑)


ホークスの策略だとすると、二番煎じになるかも知れませんが、
札幌もメディア出演した選手が、札幌にまつわる早口言葉を言って、
巷で流行らすというのはどーだろうと、完全な思いつき(笑)。

子供の間で早口言葉が流行ったら、少しは宣伝効果あるかもと思ったり、
３回言えたら景品もらえるとかイベントにも活用できそう(笑)。


唯一にして最大の課題は、

“コンサドーレ札幌”にまつわる早口言葉をうまく作れるかということ(-"-;A ...

フラッ太さんとか、そういうの得意そう。(←勝手なイメージ)


どーでしょう、HFCさん？

後は任せたεεεεεヾ(*´ー`)ノトンズラッ (←肝心なところは丸投げ・・・。)



まあ、世の中、色々な反応があるものです(苦笑)。

この試合の一つのポイントになっていたと感じたのが、セレッソの両SH。

酒本と石神が、かなり高く尚且つタッチラインギリギリまでサイドに開いていた。
３トップの両ウイングと協力して、サイドの高い位置で４バックのさらに横から
数的優位を作ってサイドから崩す狙いだったように感じました。

しかし、前半は、いつもボールの配球役になっていたボランチのマルチネスがおらず、
バイタルエリアで縦横無尽にパスを引き出し、つなぐ、香川がいなかったことで、
高い位置でサイドにワイドに開いていた酒本と石神が十分に機能せず浮き気味だった・・・(-"-;A

前半は、札幌が良かったというよりセレッソの攻撃が機能していなかった。

逆に、セレッソは中央で数的不利を招き札幌がポゼッションで優位に立ち、
また、セレッソは３バックなため、ボールサイドに詰めると逆サイドに大きなスペースがあり、
札幌の両SHがサイドでフリーになるシーンは多かった。

しかし、ここで中央で優位だったにもかかわらず素早く逆サイドに展開できず、
札幌もフリーになっていた両SHを十分に活かせなかった(-"-;A ...

攻撃の最後の精度の問題はあるものの、相手の急所を突く攻撃が出来ていないように感じた。

トップ下で、ゲームをコントロールすべき宮澤と上里が、前に急ぎすぎで、
もう少しキープして全体の上がりを待ったり、ボールを左右に散らす工夫が必要だったか。
クライトン不在後、２枚にしたトップ下で上手くゲームをコントロールできないことが、
札幌の攻撃の停滞を招いている一つの原因だろう。

その意味では、トップ下で西のキープ力が活きていた可能性はある。

サイドにスペースがあってもボールをもらえず、
パスの受け手と出し手の呼吸が合わず双方に問題があるようにも感じた。
特に、左サイドにいた古田は孤立するシーンが多く、
前半のうちに藤田とポジションチェンジする。

ポジションチェンジ後、両SHがやっと機能し始め、
藤田がGKと１対１になるなど何度かチャンスを作った。

最初のトラップが大きかったが、１対１は決めてくれー(*ノ-;*)

現状、古田は右SHしか選択肢はないようだ(-"-;A ...


怪我から復帰したダニルソンも今節は、芳賀ほどの信頼感はまだないが、
DFラインまでカバーする姿も散見できるようになった。

試合中に石川とダニルソンが何やら話しているのを目撃したが、
その辺りの話だったのだろうか？

しかし、セレッソの３トップに対して、ダニルソンの不安定なDFラインへのカバーでは、
札幌の両SBが上がるチャンスはなかっただろう。


だが、前半は、まだセレッソの両SHが機能しておらず、
札幌の両SB、特に芳賀が粘り強く守って、DFラインに穴を開けなかったので、
サイドから崩されることはなかった。

むしろ、札幌が両SHのポジションチェンジ後、
SHがやっと機能し始めペースをつかみかけていた。



しかし、後半、セレッソに香川が入って状況が一変する。

バイタルエリアで香川が縦横無尽に走り回り、そのキープ力を活かして
孤立気味だったセレッソの両SHと３トップをつないだ。

敵ながら、香川は本当に良い選手だ(-"-;A ...

こうなると次第にセレッソに流れは傾く。

勝つしかない札幌は、調子のあがらない古田と宮澤を代えて攻撃的な選手交代をした。
しかし、仕方がない面もあるが、
それで段々全体的なバランスは悪くなって、カウンターの応酬に。

そうやってスペースがあると、個の力の優劣が出やすくなってしまう(-"-;A ...

そして、最後の最後に西嶋とカイオのマッチアップからそれまで強さを見せていた西嶋が、
先に飛んでジャンプするタイミングをずらすカイオの術中にはまって、
ヘッドをミート出来ず中途半端に当ててしまい、結局こぼれたところを香川に決められた。

昇格の可能性を出来るだけ残すには、勝つしか意味がない以上、
リスクを負って最後攻めた結果、相手に決められてしまったのは仕方がないとは思う。

しかし、結果を見れば接戦かもしれませんが、試合の流れを変えてしまう
セレッソの香川に当たる選手が札幌にはいなかった。

セレッソは、マルチネスもいなかったわけだし(-"-;A ...

宮澤、上里、西、ダニルソンあたりが、
もう少しピッチの中央で試合をコントロールできるようにならなければ、
結果は０－１、しかもロスタイムの失点での惜敗ではありますが、
セレッソとの差は結果以上に大きいと感じた試合でした。

【J2：第43節 熊本 vs 札幌】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.10.04）

●石崎信弘監督（札幌）：
Ｑ：前節はさほどイージーなミスはなかったと思いますが、今日多かったのは暑さの影響があったんでしょうか？
「暑さの影響もあると思うんですけれど、ゲームの中で、いい試合と悪い試合の波が大きすぎる。そういうところ、前回できた事がなぜ今回できないのかということを、もう少し考えて、改善していかなければいけないんじゃないかと。特に攻撃のところでのボールの動かし方の判断ですね、もっと早く動かせばチャンスになるところで遅らせすぎているとか、あるいはもう少しキープすれば味方がサポートできるところを慌ててミスが出てしまう。本当に初歩的なところのミスをなくしていかなければ、得点が偶然でしか生まれないゴールになるんじゃないかなと思います」


札幌では、この時期に３０℃近い暑さは考えられませんから、
確かに、“暑さ”は、あったと思うんです。

ある意味、気温差だけで考えるとこの時期の方が厄介かもしれません。

しかし、そこでいつもよりプレスに行かず、ゾーン気味に守って、
引き気味になるのはいいとしても、シュート５本は少なすぎです。

その熊本に、シュート２本で負けたこともありましたけれど(;´Д`A ```

前節の湘南戦との違いはそこでしょうね。体が動かない時にどう戦うか。
ホームと違って、気温差のある暑いアウェイでどう戦うか。

体が動かない分、いつも以上に頭を働かす必要はあったかもしれませんが、
石崎監督が言うように、攻めが単調になっていた感じはしました。

ホームとアウェイの戦い方を、しっかり分けて考える段階に来ているのかもしれません。


また、ここまで熊本戦で不利になっている理由の一つとして、
サイドの攻防で負けているということもあると思います。
特に、今季は元札幌の市村にはやられている印象があります。

カウンターを狙うにしても、サイドで後手に回り打開できなかったこともあって、
昨季と同じように攻めが中央に偏ってしまっては、相手も守りやすい。



あと、

“個々の選手の攻守におけるカバーリング能力の向上が、
(“チャレンジ＆カバー”の)石崎サッカーの完成度を上げるのではないでしょうか。”

と前回の記事で〆たわけですが、

攻守においてスペースを埋めること(≒カバー)に意識が行くと、
守備は堅くなるのですが、今度は“チャレンジ”の方に迫力がなくなる。
サッカーはリスクをとらないと得点することは難しい。
そして、点数をとらないと勝てないのがサッカー。

これで４試合連続無失点に抑えていますが、
矛盾するこの二つのバランスをどう取っていくのか。



最後に、明るい話題。

２試合連続PKストップに成功したGK高原。前節に続いての殊勲となりました。

【J2：第43節 熊本 vs 札幌】試合終了後の各選手コメント（09.10.04）

●高原寿康選手（札幌）：
「PKは、データを集めてくれたおかげで、やりやすかった。先に動くと向こうが蹴りやすくなるし、前節１本止めている事で、多少はプレッシャーをかけられたと思う。落ち着いて自分のプレーができた」

高原は、おそらく至近距離からの反応に自信があるので、
PKの際、最後まで動かずに相手の反応を見てから動いているんでしょうね。

これからは、この２連続PKストップで、
相手も高原は最後まで動いてこないというデータが入るでしょうから、
GKの反応を見るのではなく、最初からどっちに蹴るか決めて、
速いボールを両隅を狙って蹴ってくる可能性もあります。

ただ、その場合は最初からGKがどっちに飛ぶか決めても止めることは難しいでしょうし、
キッカーには、プレッシャーもあるし、速いボールを両隅に蹴るにはテクニックが必要ですから、
相手のシュートが枠をとらえられないことも多くなる。


これからトーナメント戦の天皇杯もあることですし、

本当はGKが活躍するのは良いことではないのですが・・・、

高原が活躍する場面は増えるかもしれませんね。

さて、

一昨日、ここ３試合完封の原因を探る。で、

CBが思い切りよく相手のFWに付いていくためには自分が開けたスペースを
しっかりとカバーしてくれる存在がいてくれると思い切って相手FWに当たれる。

と書いたわけですが、

昨日のコンビネーション。で、
西のカバーリング能力(気配り)が前線で好影響をもたらしているとも書きました。


相手にしっかり守備に行くため、もしくはしっかり攻撃するためには、攻守において、
自分が開けた穴(スペース)をしっかりカバーしてくれる存在が必要なのではないか。

文章にしてみると、自分の漠然としていた考えがまとまってくる。
昨日の『コンビネーション』については、完全にそんな感じでした。


そうしたら、はげおさんの昨晩の記事です。

"動"？！"静"？！(2009年10月01日 観戦力向上覚書)

チャレンジ＆カバーを全員が均一にするのはムズカシイから、分担によって成り立ちやすくしている


はげおさんも、最初、“動”と“静”という概念でまとめようとしていましたが、
文章を書いていく過程で、最終的に、上の結論に至っています。


おそらく、はげおさんのいう“動”というのは、空いたスペースを埋めるカバーよりも
攻守においてチャレンジを優先する傾向にある選手のことを指しているのだと思いました。

記号化すると、こんな感じ『チャレンジ＞カバー』でしょうか。

そして、“静”は、攻守において、チャレンジよりもカバーを優先している選手
のことを指しているのだと思います。

これも記号化すると、『カバー＞チャレンジ』。


要するに、『チャレンジ＞カバー』と『カバー＞チャレンジ』の選手が、
バランスよくチームに配置された場合、チームとして“チャレンジ＆カバー”のコンセプトが、
現状では、攻守において効果的に発揮されているということが言えそうです。

そして、ここ３試合、守備のカバーリングのキーになっているのが、芳賀で、
攻撃のキーになっていたのが、西なのではないでしょうか。

“気配り上手≒カバーリングの上手い”この二人が、
上手くチームと絡めると“チャレンジ＆カバー”のコンセプトが
チームとして良いパフォーマンスで発揮される。



ですが、ここで新たな疑問点として、チャレンジ＆カバーのコンセプトを
チームとして選手個々が均一にできるようになることが最終的な目標であって、
今は全員がそのコンセプトを実行するのが難しいので、個々の選手の役割に差をつけて
チャレンジ＆カバーのコンセプトを発揮しやすくしている過渡期なのか？ということ。


もしそうであるなら、個々の選手の攻守におけるカバーリング能力の向上が、
石崎サッカーの完成度を上げるのではないでしょうか。



(※この↓に、この記事のトラックバックURLがあります。)