"知的なメンタル"、激しく同感です。 今週、色々考えてはみたもののイマイチ言葉に出来なかったことを、 whiteowlさんにまとめていただいた気持ちです。 人ですから、たくさんの観衆の前で活躍をしたいでしょうし、 ハプニングには動揺してしまうと思うのです。 考えれば考えるほど、どうすれば良いのかわからなくなりますねぇ。 whiteowlさんが書かれていることを、 ぜひとも選手や監督、コーチ陣に読んでもらいたいのは確かです。笑

　心技体はトライアングルでつながっているようなもの。それをつなぐものがあるとすれば、それは“知”であり“考”であり、心技体のトライアングルの中にあってトライアングルを大きくしていくものなのだと思ってます。 　メンタルってのはなかなか一言で「これだ！」というのを示すのは難しい。環境面で恵まれていることもあってか、どうしてもハングリー精神とか勝つことへの執念など根性論っぽくなる。もちろん、それはそれで必要なことなんだけど・・・。 　最近、しゅ～ちょ～さんとのやり取りで要領の悪さが出てきます。 　ＴＢした記事とも関わってくるんですが、いわゆるサッカー脳が足りないんじゃないか。 　そのへんの蓄積をどう積み上げるかが課題なんじゃないかという気がしてます。 　 　

私も依然メンタルについて考えたことがあります。その時mentalの訳として「頭脳」といった意味があるのを知って、フィジカル（physical）、メンタル（mental）、スキル（skill）の関係でもしかしたらメンタルとはインテリジェンスも含んだ広義の頭脳の働きを指すのではという結論に一時達し、当時はそれで結論づけました。しかしそれからサッカーの試合を見続けてそれは違うのではないかと思うようになりました。サッカーにおいてよく使われる「メンタル」という言葉の意味は結局心の働きという意味以外の何物でもなく知性といった部分はほとんど含んでいないのではないか。たとえばサッカーはメンタルのスポーツ、という言葉などはそのままで、弱気、強気といった心の動きが試合展開にそのまま現れるという意味でしかなく、サッカーにおける頭脳の大切さの話はおそらく含んでいないだろうということで、強豪チームが思わぬ失点で一気に瓦解したり、それまでひどい動きだったチームが思わぬ得点で動きが明らかに良くなったりと、確かにメンタルはサッカーにおいて非常に重要だと感じるのはあるし、またそこまで行かなくとも、終盤で勝ってるチームが守備を意識しだすとそれまでパスでつないでたのが明らかにつながず前に蹴るだけで逆にピンチになったりと、心のあり方はサッカーにおける重要要素というのは間違いないと思うのと、世間一般の使われ方を鑑みて、心こそがメンタルであろうと最近の私は結論づけています。が、実際メンタルに知性、頭脳の意味が真実ないかは私にはわかりません。この話はとても難しい。だから個人的に知性は知性、心は心、つまりインテリジェンスとハートという言葉を使い、メンタルという言葉は極力避けるのが最近の私のトレンドです。 あと前回に関して補足すると、仮に大観衆で気負いがあると仮定しても、大きな気負いはないと思われる普段のホーム試合でも勝てていないので、気負いもやる気もありとあらゆる精神的マイナスプラスの要素の話は、大観衆試合の「結果」というデータを使って説明するには力を持っていないということです。加えてそもそも心の何かを言い訳にできるほど、普段のコンサは内容も結果もよろしくないと思われるというのも同じです。また時々は数万人入る札幌と普段数千人入ればいいほうの水戸等と比べたとき大観衆の影響はコンサだけにあるのかということなど、さまざまなマイナス＆プラスファクターはコンサだけに降りかかるわけではないと思いますし、そのことについてどちらにどれだけ影響があったかなどと言ってもそれに正確に答えられる人間はいないでしょう。試合には運不運もありますし、また人間は常に同じような反応をするわけではないのである影響がでてるから強い弱いと語れるわけでもなく、よほど顕著なデータが出てない限りこの手の話は結論が出ません。ただ幸いにしてＪ２はリーグ戦なのですから総合的に見ることができます。そして総合的に見ればコンサはそもそもチームとしても個人としてもほかより技術や頭脳において強いとは言えないでしょうというのが最近の感じるところです。 それは仕方がないのでいいんですが、それでも成長はしてる、といえないのが悲しいとところです。ぶっちゃけると私は石崎サッカーが大嫌いだし、この前の高木の点も全くいい点だとは思わなかったし、毎試合練習と同じようにやろうとして失敗してるんだろうなと残念に思うシーンが多々あるし、練習と試合の違いを教えてくれる名将がどこかから現れて、石崎をぽいってしてくれたらずいぶんと溜飲が下げられるのにと妄想する次第です。 石崎サッカーはもっと相手がいるという意味をつきつめて考えるべきだと思う。 他人の庭で長文大変申し訳ありませんでした。反省してしばらく黙ります。３ヶ月くらい。

＞辛口さん お返事ありがとうございます。 ＞個人的に知性は知性、心は心、 ＞つまりインテリジェンスとハートという言葉を使い、メンタルという言葉は極力避ける 言葉の意味を厳密に考えていく必要はあるでしょうね。 ただ、厳密に考えれば考えるほど差異が強調されて、 コミュニケーションツールとしての言葉の意味も薄れてしまう。 スポーツにおける精神の重要性は、 よりプレッシャーのかかる場面で如何に平常心でいられるかということだと思ってます。 まあ、人間、複雑そうにみえて意外と単純だったりしますから、 何がその人の精神の働きを平静に保たせているかはわからないでしょうけれどね。(笑) ＞気負いもやる気もありとあらゆる精神的マイナスプラスの要素の話は、 ＞大観衆試合の「結果」というデータを使って説明するには力を持っていない 仰ることは抜粋させていただいた以外も含めてよくわかります。 ただ、私が書いているのは論文じゃありませんので･･･、 そういうツッコミをされると、根拠薄弱であることを認めざるを得ません。 ただ、私も結論めいたことを書いたつもりもなくて、 私自身が観客が少ない時と比べて、 大観衆のスタジアムの雰囲気が独特であるということを肌で感じて、 それが結果にもしかしたら影響してるのではないか、 そんなことがあるのかもしれないね、 という推論の話ととらえていただければ幸いです。 ＞それでも成長はしてる、といえないのが悲しいとところ そうですね。(苦笑) ただ、監督の言われたとおり、 ロボットのように動いて勝ち続けるのが良いとも思えない。 試合と練習は違うのだというのも含めて、 選手が日頃から自覚してやらないと練習のための練習になってしまう。 監督のアプローチによって、選手の自覚の促し方は違うのでしょうが、 試合をするのは選手だと思うんですよ。 まして、札幌は育成を標榜するチームな訳ですから、 監督云々というより選手の成長を促す環境を作っていかなければ、 継続的に強いチームにはなっていかない。 理想論かもしれませんが･･･。 ＞他人の庭で長文大変申し訳ありませんでした。 私の文章を読んで、それだけ伝えたいことがあるということですから、 毎度、他の方も含めてコメントを嬉しく拝読させていただいていますよ。 むしろ、短い感情的な書き込みの方が嫌です。 辛口さんもブログを書いてみてはいかがですか？(笑)

＞ひとみさん ひとみさんのように、私の文章を読んで、 好意的にそうかもしれないなぁと思っていただけるとありがたいんですが(-"-;A ... ＞ぜひとも選手や監督、コーチ陣に読んでもらいたい サポはあーだこーだもっというべきだと思います。 ただ、矛盾するかもしれませんが、むしろ、 選手監督には、サポがあーだこーだいうのを気にしないで欲しい(苦笑)。 そういう図太さが欲しいです(笑)。 ＞フラッ太さん ＞メンタルってのはなかなか一言で「これだ！」というのを示すのは難しい。 そうですね。他の言葉にもいえますが、厳密に考えていくと難しいですね。 ＞環境面で恵まれていることもあってか、どうしてもハングリー精神とか勝つことへの執念など根性論っぽくなる。 この場合の環境は施設、ハードの面だと思うんですよ。 ただ、問題はそれを使ったりサポートしたりするソフトの面なんじゃないかと。 北海道って、すごく立派な施設がたくさんありますが、 その施設に見合ったコンテンツが提供されているかは？ですよね。 そういう意味でも、周囲が色々と議論を深めるのは良い事だと思うんですよ。