ただ、“暑さ”以外に、ヴェルディ戦の動きの悪さに大きな原因があるとしたら、
この１年半の石崎体制は何だったのかという、

かなり根本的な問題にぶち当たるわけです。


例えば、フラッ太さんが指摘する守備の面では、

＞ずっと引きっぱなしでは押し切られちゃうんで、ブロック全体の上げ下げ

ＤＦラインを統率できる選手が、柏から“レンタル移籍中”の石川しかいないという事実。

これは、オフの経営状況次第で、ＤＦリーダーを失いかねない危ない状況です。

まして、ＨＦＣは育成を掲げながら、
ＤＦの選手、特にＣＢのレギュラーはチーム外から来た選手ばかりです。



また、攻撃面では、languさんが相変わらずの豪腕ぶり(笑)で直言してますが、

＞暑さよりも、選手の頭が働いてない事が原因でしたね。
横パス・バックパス禁止令でも出てんの？ってくらい、
プレスのかかってるど真ん中にパスを送っては奪われるという、
なんじゃいそりゃ？ってプレーの連続でした。

スペースへの動き出しは、散々練習してきているわけですが、
それが１年半も練習していて、“暑さ”以外の要因で判断できなかったとすれば、
正に、この１年半の石崎体制は何だったのか？という話になるわけです。


士元さんが、石崎監督の試合後のコメントが毎回同じで、

＞「イージーなミスが多い。決めるとこで決めないと。
そういう意味で気持ち的にまだまだなんじゃないかと。」

↑のように予測できると揶揄されていますが、
この動きの悪さの原因が“暑さ”でないのなら、
むしろ、私は石崎監督に同情したい(苦笑)。


前節の動きの悪さが、私の希望的見方である“暑さ”ではないとすると、
コメントを頂いた多くの方が指摘されるように、
Ｊ１に定着できるようなサッカーができるようになるまで時間がかかり、
チームの低迷が長期化することが予想されます。


そうなると札幌の場合、心配になってくるのが、
じゃがほっけ再びさんが、指摘されるように、

＞「観客増と経営安定のために結果を求める」段階

というＨＦＣの経営問題ということになってくるわけです。

ちなみに、ＨＦＣは今季も赤字になると債務超過に陥る可能性が高い。


というわけで、皆さんのコメントを利用させて頂く形で、
昨日の記事の裏を赤裸々に書かせていただきましたm(_ _"m)ペコリ