すごい初歩的な話ですよね。 ですがそこが大事ですよね！ 空手に置き換えた話わかりやすい話ですよね！ そのとうりですよね。 予備動作は必ず有るはずです、それを見破るためには相手を上回るフィジィカルか経験が必要なのでは？ 残念ながらコンサには、経験という部分では当てになる選手は居ないので前者が必要だといえますね！ やはり頼りになる選手の獲得とあわせて　とにかくフィジィカルの強化が今後の必要事項では？ とにかく走れると言うシンプルな事が　攻撃の創造性よりも大事な要素かな？と思います。

＞相手を上回るフィジィカル この言葉で、加賀選手を思い出しました。抜かれても追いつく足の速さ(笑) フィジカル強化も必要ですが、それだとマッチョ最強になります。 これは千野さんの受け売りですが、1978年Ｗ杯アルゼンチン代表を指揮して優勝に導いた、 セサル・ルイス・メノッティ監督の選手選考基準の3つの要素は、 「テクニック」「インテリジェンス」「勇気」だそうです。 札幌の選手に一番足りないのは、多くの人は「テクニック」だと思うでしょうが、 私は、後者の２つ、「インテリジェンス」と「勇気」が足りないと思います。 大事なのは、相手をよく見る観察力です。フィジカルの優位性は確かにありますが、 間さえ上手くつかめれば、フィジカルの差など無意味です。 なぜなら、達人は、たった指一本で相手を止めることも可能だからです。 そして、どんな場面でも臆することなく相手に挑む「勇気」が必要です。 私は体格が普通なので、とにかく頭と気持ちでは負けないことを心がけました。 Ｊ１のプレッシャーに負けない気持ちがあれば、技術は自然と発揮されます。 そこに気づけば、一気にブレイクするのですがね・・・(・・;)

はじめまして、僕も一対一は間が大事という内容に凄く共感しました。普段はフットサルでGKをやっているのですが、シュートを止められる間(距離)とダメな間(距離)があります。 フットサルはオフサイドもなく攻守の切り替えが非常に速いので ①とにかくコーチングしてバイタルエリアへの侵入阻止と、ミドルシュートを打たせない ②１対1で負けてしまったり、裏を取られても、相手の間でシュートを打たせないようにカバーリングをする というのを意識しています。 どちらも重要になるのが、読みです。引用のブログにあった将棋の話もすごく理解できます。というのも、僕は小さい頃から将棋をやっていたからです。 そういった読みの部分は、フットサル(サッカー)にも生かされていまして、プレスを掛けるときに非常に役に立ちます。 僕が思うに、札幌の選手に足りないのは ①技術 パスを出す、トラップをするという基本技術が全然足りない。以前岡田監督の頃いたユース上がりの選手の出身の高校の先生に、「うちの子は、ちゃんと蹴れて止められたのに、プロになってから下手になっている。どういう指導をしているか?」と怒られてたそうな。 ということは、基本的な練習が足りないって事だと思うんだよね。リフティング、ドリブル、シュート、パスこういうのは個人個人で磨くものだと思うんですよ。野球の選手だって、全体練習のあと素振りしたり、ランニングしたり、キャッチボールしたりしますよね。 結局、その部分が足りないので、常に「後の先」もしくは「後の後」を取るはめになると思うんですよ。 ②コーチング 僕がフットサルのGKをやるときには、シュートを打たせない→バイタルに入れないというプライオリティでコーチングしていますが、普通のサッカーでも同じだと思います。札幌の選手はこれが足りない。典型は、FC東京戦で大竹にやられたシーンかな? 守るときの優先順位がバラバラなんですね。それが、ゾーンにこだわって、個についていかないということになっていると思います。 ③読み これは、経験というより、選手の賢さだと思うんですよ。言い方は悪いですが、札幌の選手は賢さが足りないのでは?と思うわけです。※あくまでサッカーに対しての賢さで、選手を誹謗中傷するものではありません。 賢さが足りない部分を経験で補うんだと思いますが・・・ 例えば、自分のチームのDFはこういう欠点があるから、こういう感じでやられそうだから、こういう風に動く準備をする・・・こうやられたからこう準備する・・とかですね。 予測しておけば、「先の先」が取りやすいと思うんですよね。 このあとにフィジカルだったり、戦術理解が来るんじゃないかと思うんですが、札幌に限らず下にくるチームは、順番間違っていると思うんですよね。 ①～③がしっかり揃って、チームワークなんじゃないかと思うんですよ。 やっぱり日々の練習の質の差が出ちゃってるんだろうなと、あとは根性です。技術論の究極の先には、根性論があると僕は思っています。 監督・コーチ・フロント・選手すべてがかみ合わないと札幌の規模では、j1残留は厳しかったんじゃないかと思うんですよ。j2だと設備も含めて上の方ですが、J1だと下っぱですからね・・・

井原正巳選手が行っていた攻撃的なディフェンスが思い浮かびます。 取りに行くと見せかけて行かなかったり、 ルーズにしておいてパスをさせて取りに行ったり。 駆け引きですよね。 ダヴィなんて1対2でもガンガン勝負してますよねw 自信の裏返しですけど、砂川、藤田、西、上里とかは 1対1なら何とかなりそうなんだから勝負していくべきですよね。 そうゆう状況を超えない限りチャンスが生まれないですから。

コメントが入れ違いになってしまったようですね(・・;) コメントありがとうございます。 ①については、Ｊ１での精神的なプレッシャーはあると思います。 それに、フィジカルの差もある。サッカーの上手い小学生がいても、 多分、大人の私は１対１で勝てる。札幌の選手を見てると あんなトラップミス、俺でもしないというようなミスをすることもある(笑) でも、彼らもプロですからプレッシャーがなければ我々より遥かに上手いですよ。 だから、よくブレイクする選手というのがいますが、 あれは特別技術がうまくなったわけではないと思っています。 コツをつかんだとか、「勇気」というか精神的なものだと思うんです。 それと、おそらく、勘違いされていると思うのですが、相手に先をとられて、 後手を踏んだ状態のことを指していらっしゃるのだと解しましたが、 「後の先」は、やってもいいのです。 「後の先」とは、簡単にいうと、カウンターのことです。 相手より遅れをとっても、相手の動きを見てそれにすかさず カウンターをあわせ相手の先を制するという意味です。 ②は、仰るとおりだと思います。コーチングが足りない。 ③については、上のプリオールさんへの返信にも書きましたが、 私もサッカー的な意味での「インテリジェンス」が足りないと思います(笑) 根性だけでは勝てないですが、結局、どんなスポーツでも 大事なことは、どれだけ練習したかですからね。 とあるオリンピック選手が、科学トレーニングだとか世間では持て囃してるけど、 ただの無茶苦茶きつい根性トレーニングだと言って愚痴ってるのを思い出しました(笑)

(゜ロ゜;)エェッ!? また入れ違いかｗｗｗｗ コメントありがとう！ ＞井原正巳選手が行っていた攻撃的なディフェンスが思い浮かびます。 そうそう、どうしても相手との間を取りがちになるけど、 間を取るために敢えて相手の懐に飛び込むというのもありなわけですよ。 参考になりそうなのが、↓の記事。(ＤＦは、必見！ｗ) http://c60.blog.shinobi.jp/Entry/372/ つーか、この↑サイトの人凄すぎて、自分が恥ずかしくなってきますｗ ＞砂川、藤田、西、上里とかは1対1なら何とかなりそうなんだから勝負していくべきですよね。 ガンバ戦で、藤田が対面の安田をチンチンにしてたから、 彼らはポテンシャルを持ってるとすげー思う。 それを発揮できるかは、正にメンタルですよ。

安田をチンチ

彼らはポテンシャルを持ってるとすげー思う。