また、以上の一連の流れは、何も前線からだけやるというものでもないはずで、
これを実行するには、どこのポイントにボールホルダーを追い込んで
どこで確実に挟んでボールを奪いにいくかという
チームとしての“意思の統一”が欠かせない。

足が止まってくる後半や試合状況、暑さや疲労、試合展開を考えて、
ボールを奪うポイントを後ろに下げれば、ゴールまでの距離は遠くなるが同じことは出来る。
押し込まれても鋭いカウンターを繰り出せれば、相手も軽々に攻め込めなくなる。

おそらくこれが、終盤の対応として石崎監督が選手に求めていることなのではないだろうか。


そしてこの戦術は、ボールポゼッションがJ２と違って
不利になるであろうJ１であっても、有効な戦術であると言えるだろう。


しっかりとした守備からのカウンター、それが石崎サッカーの真髄だと私は思うし、
開幕の頃に比べると、そこの意識が次第に薄れているのではないだろうか。

よく石崎サッカーはポゼッション重視で攻めのサッカーという言葉を聞きますが、
それはJ２だからそうなるのであって、しっかりと守備をした上での素早い攻め(カウンター)こそ、
石崎サッカーの真髄であり、それを体現していたのが天皇杯決勝の前半の柏だったと思います。

それで今年の天皇杯の決勝まで行ったわけですから、
J１で通用するサッカーといってもいいのではないでしょうか。


去年も大宮で昇格し２季J１に残留させた実績を持つ三浦監督に対して、
選手に合わせた戦術ではない、もしくは戦術そのものが悪いといった批判が起きました。

今年も石崎監督に変わってから特に６月は結果がでず、
最近は、戦術批判、監督批判もちらほら見るようになりました。

確かに、監督に非が全くないとは思いませんし、
大宮だからできた、柏だからできたという面はあると思います。

しかし、他のチームで実績を残した監督が、札幌に来て実績を残せないのは、
監督自身に問題があるというよりも、他に要因があると考えた方が、
私は筋が通るように思います。

そして、今勝てるサッカーをやって、J１に対応できずにすぐ降格するよりも、
今勝てなくても、J１でも通用するサッカーをすることが大事であったはずです。


一方、札幌は経営的に今勝っていかなければいけない面もあることも事実です。

また、選手は、今のサッカーをぶれずにやっていけばいいと言っていますが、
結果を残していかないと説得力をもたないし、結果が出ずに批判されるのは、結局監督です。

選手が今のサッカーを続けたいのなら、今のサッカーで結果を出すしかない。
したがって、今勝つことも、札幌にとっては重要なことと言えます。


過去のイメージは美化されがちですが、天皇杯決勝の柏のイメージが、
私の頭にはあるので、今の札幌のサッカーは非常に物足りなく感じています。

何も逆立ちしながらサッカーしろとか無茶なことを要求しているわけではないので、
選手はまだまだやれるはずですし、その力は持っていると私は信じています。

ここまでのチームの攻撃を牽引したのは、間違いなくクライトンでした。

監督が交代し、新戦術を導入したこともあり、
開幕からチームとして機能するまでに時間がかかった。

そこを抜群のキープ力を始めとする個人の力で、札幌の攻撃を何とか組み立ててきた。

クライトンが、もし今年いなかったら、今の順位すらキープできていたかどうか(;´Д`A ```

ですから、単純に考えれば、彼の一時的とはいえチームからの離脱は痛い。


さて、ここで三上さんがいったクライトンの帰国を容認したコンディション以外の要因、
“チーム状況”についてもう少し考えてみようと思います。

今までは、クライトン自身のコンディションが悪くても、
札幌の攻撃がクライトンに依存していたために休める状況になかった。

しかし、昨日の栃木戦は、クライトン抜きで何とか勝った。

昨日はだいぶバーとポストに嫌われましたが、
この勝利は、開幕の頃と比べて戦術がある程度チームに浸透して、
クライトンに頼らずに攻撃の形を作れるようになってきたという
大きなチーム状況の変化の証ともいえます。


そして、次の２試合は、札幌より下位の鳥栖と徳島。
その後は、アウェイで上位との直接対決、湘南と仙台戦が控えています。

当然、今後を見据えて、コンディションの落ちているクライトンを休ませて、
万全の状態で、上位との直接対決に備えるという意図もあるでしょう。


しかし、札幌より下位とはいえ、鳥栖も徳島も決して侮れない相手。
この２戦に負ければ、足元をすくわれて上位との直接対決どころではありません。

ですが、今後を見据えた場合、そこをクライトン抜きで勝ちぬく力がないと
今後の昇格争いに割ってはいることは厳しいのではないでしょうか。

これからチームとしてさらに強くなるには、
クライトン以外の選手がもっと強くならなければいけない。
そのためには、クライトンに頼らないサッカーをしなければいけない。


また、クライトンに頼るために攻撃が遅くなってチャンスを潰すシーンも目立ってきました。

他の選手は、ボールを受けたらまずクライトンを探すのではなく、
攻撃の全てを彼に任せて頼るのでもなく、
周囲の選手が、彼を使ったり囮にして、自分が勝負するくらいの意識が出てこなければ、
J１に定着やJ1昇格どころか、今の状況では昇格圏のチームに追いつくことすら難しいかもしれません。

それは、チームとして何でもクライトンではなく、
遅攻と速攻を使い分ける、攻撃の幅を広げる、
状況にあわせた攻撃を選択する時期に来ているともいえます。


また、クライトンが日本にいれば、余程コンディションが悪くない限りは、
実績、実力からいって彼を試合に出さざるを得ません。

彼の帰国は確かに痛いのですが、
今後を考えれば、チームにとってはむしろ＋になるかもしれません。


これからチームとして一皮むけるために
“チーム状況”が、そういう段階に来ているといえるのではないでしょうか。


栃木戦も何とか勝ちましたし、残された選手の活躍、
特に意識の変化に期待したいと思います。

CL決勝は、まだ見てないんですが(;´Д`A ```


一昔前は、右利きは右サイド、左利きは左サイドというのが一般的でした。
その概念を取っ払うのに一役買ったのが、バルセロナのメッシ。

彼は、「左」利きなのに「右」ウイングに配置されることが多い。
それは、右サイドに流れて右足でクロスを上げることよりも、
彼の突破力を活かして中に切れ込んで左足でシュートを打つことに重きを置く、
よりシュートを意識した攻撃的な配置として、メッシの活躍もあって有名になりました。


メッシと違ってポジションが中盤になるのですが、札幌にも利き足とサイドの違う選手がいます。


それは、「左」SHに入っている「右」利きの岡本です。


右SHの征也は、右利きで右サイド。左SHの岡本は、右利きで左サイド。
征也は、右サイドから右足でのクロスが多く、岡本は中に切れ込んでの得点が多い
というのも利き足とサイドの関係から説明できます。

このことから岡本が左SHに配されている理由は、得点であるということがいえそうです。

さらに、右サイドのクロスから、岡本が左サイドから中に絞って、
クライトンを経由して、右足で得点したヴェルディ戦の得点は、
これから札幌の一つの攻撃パターンとなる可能性を秘めた得点でした。
今後も、この形を積極的に狙っていって欲しい。


これから個々の選手がもっとレベルアップしていかなければ、昇格は厳しい。

岡本に限らず、もっと選手が自信をもってチャレンジすることが、
第２クールから、札幌が逆襲するための鍵ではないかと思っています。

さて、札幌が今後目標とする勝点について、日刊と道新が記事を書いています。


日刊の記事は、厳しい状況を踏まえた上で、

札幌石崎監督、第２クールノルマは13勝［2009年5月27日9時45分　日刊］

最近の試合内容は良くなっており、数字上は厳しいが、選手にそれをする力はあるという論調です。
必要な勝ち数も、１３とかなり高めに設定しています。

一方、私が最近問題にしている一連の道新の記事。

今回は、前回のこのままいけばトップ３に追いつけるという楽観的な論調から
大きく危機感を強める内容に変わっています。

ですが、

【道スポ】第２クール目標　勝ち点３６以上！　予定より６不足、最低１０勝以上 （05/27 09:58）
　ここまでの目標勝ち点を３３に設定していた石崎監督は「予定より６足りなく、
今のままだと届かない」と口にする。足りなかった分を残り２クールで獲得するとなると、
それぞれ３６の勝ち点が必要。最低１０勝以上の計算だ。

勝点３６が必要だとする一方で、それには最低１０勝が必要としています。
なんでそういう計算に・・・(・・;)　また、無記名記事だし(-"-;A ...

しかしながら、１勝して勝点３ですから、単純計算で１０勝だと勝点３０です。
引き分けでも勝点１が入るので、１クール１７試合で、１０勝６分１敗でも、
勝点３６に到達することは数字の上では可能です。

ですが、これは第１クール７勝６分４敗の札幌にとって、とても楽観できる数字ではない。

そして、ノルマとする勝点３６には、単純計算で１クール１２勝しなければならない。
まして、今後、勝点を出来るだけ積み上げていかなければならないと考えれば、
１２勝、勝点３６が最低ラインと考えるべきで、
かなりのペースで勝っていかなければ、難しいということになります。


さらに、このノルマも、あくまで昇格ラインを１００と仮定し、
札幌の都合で目標とする勝点を「３６」と設定したに過ぎません。

つまり、上位の３チーム、セレッソ、湘南、仙台が、現状かなりのハイペースで飛ばしており、
このままの調子を維持した場合、勝点を１００積み上げれば昇格できる保証などなく、
札幌は３チームを上回る勝点数を積み上げなければ昇格することは出来ません。

確かに、このままの調子を上位３チームが、維持することは考えにくいことです。
しかし、昨年の広島の例もありますし、相手が落ちてくることを期待しても、
自分たちが勝点を積み上げることを考えなければ差は縮まらず、
追いつき、追い越すことなど出来ません。


従って、本気で昇格することを前提とした場合、
確かに３分の１で今から焦っても仕方ないかもしれませんが、
そんな悠長なことを言ってる場合でないことも事実であり、
道新が主張するように、１クール最低１０勝では、厳しいと言わざるを得ません。


昇格するには、すでにかなり厳しい状況なのだという雰囲気が、
全体的に論調が甘く、特に道新の記事からは感じられない。

おそらく、札幌に関しては影響力のあるメディアであるだけに、
期待もしていますし、その危機感のなさを個人的に憂いています。

しかも、これから暑い時期を迎え、走り回るノブリンサッカーの特性上、
スタミナの消耗が心配されます。

現状でも、試合終盤でスタミナ切れを起こしピンチを招いているので、
これから夏を迎えるにあたって、先を見越して考えた場合、
試合終盤をどう乗り切るかということが、課題になってきそうです。



まず、選手が入れ替わっても戦術を維持できるくらいの選手層の厚さ。

今後、現在のほぼ固定されているレギュラーが疲労でコンディションが落ちてくることが予想されます。
その時に、スタメンに割って入ってくるような選手がいないと厳しい。

また、スタメン争いが増えることで、選手のモチベもあがるでしょうし、
そろそろレギュラー組に疲労が見え始めているので、サブ組はチャンスだと思います。


次に、試合の戦い方。
試合展開や相手によって、引いて守ることも選択肢に入れていかなければいけない。
ノブリンサッカーを９０分遂行できるためのスタミナをつければいいのかもしませんが(笑)、
この先、J１と違って中断期間もないですし、疲労が溜まっていくことが予想されます。

現在はチームの骨格をつくるためにも、ノブリンサッカーを追求して欲しいと思いますが、
我慢して凌ぐというサッカーも今後必要になってくるのではないしょうか。


J２経験豊富なノブリンが、選手の育成と結果、面白いサッカーと結果
という難しい課題を抱えながら、今後どうチームの成長の行方を定めていくのでしょうか。

生暖かく見守っていこうと思います(笑)。

FWとしての宮澤は、キープ力とポストプレー、パスセンスは感じられるものの、
FWとして最も必要とされるであろうシュートへの意欲が足りないと言われてきました。
実際、全くシュートをうっていない試合も。(;´Д`A ```

そんな宮澤にノブリンは、

「ワントップのおまえが行かんかったら誰が行くんじゃ！」

と練習中に檄を飛ばしたようですが、これも期待の表れなのかなと。


本人もそのことは重々承知しているようで、色々なところでシュートへの意欲を
コメントするようになってきました。

私が記憶に残っているのは、
宮澤が、マンUのベルバトフのプレーを参考に見ることが多いと言ったコメント。

ブルガリア代表のベルバトフといえば、高いレベルでポストプレーをこなし、
足元の技術が高く、ゴールも奪えるストライカー。

宮澤の理想のプレースタイルは、ベルバトフなんだと妙に納得したんです。


宮澤といえば、昨季、名古屋戦ですんげーミドルを代表GKの楢崎相手に叩き込むという
鮮烈なデビューを飾っているわけですが、
その後は、その思いっきりのよさも影を潜め、
周囲を使うことに意識が向いてしまっているように見えます。


その前、室蘭大谷に居た頃、宮澤が札幌に入るということもあり高校選手権の試合を
TVで何試合か見ました。別格にうまいんですが、ゴリゴリのセンターフォワードというよりも、
点も取っちゃう司令塔、トップ下って印象で、イメージ的には、ローマの王子トッティに近いでしょうか。

前線で張ってるというよりも、下がってきてボールを受けて
そこから自分で突破なりパスなりして、ゴールを奪うタイプだったと記憶しています。

宮澤の良さって、多分、この高校の時のスタイルなんだろうなとは思うんです。

それに、宮澤が時折見せるゴール前でのアイディアに他の選手が反応できれば、
宮澤の評価ももっとあがるんでしょうし、点数もうばえるんでしょうが、
現状は、宮澤のアイディアに周りも驚いている状態ですからね。(-"-;A ...


また、前線でポストプレーをするには、プレッシャーがきつく、
まだフィジカル的に厳しそうです。

だから、よりプレッシャーの少ないボランチの位置だと宮澤の良さがより出てくるのだろうと。


宮澤のボランチでのプレーを見ていると、そのままボランチにはまってもいいんじゃね？
とも思ってくるわけです。ボランチとしてまだ守備の面で軽かったり、
不用意なパスがあったりはしますが、経験を積むことで改善するでしょうし、
それよりも、バイタルでの高さだったり、組み立て能力だったり、キープ力は魅力です。
むしろ、現時点ではFWよりもボランチの方が良いのではないかと思うくらい。


宮澤が、ボランチとFWのマルチポジションで活躍するのは、今年のチームの方針ですし、
チームとして選択肢の幅が広がり、競争が生まれることも良いとは思います。

選手を入れ替えてもチーム戦術を維持できれば、
不測の事態で選手が離脱しても、チーム力を維持できます。


ただ、観ている方としては、

“宮澤よ、どこへ行く？”

という危惧も持ってしまいます。


宮澤のプレーは、サッカーで最も重要で魅力的な、ゴールに関わる部分で才能を感じるだけに、
できるだけゴール近くでプレーするのが良いんじゃないかとも思うわけです。


で、最終的に、FWでやっていくということを念頭に置いた場合、
今やっているボランチの経験、パスの出し手としての経験が、
パスの受け手としてのポストプレイヤーの経験に活きてくれば、
FWとしても一皮剥けるきっかけになるのかもしれないとも思うわけです。

そう考えると、単に宮澤の能力を見てると使わないのがもったいないというのもあるでしょうが、
宮澤のボランチ起用には、憶測ですがノブリンのそういう意図もあるのかなぁと。


個人的には、宮澤に、FWとして先発して周囲も活かしつつ、ゴールも奪えるような
ベルバトフのようなFWに成長して欲しいなと思っています。