今回は、前半３９分に熊本の原田が連続でカードをもらって、熊本に退場者が。
残りの半分以上の時間、札幌の数的優位に。

しかし、後半２５分に、西が空ぶった球を吉井に決められ、
ほぼこのワンチャンスのみの熊本が１－０で勝利Σ(- -ノ)ノ エェ!?

退場者が出てしまったことで、圧倒的に試合を札幌が支配するものの、
シュート２本の熊本が、シュート２３本の札幌に勝つという珍事が発生。

こんな試合をしていては、終了後の大ブーイングも仕方ないでしょう。


しかし、札幌が数的不利に陥って勝った横浜戦のような試合もあるので、
何が幸いするかわからないのがサッカーの恐ろしさでもあり、面白さ。

数的不利に陥った方は、しっかり守ってカウンター、
カウンターが成功しなくても、セットプレーには数的不利は関係ないと、
やることが明確になるだけに厄介ではあります。


それに比べて、札幌の“意思統一”のなさっぷりが敗因ではないでしょうか。

後半から西をリベロにおいて、いつもの４－２－３－１から、
攻撃的に行く３－５－２にフォーメーションチェンジをしたわけですが、
４－２－３－１のままの方が良かったかもというのが、私の意見。


まず、３－５－２が守備的といわれる所以は、３バック時にできる両サイドのスペースを
大体、中盤の両WBが戻ってカバーするためにWBがDFラインに吸収されて、
(※ボランチがカバーするという選択肢もあります。)
５－３－２、つまり、５バックになってしまうことが多いからです。(↓図参照。)

図)：●…選手、○…スペース


　　　　●　　　 ●

●(WB)　　●　　 　 ●(WB)
↓　　　　　　　　     ↓
　　　　●　　　 ●

○　●　　 ●　　 ●　○

　　　　　  ●

↑の典型例としては、岡田監督時代の札幌を思い浮かべてもらうと分かりやすいかと思います。

しかし、現在の札幌が攻撃的に行く時に使っているノブリンの３－５－２は、
両WBがDFラインまで下がらないので、３－５－２でも攻撃的というわけです。

ですから、札幌は数的優位を活かすために、
４－５－１からDFを一人減らした３－５－２にするというのは、一見合理的な選択のように見えます。


しかし、この変更が結果的に裏目に出たのかなと。


当然、熊本は数的不利とはいえ、まだ０－０でアウェイなので、
引いてしっかり守ってカウンター、引き分け狙いでいい。

どんな試合でもどんな状況でも、引いてきた相手を崩すのは難しいことですが、
サイドからの攻めは、中央からの攻めより崩しやすい。
従って、引いた相手を崩すにはサイドからというのが定石です。

しかし、先ほどの３－５－２の場合、サイドに張っている人数がWBの一人しかいない上に、
札幌の左WBの砂川が熊本の市村に抑え込まれてしまったので、
完全にサイドからの攻撃が止められてしまいました。

そこで、上里を左にもってきましたが、上里は縦に突破するタイプではないので、
クロスは上がりますが敵陣深く切り込んで(相手のゴールに向かって)マイナスのクロスを上げるより、
早めにゴール前にあげる(相手のゴールに向かう)プラス方向のクロスが多くなります。

それが、おそらく両監督のコメントの差異になったのだと思います。

【J2：第27節 札幌 vs 熊本】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.07.11）
Q：後半立ち上がりから３バックにして、すぐに中山を入れてパワープレーをしたが？
「いえ、パワープレーではありません。ゴール前でクロスに対して、相手は４－４－１。
クロスは上がっていくんですけど、ゴール前での工夫というところ、
クロスに対する入り方というところがまだ足りなかったので、
そういうところでアクセントをつけたかった。」


【J2：第27節 札幌 vs 熊本】北野誠監督（熊本）記者会見コメント（09.07.11）
●北野誠監督（熊本）：
「札幌が早めにパワープレーをしてきてくれたので、セカンドボールが取れるようになった。
で、それでカウンターもまた狙えるかなと思いました。」


ノブリンの意図は、サイド攻撃だったのだと思うのですが、
結果的に、サイドを崩しきれないために敵陣深く切り込むことが出来ず、
サイドの浅い(自陣側の)位置から前線へのロングボールが多くなってしまった。

これをサイドからのアーリークロスと見たのがノブリン。
前線へのロングボールと解釈したのが熊本の北野監督であると思います。


ですから、引いた相手を崩すために有効であるはずのサイド攻撃を、
札幌が有効に機能させられなかったことが、敗因ではないでしょうか。



私が後半も４－２－３－１のままで良かったのではないかという理由は、
サイドを崩すために、局地的にでも人数を置けばいい。
ならば、SHとSBがサイドに居た方が３－５－２よりサイドの人数が多い。
(※この辺りは、“あの杉山茂樹さん”の著書が詳しいです(苦笑)。)

まして、相手は４－４－１の１トップですから、こちらは２バックでいい。

極端な話が、両SBをSHの位置まで上げて、両SHをFW位置までそれぞれ上げて、
２－５－３で良かったのではないでしょうか。

３トップで相手の４バックを押さえ込めれば、相手の中盤は４人ですから、
中盤の５人の選手がサイドを突破することはより容易になるはずです。

要は、相手の４－４－１だと守備が８人なのに対して、
３－５－２だと、攻めての人数が７人になり、数的優位を活かせない。
２－５－３にすると、攻めと守りが８の同数になった上で、DFも一人余る。


まあ、杉山さんのようにフォーメーションだけで全ては語れないと思いますが、
より自らに優位な状況をつくり出すことは可能であると思います。

さて、以上のように考えると、ノブリンの采配ミスともいえますが、
その上で、私が考える敗因は選手の状況判断の甘さだと思います。

おそらく、ノブリンは、３－５－２にした時に、３バックの両ストッパーに、
４バック時のSBのように攻撃に参加する役割を期待したのだと思います。
そうすれば、先ほどの２－５－３と同じように攻め手の人数を８人にできる。

しかし、数的優位にもかかわらず札幌のDFが、相手の１トップに対して、
律儀にも３バックのまま残ってしまい両ストッパーが上がらないため、
３－５－２のサイドでの数的不利をカバーできず、数的優位を活かせなかったのだと思います。


結果的に、札幌が点を取りに行く時に採用している
いつもの３－５－２と全く同じ攻めをしてしまった。

選手に札幌の方が一人多くいつもと違う
という状況判断が足りなかったのではないでしょうか。

なんで勝てたのか、本当によくわからない試合だった。


その中で勝因をあげるなら、ノブリンのハーフタイムでの“喝”と
後半からのフォーメーション変更と選手起用が当たったともいえるが、
裏を返せば、先発メンバーだけでは何も出来なかったということ。

ただ、先発でも“芳賀の意地”は感じた。１点目にも関わっているし、
逆転となる２点目を決めたのは芳賀だった。そして、逆サイドにきっちり詰めていた。
逆サイドのあの位置に詰めるというのは、征也の場合、ほとんど見ないプレー。
クロスをいくら上げても、ほとんど誰も突っ込んでいかないので、
中の枚数が足りず、質の良いチャンスになってこなかった。そのお手本を示した。


流れを変える働きをした後半投入の３人のFWについては、
もっと貪欲にシュートをうって欲しかった。

上原は得点を決めたし、石井も中山もシュートをうってはいるが、
FWだけに、もっとシュートをうって、得点に絡んでアピールしていかないと、
今後、１トップであるキリノの先発を脅かす存在にはなれないだろう。


何はともあれ、久々の勝利！
しばらく勝てていなかっただけに、精神的に前向きになるきっかけになれば!

選手にとっても、サポにとっても勝ったことが、精神的に良かったのかも。

さて、土曜のホーム札幌ドームでの水戸戦。
HFCによる“わしのナツコン”集客大作戦が成果を挙げ、
22,707人と今季最高の観客動員を記録。
(※HFCにはやりっぱではなく、ちゃんと事業の再評価をしてほしいと思います。)


後は、チームが勝つだけというお膳立てが出来上がっていたのですが、
まさに、画竜点睛を欠いてしまいました(-"-;A ...アセアセ


久々の大観衆の前で、選手は気合が入っていたことと思います。
(これで気合が入ってなかったら、プロじゃない。)

選手は勝つことに対して、すごいプレッシャーを感じていたと思います。
だから、先制点が欲しかった。

点が欲しいから、札幌は前がかりになる。DFラインもあげて、中盤のプレスもきつい。

さて、この状況で水戸のやれることといったら、プレッシャーのきつい中盤をすっとばして、
高崎をターゲットにして、高いDFラインの後ろに出来たスペースにロングボールを入れること。
そして、そのセカンドボールを拾う。それで、いきなり吉原にバーに当てられました(-"-;A ...

そして、このままの感じで試合が進むかと思いきや、
DFラインの裏の広大なスペースをカバーするため、DFラインの負担がでかかったか、
前半２２分に、西嶋がPA内で高崎を後ろから引き倒してしまい、
５分の黄紙と併せ技で退場。きっちりPKをその高崎に決められ０－１に。

さらに、残りの７０分を１０人で戦うことに・・・(゜゜;)


まず、確かに、この試合の審判の判定は不安定でしたが、
審判の判定は、他人がコントロールできるものではないというのが私の考え。

コントロールできるのは、己の精神のみ。

そこで、選手は焦ったか、頭が真っ白になってしまったんじゃないでしょうか。
ましてや、この大観衆。そのプレッシャーたるや、ものすごかったでしょう。


さて、次の日の日曜、鹿島も前半３３分で日本代表の内田が退場。
ほぼ同じような時間帯に、同じようにSBがいなくなり、１点ビハインド。
札幌と同じような状況で、J１連覇中の王者は違った。

本山は、SBの内田が消えたことで、「まず守り」。
「でも、それだけじゃ追いつけない。普段の１．５倍は動こう。」
そして、ドリブルを多用して複数の相手を引きつけ数的不利を緩和しようとした。
小笠原は、パスを回して相手の疲労を狙った。
寺田のバックパスをカットしたのはマルキーニョスですが、
興梠は「こんな状況で得点の確率が高いのは逆襲」と読んでいた。

鹿島はアウェイ、札幌はホーム。相手も違う。

単純には比較できませんが、↑のような精神的な違いが、
札幌と鹿島の似たような状況での、この結果の違いを生んだのかなと。


札幌は、やっぱり若手が多いからなのか、
精神的なプレッシャーの前に自分をコントロールできず、
結果、試合をコントロール出来ていないように見えました。


まあ、負けてしまったものは反省する必要はありますが、
ネガティブに考えても仕方ないので、
次こそ勝って、とりあえず５位に追いつきましょう！

後半６分の上里の先制後、引き気味になった札幌に喝を入れるつもりで、
ノブリンは、４－２－３－１から３－５－２にフォーメーションを変更。

それに対し、仙台は４－３－３にして、札幌の３バックに３トップで対抗してきた。

１対１のマンマークで、責任の所在がはっきりするため、
８０分の中原のヘッドは、左サイドからのクロスに
目測を誤って触れなかったDFに直接的な失点の原因はある。

しかし、３バックは両サイドの高い位置で相手にスペースを与えてしまう。

結果的に、その３バックによって出来た左サイドのスペースを仙台の梁と関口に起点にされ、
そこから関口に正確なクロスを出された時点で、時間の問題だったかもしれない。


結果論だが、３バックの弱点を覚悟の上で行ったフォーメーション変更が裏目に出た形となった。
【J2：第24節 仙台 vs 札幌】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.06.27）

「そこで１－０で逃げ切ろうという気持ちが見えた。得点した後すぐのピンチは荒谷が防いでくれたが、そういうところでもっと点を取りに行こうという意味を込めて、中山元気を前に入れた。３バックに変更するとサイドが不利になるのは覚悟の上だったが、中さえしっかり守っていれば、というところで、中のポジションのミスで失点してしまったのではないか。」


しかし、１点リードした時点で、なぜ敢えて攻撃的な３－５－２に変えたのかは、
前々節の湘南戦、２－１から４－２－３－１に戻して気持ちの上で引いてしまい、
２－３と逆転された試合の教訓を活かそうとしたのかもしれない。

３－５－２にして、中山をトップに入れたことで、
両サイドのスペースというリスクを負いながら、チームに積極性が戻った。
しかし、それが最後まで続かなかった。

「やはり１点取った後、２点目を取りに行くという気持ちがないと、なかなか勝ちきれないのではないか。」

ノブリンは、“点を取りに行く気持ち”と言っているし、追加点を奪うことも大事なのだが、
攻めることで積極性を維持して、それに付随して、
終盤押し込まれてもDFラインを下げすぎないということ
も重要なのではないだろうか。

終盤足が止まってプレスが弱くなり、ラインを下げざるを得なくなるが、
そこでどこまでラインを高く維持できるかがポイントだと思う。

ラインを高くすることで、相手をゴールから離す効果がある。
大事なものを守る場合、危険なところから極力離すのが最も安全だ。

ラインを下げすぎれば、相手がゴールに近くなって、
今までのように相手に押し込まれてしまう。


そして、それと同時に、吉弘も指摘しているが、
【J2：第24節 仙台 vs 札幌】試合終了後の各選手コメント（09.06.27）
●吉弘充志選手（札幌）：
「今日はラインコントロールを意識してやっていた。
前半できていたことが、後半は引いてしまったり、
ボランチとの間が空いて後手後手になってしまった。」

全体的にコンパクトになる必要がある。

しかし、我々はテレビで見ているので上から俯瞰して見れるが、
ピッチ上だと、なかなか全体の位置関係を把握することは難しい。

それと、選手にこうすれば行ける！という自信がないことが、
気持ちの上で引いてしまう原因の一つだろう。

従って、勝てば状況が好転する可能性はあるが、勝つまでが大変かもしれない(;´Д`A ```

攻撃に関しては、上里のゴールが一つの解答を示しているのではないかと感じた。

●上里一将選手（札幌）：
「先制点は狙っていないです。早いセンタリングを入れようとして、
インサイドで無回転気味に飛んでいった。
入って良かったし『あ、入っちゃった』という感じだった。」

今回は、たまたまだったかもしれないが、今まであの位置ではクロスしかなかった。
“意外性”があったからこそ入ったゴールだったといえるだろう。


パターン化した攻撃ほど守りやすいものはない。

攻撃はよく“センス”と言われるが、それは、“意外性”と無関係ではないだろう。
そして、私は選手の見せる、“意外性”のあるプレーが見たくてスタジアムに行く。
守備のファンタジーは見たくないけれど(笑)

また、ゴール方向にボールを蹴ったから入ったゴールであり、
遠目からでも積極的にゴールを狙うことの重要性や、
シュートスピードがないフワっとしたボールでも、
コースと相手の意表さえつければ、ゴールできるということを示しているゴールであったと思う。


とりあえず、再び昇格を語る状況ではなくなってしまった。

目の前の試合を勝っていくしかないだろう。

第２クール　７戦中　１勝４分２敗　勝点７


目標勝点(３６)まで、残り１０戦で＠２９(１０勝ペース)。

そして、試合後の選手のコメントを見ても代わり映えはしない。


【J2：第23節 札幌 vs 横浜FC】試合終了後の各選手コメント（09.06.24）

●西嶋弘之選手（札幌）
「得点を取れたことは良かったが、守備にもミスがあったし、
チームとして追加点が取れなかったことは非常に残念。
そう簡単に解決できる部分ではないが、しっかりと集中して、
気持ちを切り替えて次の試合に準備をしたい」


“しっかりと集中して”


この言葉、一体何度聞いただろうか。

そもそも、じゃあ試合中に集中していないのか？ということになってしまうし、
もし何度も試合中に集中力を切らしているのだとすれば、
そんなDFがプロとしてやっていけるのだろうかという根本的な疑問を持ってしまう。

本当に原因は、“集中力がなかったこと”だったのだろうか？


これに対するノブリンのコメントは↓。

【J2：第23節 札幌 vs 横浜FC】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.06.24）

Ｑ：失点の場面のミスが生まれてしまった要因について
「ここの選手はよくボールをバウンドさせるんですよね。そういうところを
改善していかなければいけないですよね。今日の試合には限らないですけど。
空中でボールが動いている間に処理をしなければいけないという話をしているんですけど、
まだまだ特にディフェンスの選手に甘さがあるんじゃないかと思います」

さて、チャンスは作ったもののなかなか決めきれない、追加点も奪えない攻撃面。


●宮澤裕樹選手（札幌）
「チャンスは作れていたし、あとは決めるだけというシーンはいくつもあった。
ゲームも支配できていたし、ネガティブな印象はまったくない。
ただし、勝てなかったという部分はしっかりと重くとらえて、
次の試合につなげなければいけないと思う」


“勝てなかったという部分は”一体何が原因であったのか、
それをどうやって“次の試合につなげなければいけない”と思っているのか。

他にも色々言ったのかもしれないが、少なくとも上のコメントからは、全く伝わってこない。



●上里一将選手（札幌）
「チャンスは作れていたが、そこをどうやって得点に結びつけるかという部分はここ最近の課題。
しっかりと集中してチャンスを生かせるようにしなければいけない」

宮澤よりは、攻撃への問題意識を明確にもっている上里のコメント。

しかし、その原因は、やはり“集中力の欠如”(;´Д`A ```

～西嶋の時と以下同文につき省略～


これに対するノブリンのコメント↓。

【J2：第23節 札幌 vs 横浜FC】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.06.24）

Ｑ：前半のほうがボールを持っている時間が長かったと思うが、
シュートは前半が３本で後半が１６本という数字。その部分については
「後半はサッカーが単純になったということ。
それから、今やっていることからシュートに持っていくという部分がまだまだ足りない。
攻撃でいうと、しっかりボールを動かすというところ。
ボールを持つだけのボール回しではなく、
シュートを打つためのボール回しをするというところが今の課題としてやっている。
もう少しゴール前で工夫が必要なのかと思う。
後半は相手も１－０で勝っているので、精神的な問題もあるとは思うが、
こちらは前に高い選手がいてサッカーが単純になったということだと思う」


失敗しても、その原因はなんであったのか明らかにする必要があるし、
それを単に“集中力の欠如”で片付けるのではなく、
具体的にどうしなければいけなかったのか、具体的な改善案を示さなければ意味がない。


それは、何もサッカーに限ったことではないはずである。

第２クール　６戦中　１勝３分２敗　勝点６


目標勝点(３６)まで、残り１１戦で＠３０(１０勝１敗ペース)。

第２クール　５戦中　１勝２分２敗　勝点５


目標勝点(３６)まで、１２戦で＠３１(１０勝１分１敗ペース)。

守備の課題は、趙は闘争心がないとか、他の選手は終盤集中力が切れると表現していますが、
個々の選手の状況判断とその“意思の統一”ではないかと思っています。

“DFラインが下がる”or“中盤のプレスが弱くなった”ら、ノブリンの戦術は機能しない。
ピッチ上に間隔を狭めてコンパクトに選手がいるから相手にプレスがかかり、
プレスがかかっているから、DFラインを高く保てる。

つまり、プレスとDFラインはセットであるため、どちらかが試合中機能しなくなったら、
どちらかを修正しないと守備にほころびが出来る。

しかし、プレスが弱くなるのはスタミナ切れが原因と思われるので、
終盤までプレスが持続することを期待するのは、合理的な判断とはいえない。

となるとDFラインは下がらざるを得なくなる。それを前提にして考えるなら、
全体的にコンパクトな布陣を維持するために、全体的に下がる必要がある。
全体的に下がることで、少なくても相手に利用される自陣ゴール前のスペースをなくすことが出来る。

従って、守備面では、布陣をコンパクトに保つ意志統一が課題だと思います。
この時間は引いて守ってカウンターなのか、前線から積極的にプレスをして攻めるのか、
ボールを奪う位置をどこに設定するのかを状況判断して、チームとしての意思統一をする。

個々の選手の状況判断、リーダーシップを発揮する選手の不在。
去年と比べて選手の声はだいぶ出てくるようになったと思うのですが、
まだまだ足りないということでしょうね。

趙のいう闘争心は、個々が相手にもっとポジションの修正を要求する姿勢が
足りないと言っているのかもしれないですし、
集中力の欠如は、選手がコンパクトに保つという状況判断が
足りないと言い換えることも出来そうです。

大人しいことで有名な札幌の選手にとって、
この山は想像以上に大きな山なのかもしれません。



攻撃に関しても、着実に進歩しているのですが、こちらも壁にあたっている感じ。

札幌サポ「こんなんでいいのか」／Ｊ２［2009年6月15日10時8分　日刊］

石崎監督は「攻撃はセンス。言われたことをやるだけじゃなく、自分で考えてプレーせな」と言う。
ドリブルで切り込んだり、あえて中央を使うなど、サイド一辺倒ではない攻め方も求められている。

監督にサイドからと言われたら、本当にほとんどサイドからしか攻撃しない(-"-;A ...



ノブリンの攻守の戦術がある程度浸透した今、
チーム戦術が、基礎編から応用編に移行している真っ最中で、
壁にぶち当たったといった感じがします。

攻守における個々の選手のより的確な状況判断が、
この壁を乗り越える鍵なのではないでしょうか。

第２クール　４戦　１勝２分１敗　勝点５


目標勝点(３６)まで、１３戦で＠３１(１０勝１分２敗ペース)。

宇宙戦艦ヤ○トっぽい(笑)。

何度、今シーズンこういうシーンを見たかという批判は最もだし、
終盤、スタミナが切れるのは織り込み済みだから、
１点取った後に追加点を取れなかったのが全てという批判も最もだと思う。

１点を守りきる粘り強さもなければ、追加点を奪えるほど攻撃に破壊力もない。
それが札幌の現状で、そんなチーム状況では昇格などできようはずもない。


その結果出てくるのが、今季は、もうダメだ。もしくは、
若手の成長を待って来シーズン、また挑戦すればいいじゃないかという話。
基本的には、わかる。

ただ、この場合、問題となるのは今年の戦力がどれくらい残るのかということ。
ドームで１万人を切るような現状だと、来季もJ２であれば予算は縮小する。

予算が縮小するということは、２７人という決して多くない選手数が減るか、
選手数を維持するなら、高額年俸選手を軒並み放出するしかない。
今後の予算の縮小度合いによっては、その両方も十分あり得る。

つまり、来季も昇格を狙えるチーム状況になる保証はない。
むしろ、このままでは来季は今季より厳しい状況になると言わざるを得ない。

来季へ希望をつなぐためには、昇格するのが望ましいが、
観客動員、スポンサーの慰留などを考えれば、
最低でも昇格争いに加わらなければ厳しいだろう。

その場合、問題になるのは、このままいったとして昇格圏と勝点１２差の６位という現状が、
昇格争いをしているといえるのかということ。
(※実際、HFCを始めとする集客活動が行われているが、観客動員は減ってきている。)


来季も予算規模が同じ程度確保できるという前提なら、来季あがればいいんじゃないか
という話も最もだと思う。だが、今季、このまま終戦した場合、
２００３年からの低迷と同じことを繰り返し、
再び長いJ２暮らしを余儀なくされる可能性が高い。

しかし、実際のところ、それでもいいじゃないかという人も居る。
J１で下位に沈むくらいなら、上がれなくてもJ２で真ん中より上の方に居れば、
そこそこ勝試合も見れるし、その方がいいんじゃないかと。
正直、その考えもわかる。

ただ、その場合、コンサドーレ札幌が北海道のスポーツ文化として地域に根付いていて、
どんだけ負けようが、下位に沈もうがある一定程度の観客は来るという
ある意味、欧州のような望ましい環境があるというならそれもいいと思う。

しかし、昨今のサッカー人気の低迷もあり、
クラブとして上を目指して強くならないと、段々縮小していって、
そのうち応援すべきチームが消えてなくなってしまうのではないかという危惧がある。


クラブの将来のためにも、選手自身の来季以降の職場の確保のためにも、
応援すべきチームの存続というサポにとっての重大問題から考えても、
今季、このまま終わってもらっては困る。
と何を大げさなことをと思う方も居るかもしれないが、
少なくとも私はけっこう真面目にそう考えている。

石崎監督は、昇格するための勝点を１００と設定した場合、
１クール勝点３３が必要だと計算していました。

第１クール、勝点２７だった札幌は、目標とする１クール勝点３３に６足りませんでした。
足りない勝点６を残り１クールでカバーするなら、３３＋６＝３９の勝点が必要で、
その場合は１３勝が必要になる計算です。
残り２クールでカバーするなら、第２、第３クールで３ずつカバーして、
(３３＋３＝３６)＊２。

どちらにしても、第２クール勝点３６が最低ライン。

第２クールは、３試合消化して勝点は４。
残り１４試合で、勝点３２。“１１勝３敗”or“１０勝２分２敗”ペース。

ポジティブに考えれば、第２クール、＠最高３回負けられる！


終戦するにはまだ早い。
それに、諦めてる状況じゃないし、選手はまだまだやれると思うのです。

この試合、砂川の試合開始早々のミドル、その後、西嶋が２回、後半のダニルソンのミドルと
合計４回バーとポストにあてるという珍事が発生。

だいたい、理由はどうあれ、決めきれずにいるとそのうち相手に流れが傾いて・・・という
完全な負けパターンなんですが、
それでいてこの悪い流れの中で勝ちきったというのは、ほんとすごい。
まあ、そのはじかれた内のいくつかが入っていれば、もっと楽だったのでしょうけれど(-"-;A ...


守備に関しては、J's GOALの大塚秀毅さんの文をそのまま引用。
て、手抜きじゃないんだからっ。
【J2：第19節 栃木 vs 札幌】レポート：敗戦以上に厳しい現実を突きつけられた栃木。札幌は4試合ぶりの歓喜に浸った（09.06.04）
攻守の切り替え、ことにリトリートが早く、コンパクトな陣形を崩さなかったことで、
バイタルエリアを閉められてしまう。札幌にハードワークされ、
強烈なプレスに晒されてはサイドに追いやられてしまい、苦し紛れにボールを蹴らされた。
意図的にサイドバックの裏へとＦＷを走らせられなかったことが前回との相違点。
ロングボールは屈強な両センターバックに弾き返された。

そして、もう毎度のことですが、最後の１５分は相変わらずの危うさで、
早く終われーと念じざるを得ない展開でしたが、何とか踏ん張った。
ボールをゴール前で、プレゼントしちゃった人も居ましたしね(-"-;A ...

試合の終盤で味方の足が止まるため、ラインをそれまでより下げる必要がある。
が、下げすぎるのも危険。ボール奪取のポイントを前半より後ろに下げて、
カウンターを狙うっていう意図だけは感じるかなぁ(;´Д`A ```



攻撃に関しては、クライトン不在の中、ある程度形は作っていたものの、
シュート数が栃木１１に対して、札幌が８ということからも分かるように、
ポゼッションをしていながら、シュートまでいけていない、相手を崩せていない。

【J2：第19節 栃木 vs 札幌】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.06.03）
キリノの１トップだと攻撃で、前でタメが出来ないところにまだまだ問題があると思います

キリノは前線でタメを作ることを期待されているのでしょうが、
現状は出来ていないので、クライトン不在の最大の影響は、前線でタメができないこと。
そのため、後半宮澤をFWに上げた方が攻撃が回った。

クライトン不在時に、１トップと２トップでどうするのか、
ここは一つのポイントになるかもしれません。ネタにしようか(笑)

いずれにせよ、このままではちょっとこの先の２試合、点数取れるか不安です。
両SH、ボランチ、両SBがもっと積極的に行くことに期待！
もっとシュート打って！

そして、クライトンの一時帰国が発表されました。
クライトン不在の影響。
帰ってくるまでの２試合、何とかのりきる力強さをみせて欲しいです。


日刊が、こんなデータ↓を示してます。

今季初先発ＭＦ砂川が札幌を救った／Ｊ２
残り３２試合で昇格圏内の３位には勝ち点差１０ある。
過去、そこから昇格したクラブはないが、１３戦不敗と勢いはうせてはいない。

すでに大変厳しい状況ですが、記録というのは破られるためにあるので、
２００９年の札幌の逆襲はすごかったと語られるように、
ぜひ記録を破って欲しいと思います。