まず、“的確な野次”を叫ぶには、サッカーについてある程度知識が必要です。
しかし、これはある程度、時間が解決してくれる可能性がある。

私も少佐さんのように、札幌の試合で面白い野次を聞いたことはありますが、
オオドサさんも挙げていますが、野球の野次の方が概して深みもあるし、面白い(笑)。

そういう“野次の文化”というか、“野次の流儀”が、野球と比べて歴史の浅いサッカーには、
まだ醸成されていないのかなと思っています。(野次との相性もあるかもしれません。)
だから、時間がある程度、解決する可能性はあると思っています。

(※だからといって、別に、野球を美化する気もないです。
実際、かもめさんがおっしゃるように野球にも罵倒しかしていない人はいます。
そういう人とは、棲み分けるしかないと思っています。これはまた別の機会に。)


また、“ユーモアのある野次”を叫ぶには、精神的な余裕が必要です。

多くの人にとって、サッカーは娯楽の一つなので、日々の憂さを晴らしに来ているのに、
更にストレスを溜めるようなサッカーを見せられちゃ、
罵声の一つも浴びせたくなります。

今でこそ違いますが、昔の阪神は弱いのが普通でした。
しかし、チームが最下位になっても降格するわけでも、
営業収入が大きく減ってチームが消滅するわけでもない。
負け続けても、そこは余裕があった。

だから、サッカーの方が、弱肉強食の過酷な状況に置かれているため、
観客の野次も尖鋭になりやすいのかもしれません。

そして、チーム状況が悪くなると、
多くの人は野次を言うことなく、チームの応援から去っていきます。
その点では、野次を言う人は、声をあげることで何とか応援はし続けようと
精神的なバランスを取っているともいえるわけです。


しかし、スタジアムは、実社会のように様々な人が集まる場所なので、
お互いがある程度歩み寄らないと共存できない。

共存できないと、野次を飛ばす人も、周囲と揉めて嫌な気分になり、
野次を聞かされている人も嫌な気分になって、
結局、お互いが、スタジアムから居なくなってしまう。

それは、共通の目的であるはずのコンサドーレ札幌を応援するという
共通の利益から考えれば、一番まずい結果といえるのではないかと思うわけです。

ここは、かなり難しい要望ではあると思いますが、
私が、昔スペインのセビージャで感じたどこか冷静なチームに対する状況分析、
ちょっとだけ精神的な余裕が、試合を観る側にも必要なのかもしれません。

また、アルコールの販売が、野次をエスカレートさせている可能性はあります。

しかし、それでは、アルコールの販売もやめて、一切、野次も禁止にする。

何でも禁止にすれば、問題は解決するのかといえば、
私は、そんな窮屈なスタジアムには、誰も行きたくないとも思っています。

要は、ただの罵倒、「馬鹿」とか、「アホ」とか、「死ね」とか、
そういうのは、ほぼ周囲の誰にも受け入れられないと思うんです。


私は、ブログと野次って、結構、似ている側面があると思っていて、
どっちも誰か特定の人に向かって言っているわけではないけれど、
結局、自分の主張を誰かに聞いて欲しいんです。
だから、大体、静かな時を狙って野次りますよね(苦笑)。

でも、私もたまにやるので、偉そうなことは言えませんが(苦笑)、
単なる個人的なストレス発散に近い場合、
それはブログでも野次でもあまり周囲から受け入れられない。
そして、それがあまりに多いと周囲の人は嫌になってしまう。


だから、思わず叫んでしまう前に、何回かに一回でもいいので、
野次を言いたい人は、一工夫して欲しいと思うんです。


「どこ向かって蹴ってんだ、下手糞！」ではなく、
「そっちの方向にゴールはねぇぞー！」とか。

「もっと練習しろ！」ではなく、
「そのクロスじゃ、身長２ｍあっても当たらないぞー」とか。


まあ、しかし、↑の例も、どこからが迷惑な野次で、
どこからがそれほど迷惑に感じられない野次なのか、
そこに線を引くのは、非常に難しいと思います。
まあ、whiteowlは野次のセンスがないという声も聞こえてきそうです(笑)。

それは、選手をネタにしたオオドサ劇場に対する賛否両論のコメントを見ても明らかです。


ただ、一つの判断基準として、周囲をわらかしたら、
野次将軍も周囲に共感されていると感じていいと思うのです。
そして、野次将軍のストレスもある程度緩和され、周囲の人間のストレスも緩和されるので、
お互いにとって、こっちの方が建設的だと思うのですが、いかがでしょうか。


あの人の野次は、気に障るけど、面白いとか、
まっとうなことは言っている、という逃げ道が周囲の人にあれば、
野次をそこまで許せなくなることもないと思うのです。

私が小さい頃、旭川のスタルヒン球場でパ・リーグの地方開催の試合を見たことがある。

内野席だったが、まあ、昔のパ・リーグの試合だから、人はまばら。

そして、野次将軍が、この試合にも居た。人が居ないから野次も通る通る(苦笑)。

今でも記憶に残っているくらいだから、インパクトがかなりあったのだと思う。
(まあ、子供への教育上の大人の配慮というこの一点だけでも、
野次を批判するには十分かもしれない。
子供は大人の真似をして育つわけですし。)

おっさんが、低く大きな声で罵声をあげていると基本的に怖い印象は残っている。

ただ、私の聞いた野次には、少なくともユーモアがあった。
しっかり、何回かに１回は周囲を笑わせていた(笑)。

例えば、こんな感じ。大振りの三振をしたバッターに、
「地方に来たからって、昨日飲み過ぎて、まだ頭ふらついてんじゃねーか」とか。
まあ、あとシモネタも多々あったような気がするので、一般受けするかは疑問ですが(;´Д`A ```
(少ない人数のコアなファン層に対しては、
この程度の野次は、結構許容されているような雰囲気だったと思います。)


そして、野球をちゃんと見ていた。
変化球で２打席連続で三振したバッターに、
「さっきの打席と同じ球、からぶってんじゃねーよ」みたいな感じだったと思う。

以前、“Fの炎”に出ていた金子誠が、東京ドームと札幌ドームの観客の印象の違いを聞かれて、
札幌の観客は温かい。東京の観客は野球を知っているというような回答をしていたと記憶している。

観客が少なく静かな環境だと、内野席の野次は、けっこう選手に届いているらしい。
だから、金子は私が昔聞いていたような野次を東京時代、聞いていたのではないかと推測する。
(野次をかき消すには、より多くの観客が集まればいいということも示唆しているかも。)


そして、野球の場合は、野次将軍専用席みたいなものが、一応あるような気がする。
内野席、ベンチの上あたり。選手に野次を聞かせるには、そこがベストポジションだろう(笑)。
それに比べれば、外野ののどかなこと(笑)。
(サッカーの場合は、この棲み分けがまだ明確ではないような気がする。)


日本における野球とサッカーの歴史の違いもあるように思う。
日本のサッカーは、まだ野球のように野次将軍の棲み分けや
野次の技術(？)も進んでいないのだろう。

ただ、野球を基盤としてサッカーも応援しているおじさんは多いのかもしれない。


周囲の気分をただ害するだけのような野次は、百害あって一理もないと思うが、
正直、ユーモアのある野次は、私はそれほど嫌いじゃない。

まあ、その線引きは難しいところかもしれませんが(;´Д`A ```



書くといっておきながら書いていないものもありますが、
この話、今後、もう少し掘り下げて書きたいと思います(-"-;A ...

さて、オーバーラップ特集ということもあり、
フランスW杯で日本代表の左サイドバックとして活躍した
相馬直樹さんのインタビュー記事が載ってます。


それを簡単に要約すると、オーバーラップするためには、機械的にあがりゃいいってもんじゃない。
パスの出し手が前を向けない状況で、オーバーラップしても自分にパスは来ないし、
パスの出し手がボールを取られてしまえば、
自分が不用意に上がって出来たスペースを攻めこめれることになると。
(※詳しくは、本を見てください。)


要は、状況判断がしっかりできないとオーバーラップは出来ないと。


そのタイミングを判断できるようになるには、どうしたらいいのかというところが、
オーバーラップの話ではありますが、
今の札幌の状況をよく表してるなぁと感じたので引用します。
(※以下、青字が引用文。)

S級ライセンスの研修でメキシコに行き、
「日本のサッカーはバタバタしているように見える」と現地の指導者に言われました。
(中略)それは、変化をつけられないことが理由ではないかと思います。
自分に与えられた仕事をまずやろうとする。それ自体は決して悪いことではないのですが、
状況は刻一刻と変化しているのです。だから当然やるべきことも変化しますよね。
ボールがどこにあり、自分がピッチのどこに立っていて、チームのどこにいるのか。
そういったことを把握できればピッチ上の変化に対応できるし、
意図的に変化をつけることもできるようになるはずです。


日本のサッカーは、展開が早いとよく言われ、実際に南米から来た選手は、
ダニルソンのように、その試合展開の早さに慣れるまで時間がかかるわけですが、
悪く言ってしまえば、一本調子で、すごく機械的な臭いがする。

サッカーは、その国の国民性を表すとよく言われますが、
日本サッカーがそう感じてしまうのは、昨今の裁判員制度への国民の反応を見ていても、
自己判断による自由よりも、お上の権威にすがって責任回避を望む国民性も
影響しているのかなぁと思っています。

１１人の選手の中に責任を持たなくてもいい選手なんていません。
責任を持つからこそ自由を与えられるのです。追い越すのも自由。
だけど、その判断に対する責任があるのだと思います。

似たようなことをオシムが言っていたことも思い出されます。
日本人は、上のものに責任を押し付けて現場のものが責任を取りたがらない傾向があると。

選手が、意図的に監督に責任を押し付けているとは思いませんが、
どこか無意識のうちに、自己判断を回避してはいないかと。

“責任を持つからこそ自由を与えられる”そのまま民主主義にも援用できそうですが(笑)、

選手が責任を持たねば、ピッチで自由になれないということでしょうね。


さて、

【道スポ】後半息切れ改善じゃ！！　２０失点中１２失点が後半１５分以降 （05/14 10:26）

今までの試合の得失点シーンをビデオで見て、選手はどう感じたのでしょうか。

先日、決定力不足について書いたときに、
オオドサさんから、アトランタオリンピックの“マイアミの奇跡”のコメントを頂きました。


あの時、ブラジルは２８本のシュートをうち、対する日本は４本。
http://ja.wikipedia.org/wiki/マイアミの奇跡
(※ブラジルでは、“マイアミの屈辱”と言われているようです。)

しかし、結果は皆さんご存知の通り、１－０で日本の勝利。

しかも、まだキレキレだった頃のロナウドが居て、さらに、リバウド、ロベカル、ベベット・・・etc.


今回のアルゼンチン代表は慣れない高地、マイアミの奇跡の時は蒸し暑さ、
というお互いのサッカーの実力をまんま発揮しにくい条件があったとはいえ、
『決定力』は、単純に選手の技術やその総和でないことだけは事実のようです。


まあ、だとすると最後まで諦めずにゴールを奪おうとする執念みたいなもん、
隙あらばシュートを積極的に狙っていく気持ちなのかもしれませんけど、
マイアミの奇跡の伊東テルは、アレ、入っちゃった・・・(゜_。)?って、感じでしたしね(笑)。

まじめに考えると、勝負事はやっぱり「天地人」なんでしょうか(笑)

さて、札幌ＦＷ上原、プロデビューのチャンス！(日刊４月３日)とのこと。

とりあえず、シュートうたないとゴールに入りませんから、
出場したら、シュートをうって帰って来て欲しいと思います！

その一方、就任時に物議をかもしたあのディエゴ・マラドーナ率いるアルゼンチン代表は、
テべス、アグエロ、メッシを３トップに据えてＷ杯南米予選で、ベネズエラに４－０で快勝。

マラドーナは、今回がＷ杯予選初采配で、これだけで評価することはできないが、
準備期間が短いのであれば、それを大前提に、各選手、特に攻撃の選手が
やりやすいように、チーム編成そのものを組んでしまうのも一つの解法か？

守備よりも攻撃の戦術を浸透させるのは、難しいこととされる。
ならば、アルゼンチンは、組織を切り裂くその豊富なタレントに頼り、
その能力を思う存分に発揮させることで、攻撃力を維持しようとしているのかもしれない。
マラドーナらしいといえば、マラドーナらしいやり方か(笑)。


奇しくも、ＷＢＣの原監督もそのような手法で優勝した。

ただまあ、発揮されるタレントが、
世界で通用する場合にのみ限られる手法ではあるのですが・・・(・・;)

いつの頃からか、日本代表チームを『監督名＋ＪＡＰＡＮ』で呼ぶようになりました。

長嶋ＪＡＰＡＮ、王ＪＡＰＡＮ、星野ＪＡＰＡＮ、岡田ＪＡＰＡＮなどなど・・・。


今回のＷＢＣの監督は、現役監督の巨人の原監督。
今までの慣例だと、当然、『原ＪＡＰＡＮ』と呼ぶべきところですが、
原監督はここでマスコミに先手を打って、
ＷＢＣ日本代表チームを『侍ＪＡＰＡＮ』と命名しました。

命名の由来は、チームへの自己犠牲の精神(≒侍)を選手に持って欲しいから。

この時は、代表チームの呼称に自分の名前が入ると今までの偉大な監督と比べられて
プレッシャーになるから、『侍ＪＡＰＡＮ』にしたのかなくらいに思っていました。


しかし、今回のＷＢＣで一番自己犠牲(≒我慢)したのは、
イチローも大変でしたが、原監督なんじゃないかなと。

今回召集してベンチに入ってた選手は、全員、試合に出たはず。
そして、不振の選手を安易に代えなかった。イチローを始め不振の選手を使い続けた。
そして、交代も含めてサインなどの采配そのものが、
選手たちに気を遣っていると感じるものが多かったように感じています。
(※例えば、今日の７番に、急遽召集した栗原をいきなり入れたり。)


監督の存在感の希薄さの最たるものといえば、
優勝監督の胴上げで、原監督は３回しかあげられず、
それであっさり終わってしまったこと(笑)。


良い選手は、大体プライドも高いもの。
良い意味で、そんな監督の存在感のなさというか控えめなところや、気遣いが、
プライドの高い代表チームを上手く纏め上げ、選手が余計なプレッシャーを感じず、
活躍しやすい雰囲気をチーム内に作り出したのではないのかなと。


その辺りは、普段から世間の注目も大きく、プライドの高い選手の集まりである巨人軍
というチームを率いている監督であったということもあったのかもしれません。


過去の偉大な代表監督と並べられて『原ＪＡＰＡＮ』と呼ばれることを謙遜しての
『侍ＪＡＰＡＮ』という命名であったのかもしれませんが、
原監督の日本人らしい選手への気遣いを感じる今回のＷＢＣでした。

色々と状況が違うと比較のしようがないので、とりあえず、
Ｗ杯最終予選、ホームの試合に限って視聴率を見ていきます。
(※時間帯は、いずれも１９時から２２時の間。)

２００９年２月１１日(水)オーストラリア戦：２２．９％。
２００８年１０月１５日(水)ウズベキスタン戦：１６．３％

２００５年２月９日(水)北朝鮮戦：４７．２％
２００５年３月３０日(水)バーレーン戦：４０．５％
２００５年８月１７日(水)イラン戦：２６．０％

２００２年のＷ杯は、日韓共催だったので予選はなし。
その前は、調べられず・・・(・・;)

しかし、サッカー日本代表への国民的な関心が下がっていることは、
どうやら確からしいようです。
海外で活躍する有名選手の不在、監督、日本の実力への失望感など、
理由は色々とあるのでしょうけれど・・・。

そして、色々と調べるうちに気になるデータを発見。

２００６年のドイツ大会の本戦、初戦のオーストラリア戦の視聴率は、４９．０％で、
その年に行われたＷＢＣ決勝のキューバ戦を抜いているらしいのです。

日豪戦の平均視聴率４９・０％、ＷＢＣ決勝上回る
サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）ドイツ大会で、
１２日夜に生中継された「日本対オーストラリア戦」（ＮＨＫ総合）の
平均視聴率（関東地区、午後９時５０分～深夜０時２５分）は
４９・０％だったことが１３日、ビデオリサーチの調べでわかった。

今年放送された全番組の中で最も高い平均視聴率で、
３月２１日のＷＢＣ（ワールド・ベースボール・クラシック）決勝
「日本対キューバ戦」の４３・４％も上回った。

ただ、当時のＷＢＣは、第１回目ということもあり、
プロが参加する野球の世界大会として、あまり認知度は高くなかった。
そうなると、今回の第２回目のＷＢＣの視聴率がどうなるか気になるところです。

あと、調べて気になったことがもう一つ。

［2007年度「大人になったらなりたいもの」（第一生命保険調べ）］
【男子】
1位　野球選手　11.8％ （1）
2位　学者・博士　8.5％ （3）
3位　サッカー選手　6.0％ （2）
4位　お医者さん　5.5％ （8）
5位　大工さん　5.2％ （4）
6位　パイロット　4.1％ （17）
7位　警察官・刑事　3.3％ （4）
8位　食べ物屋さん　3.0％ （4）
8位　料理人　3.0％ （11）
10位　消防士・救急隊　2.7％ （7）

男の子でトップの「野球選手」は4年連続で、89年の調査開始以来、13回目となる。
「野球選手」と毎年トップを争っている「サッカー選手」は3位に後退し、
代わりに「学者・博士」が2位となった。

野球選手に４年連続１位を取られ、割合でも２倍近くの差をつけられています。
そして、野球選手と１位を争ってきたサッカー選手が３位になっています。

今後、今回のＷＢＣの結果が、当然、野球人気に影響を与えるでしょうし、
サッカーも今回の南アフリカのＷ杯の結果次第では、人気回復という面はあるでしょう。


この間読んだ雑誌で、西部謙司さんが、Ｗ杯で日本が優勝するには、
サッカーが国民の人気ナンバーワンスポーツにならなければ無理だろうと。
優れた運動神経を持った体格の良い選手は、その国の人気ナンバーワンスポーツに集まる。
そうならなければ、Ｗ杯優勝などできるはずがないと。

まあ、確かにその通りだなぁと。

しかし、この国の場合は、その前に、そもそも少子化と子どもの運動不足で
少なくなっていくパイの奪い合いをどうにかしないといけないのかもしれませんが・・・(・・;)

日本代表の監督は、オフトから始まって、
トゥルシエ、ジーコ、オシムと教育者系の監督が続いていると。

勝負師系の代表格は、最近ではユーロ２００８でロシアをベスト４に躍進させ、
日韓Ｗ杯では、韓国をベスト４にしたヒディンク。

“ヒディンク・マジック”とも言われる彼の試合の流れを変える采配は、
単純にいうなら、一人の選手交代で、同時に複数のポジションの選手が入れ替わり、
そのことによって試合の流れを一変させてしまうというもの。


さて、現日本代表監督の岡田さん。
先日のオーストラリア戦の選手交代は、

５７分　松井⇒大久保
８３分　田中達也⇒岡崎

同じところに同じようなプレイヤーを入れた感じはします。
さらに、交代枠を１枠残しています。
どうしても勝たなければいけない試合と位置づけながらも、
勝負師という感じはしない采配でした。

岡田さんが最近よく話をしている、大脳新皮質と脳幹や小脳といった旧皮質の話などを聞いても、
岡田さんは、選手を育成してチームを強くする教育者系の監督なのではないかと思うわけです。

さらに、日本の場合、監督に代表そのものを育成して強くしてもらおうという意識が強いので、
今までも含めて、勝負師系の監督よりも教育者系の監督が多かったという面はあるかもしれません。

しかし、ヒディンクは、今回もロシア代表とチェルシーの監督を兼任するようですが、
短期決戦の場合は、勝負に拘り大胆な策をとる勝負師系の方が強い。
教育者系は、そういった局面であっても、交代させた後の選手への影響や
その後の監督との関係が頭をよぎるためなのか、我慢をして
なかなか大胆な策はとらない傾向がある印象があります。


また、Ｗ杯そのものは短期決戦なのですが、その予選は長期戦という難しさもあります。
監督本人が、勝負師と教育者を本戦と予選できっちり使い分けられれば良いのですが、
そう単純な話ではないでしょうし、それができないのならと結果だけを求めて、
本戦と予選でタイプの違う監督に交代を求める程、我々の方もまた非情になれるのか・・・(・・;)


監督論を“勝負師系”と“教育者系”に大別して考えてみるのも、一興ではないかと思いました。