先日の水戸戦、水戸のプレッシャーに晒されて、
草津戦のようにパスを上手く繋げなかった札幌。


個人的な感想ですが、いいパスかどうかを判断する時、

一般的に、「パスの出し手＞パスの受け手」

という基準があるのかなぁと感じています。


簡単にいうなら、パスが繋がるのは、パスの出し手が上手いから。
パスが繋がらないのは、パスの出し手が下手だから。

その辺りが、動き出しが上手い京都の柳沢が評価されない所以でもあるとは思うのですが(;´Д`A ```


確かに、パスの出し手が明後日の方向に蹴っていては、パスは繋がらない。

ですが、パスの目的がボールの受け渡しであるとすれば、
一方的に出し手だけではなく、受け手にも責任があるはずです。

実際、パスの受け手が上手ければ、パスの出し手の難度が下がる場合もあります。

だから、いいパスが繋がる時、どっちかが特別ミラクルな場合もあるとは思いますが、
基本的に、出し手と受け手の間にコミュニケーションが成立していないとパスは繋がらない。


ですから、パスが上手く繋がらない時、パスの出し手と受け手の
どっちかが一方的に悪いとは一概に言えないと私は思っています。

日時：2009年9月2日(水)19:03キックオフ　
会場：札幌厚別公園競技場
[入場者数] 7,042人　
[天候]　晴、気温17.1℃、湿度69％
[主審] 今村　義郎　[副審] 中込　均　／　鳥越　明弘


後半 6分　西　大伍
後半18分　吉原　宏太

第３７節のホーム水戸戦は、１－１で引き分け。


布陣については、前節と特に変化なし。


ただ、今節、個人的に注目してずっと目で追っかけていた選手がいます。
試合中、ストーカーしてました(笑)

それは、上里の左SB(2009年08月27日)。
↑の記事を書いてから気になっていたというのもあります。

それに、てんぼーでも触れたように、布陣のコンパクトさを維持するためにも、
ロングボールでカウンターを狙ってくる水戸の攻めに対抗する上でも、
最終ラインの安定が欠かせなかったからといったこともあります。


SB席で観てたので、近くから詳しく見れたのは前半だけなんですが、
守備時にはしっかりDFラインのスペースをカバーし、
攻撃時には左サイドにちょっと張り出して、攻撃の起点にもなってました。
そして、そこから時折見せるサイドチェンジのパスは、
逆サイドの選手の足元にピタっと納まり、左足の精度の高さを見せつけられました。
あれは金を払って、生で観る価値のあるプレーの一つですね。
体を張って味方のためにスクリーンプレーもしてましたね。

ただ、左サイドのスローインは、ずっと上里がやってたんですが、
水戸がすんなりボールを入れてすぐ攻撃に転じていたのと比べると、
スローインもちょっとコミュニケーション不足なのかなと感じました。
なかなかフリーの選手がいないんですよね。

あと、守備時にはハイボールの処理だったり、寄せが甘かったり、カバーが曖昧だったり、
攻撃時には低い位置でのパスミスなど、若干冷や冷やしたところもありましたが(-"-;A ...、
何より常に周囲に注意を払って首を振る姿が印象的で頼もしかったです。

そして、今節は、対戦相手が水戸だったこともあってか、リスクマネージメントを考えて、
オーバーラップのタイミングを図っていたように感じました。

そのため、いつもは左に偏りがちだったのですが、
昨日は、右の西嶋と左右でバランスよく両SBが攻撃参加できていたのだと思います。

欲をいうなら、特徴である攻撃面でもう少し活躍を見たかったなと思いました。


さて、以上で上里のストーカー終了(笑)。

これから、試合全体の感想を書きたいと思います。

前回の対戦はドームで２万人以上を集めながら、
前半早々に西嶋が退場して０－１で敗戦。

2009年07月07日 とりあえず、５位を目指そう！ -第２５節 水戸戦-

実は、この時の昇格圏との勝点差も「１６」。

残り試合が１５。逆転可能な勝点差の目安といわれる試合数を越えてしまった。


ただ、今季のJ２は勝点７０に３チームが並ぶ大混戦。１位のセレッソも１差の７１。

今日の試合に勝って、他力本願になるが上位の４チームのうち、どこかが負ければ、
残り１４試合で勝点差は１３or１４になる。

まだまだ、諦めるには早い。

日時：2009年8月30日（日）18:04キックオフ　
会場：正田醤油スタジアム群馬
[入場者数]　3,680人　
[天候]　雨、気温20.0℃、湿度90％

前半17分　西　大伍
前半27分　キリノ
前半44分　西　大伍
後半 4分　藤田　征也
後半27分　小池　純輝
後半30分　宮澤　裕樹
後半43分　佐田　聡太郎	

J２第３６節、アウェイの草津戦は、５－２と大勝。

同日にあった選挙と被せて書こうかとも思いましたが、
たまの選挙だし、色々と書くと分かりにくくなる上に
私の場合は長文になりそうだったので(笑)、別々に書くことにしました。



さて、スタメンでサプライズといえば、３年ぶりの出場となったGKの高原。

仙台へレンタル中、GK林の来季の動向が気になるところですが、
今のままだと、GKは来季補強ポジションでしょうね。
まあ、お金があればですが(-"-;A ...

石崎監督は、高原の起用を“勘”と言ってましたが、他のポジション同様、
ポジション争いの活性化、来季に向けたGKサバイバルレースの勃発と見てます。


あとは、ユース代表の大会から帰ってきた古田がスタメンに復帰して右SH。
左SBの上里が上がり気味なので、実質３バックになることが多く、
また、今節はきちんと絞ってDFラインのバランスを保ったため
右SHの古田が右サイドのカバーに回ることも多かった。
ただ、以前本人も課題に挙げていましたが、守備はまだちょっと軽かった(-"-;A ...

古田にはじかれて征也が左SHに回ったようにも見えますが、
SBとの守備の関係から考えても古田は右SHしかなかったのかも知れません。

当然、SHとして生き残るために、征也も縦だけではなく中に切れ込む動きを
身につけるという意図もあったとは思います。

縦への突破だけだと中盤のSHとしては怖さがない。SBとしては守備力が不安。
FKでやっと今季初得点をあげましたが、古田の台頭によって
征也とてスタメンが安泰ではありませんから、サッカーがゴール数を競うスポーツである以上、
やはりクロスよりゴールへの意識が重要でしょうね。



フォーメーションは、４－１－４－１。

今節は、草津にダニルソンは守備専門のアンカーと思われていたようで、
というか、まあ、普通は４－１－４－１だと、そう思うわけですが(笑)、
比較的プレッシャーが弱かったのと、本人が開幕の頃のようにポゼッションせずに
簡単にさばこうとしていたのが功を奏して、攻撃の起点としても機能していました。

段々、誰も止められない選手になりつつあります(-"-;A ...
どこかに持っていかれないか心配です(;´Д`A ```

昨日の衆議院議員選挙は、民主党の圧勝。
自民党からの政権交代が形の上では実現した。


戦後のほとんどの期間、半世紀以上にも渡って、
一つの政党が政権を担い続けてきた世界でも稀な国、日本。

その日本で政権交代が実現したことは、歴史的な出来事のはずだが、
その割には全然盛り上がっていないように感じる。


アメリカのブッシュからオバマへの大統領の交代は、
実際はどうあれ、ある程度、世界的な変化を感じさせるものだった。

しかし、日本では、半世紀以上も続いた自民党政権が倒れたにもかかわらず、
国民にあれほどの熱狂もなければ、お祭り騒ぎもない。
歴史的と騒いでいるのは、マスコミだけ。


それは、多分、国民がどこか冷めた目で民主党への政権交代を見ているからだろう。


結局、批判され続けた財源問題は、予算の付け替えで解決できると言い続けた。

しかし、簡単に予算を付け替えるというが、付け替えられた方は仕事を失う。
その利害関係に絡む規模や額が大きくなればなるほど、反動も強くなる。

誰かにとっての無駄が、万人にとって無駄であるとは限らない。

要は、高速道路を無料化するために失業する人間の反発を抑えて、
本当に予算を付け替えることが出来るのか。


それを実行するのも地獄だが、
実行しなければ国民の淡い期待は、早々に失望へと変わるだろう。

また、行政改革を実行して財源を捻出すると言い切っただけに、
安易な赤字国債の発行には強い反発も予想される。


今回の盛り上がらない政権交代は、
民主党が自らの首を自らで絞めることを国民に約束しただけに、
民主党が、本当の意味で歴史的に評価されるかどうかは、
今後の施政次第ということを多くの国民が感じているからだろう。

前回の草津との対戦は、函館での一戦。

2009年07月20日 守破離。 【J2：第28節 vs 草津】

都倉にFKを決められ、その２分後にセットプレーから失点。
ダニルソンが、CKからヘッドで決めるが１－２で敗戦。
全てセットプレーからの得点だった。


前回対戦時、すでにシュート数、CK数ともに草津を圧倒している。
クライトンが離脱し、チームとしてサイド攻撃に取り組み始めたところだった。
前節鳥栖戦で見せたように、その威力と精度は上がっている。

草津の得点パターンは、ほとんどがセットプレーとカウンター。
この試合も、ポゼッションしサイドから攻める札幌と
カウンターを狙う草津という構図は変わらないだろう。

となると、やはり札幌はサイド攻撃の威力が増し得点力がついてきただけに、
如何に守るかということが草津戦の勝利の鍵を握りそうである。


鳥栖戦で気になったのは、リスクをかけて布陣のバランスを崩して攻め、
そこからあっさりカウンターを受けたこと。
攻め切れればバランスが悪くなっても問題はないが、
攻め切れなければ当然カウンターのピンチになる。
苦し紛れにファールをして、相手にセットプレーを与えることも多くなる。


一方で、リスクをかけることは必要だ、リスクをとらねば局面は打開できない。
臆病になっては得点力不足になる。そこの積極性は失わず、全体のバランスを如何に取るか。
正に、“チャレンジ＆カバー”。
難しい課題だし、最近の宮澤の動きには迷いも感じる。

だが、それが出来れば勝てるだろうし、
それが出来なければ草津のカウンターの餌食になる可能性は高い。

“Don't think. Feel.”

考えるな、感じろ！と言ったのは、ブルース・リー(笑)

でも、今の札幌のサッカーを見ていると、色々と考えてしまう。


ヤンツー(現磐田監督)は、徹底して得点を取っていく、ノーガードの攻撃サッカー。
三浦さん(現神戸監督)は、徹底したリスク管理をした守備的なサッカー。

石崎監督のサッカーは、“アクション＆ムービング”みたいな
端的に表す標語がないから、わからないと言っている訳でもない(笑)。


感覚的には、ヤンツーと三浦さんの間(若干ヤンツー寄り？)。

理想とする試合展開が象徴的で、
ヤンツーはとにかく勝っていても追加点を奪いにいった。
(それでバランスを崩して逆転負け、なんて試合も多かったわけですが(;´Д`A ```）
２点取られても、３点取ればいいという感じだった。

それに比べて、三浦さんは、１－０を理想としていた。
セットプレーなど少ない得点チャンスを最大限に活かし、守り勝つことを理想としていた。

石崎監督の理想の展開は、２－１。
基本的に、２点取るといってるところに攻撃サッカーを理想としているのだと思う。

ただ、３点取るといわず、尚且つ１失点は仕方ないが、
失点は１に留めるという守備へのバランス感覚も感じられて、
何かすごく現実的な数字だなという感じもする。


今までの二人が、若干極端すぎた感じもするが、
そういう意味では、石崎監督の目指すサッカーが
“魅せつつも現実も意識したサッカー”といえば、
わかったようなわからないような(笑)。

２４日の拙稿：バランス。　-第３５節 鳥栖戦考-
で指摘した左サイドのバランスについて色々と反響がありました。

私もよくわからなくなってきたというのが、正直なところ(苦笑)。

で、以下、個人的な妄想(笑)。


私が具体的に想定していたのは、例えば、鳥栖戦だと。
左サイドでボールをキープしながら数的不利だったSHの砂川を
追い越す動きをしたSBとしての上里の動き。

結果的には、その後、ボールを奪われ、
上里が上がって空けたスペースを突かれピンチになった。

しかし、ボールホルダーが数的不利の中で上がったことは、
確かにハイリスクだが、その分ハイリターンであるともいえる。
つまり、砂川のところに相手が密集しているだけに、
砂川のキープ力を信じて上がって、ボールが上里に渡ればフリーになる可能性もある。

結果だけを見れば、上里のオーバーラップは失敗だったことになる。
だが、成功していればその評価は真逆になる。(よく上がった！ということになる。)


従って、上里の左SBをどう見るかの前に、
まず、今の札幌のサッカーをどう評価しているか？というマクロの評価をする必要がある。

つまり、石崎監督の目指すサッカーのコンセプトから、
上里の左SBが機能しているかどうかを考える必要があるということ。


ただ、石崎監督の目指すサッカーのコンセプトが、最近ちょっとわからない(;´Д`A ```
開幕時は、高い位置でのプレスからのショートカウンターという傾向が顕著だった。

しかし、相手が引いて守ってくることが多くなり、
ポゼッションしながら相手を崩す手段が必要になった。

そこで、最近はどうもサイド攻撃を課題として取り組んでいる可能性が高い。

そういう観点からいうと、右サイドには藤田が居て、さらに古田も出てきた。
しかし、左サイドは、岡本が怪我で離脱中だった。
また、岡本も、砂川も縦への突破という点では右サイド程、存在感を示せていない。

どちらかのサイドに攻撃が偏ってしまっては、サイド攻撃の威力が弱まってしまうので、
両サイドから満遍なく攻めたい。

また、左右からバランスよく攻めるには、サイドチェンジも有効な選択肢になる。

そこで、一人で無理なら二人でということで、
砂川＋上里のコンビネーションで縦へ突破して、
上里のサイドへの展開力も発揮できるということで、
上里を左SBに起用しているという可能性は高い。

サイド攻撃が最大の目的の場合、多少、守備で負担をかけても、
それを上回る攻撃の効果があれば良いことになる。

この辺り、どこに重点を置いて評価しているかによって意見が分かれそうである。

最近の気になるニュースから。

犬飼会長「フィンケに指導者の資格ない」［2009年8月25日8時16分　日刊］

２２日の広島戦で、ペナルティーエリア内で相手にチェックを受けた
ＦＷエスクデロが立ってプレーを続行したことに、
同監督が「倒れるべきだった」と公言。
これに対し、同会長は「指導者の資格はない」と切り捨てた。


今回の犬飼さんは、それほど間違ったことは言ってないと思うんですが・・・。
権勢を振るうキャラクターと言い方で、損してる面はあるかも(;´Д`A ```



コンサユース選手１人、インフル感染 （08/25 09:54 道新）

とうとう来たかって感じですね。

しかし、選手の感染も怖いですが、一番心配なのは“無観客試合”。

寮よりもスタジアムの方が、ずっと人が集まるわけで、感染機会も多い。

一方で、試合のスケジュールはこなさなければならないですし、
これからの感染拡大によっては、無観客試合もあるんじゃないかと(;´Д`A ```

さて、この波紋、今後どう広がるか。



【道スポ】曽田　サテライトで１６カ月ぶり実戦復帰 （08/24 10:36）

最後は、明るいニュース。

今年の５月に復帰間近か？とここでも書いたのですが、６月にまた痛めてたんですね(-"-;A ...

CBは、固定されているようで、固定されていないポジションなので、試合感覚を戻しつつ、
まずは、試合に出ているメンバーにプレッシャーを与えてくれたらと思います！

前節の鳥栖戦、４－１－３－２(４－４－２)という時間帯が多かったように思う。
(※先発のポジション表記でいっても、４－４－２)

これが車でいうと、ニュートラルな状態だとすると、
守備時に、両SHと西と宮澤がそれぞれ、ポジションを下げる。
ウイイレ風に意識で表すとすると(笑)、

　　
　　西　　キリノ
　　↓
　　　　　　　　　
砂川　　宮澤　　藤田
↓　　　　↓　 　↓　

　　ダニルソン


上里　石川　趙　西嶋

守備時にどこまで下がるかは、状況によって異なった様に見えた。


これが、攻撃時になると、

　　↑　　　↑
　　西　　キリノ
　　　
↑　　　↑　　　 ↑　　　
砂川　　宮澤　　藤田
↓　　　　　　　

　　ダニルソン

↑
上里←石川　趙　西嶋