＞コンセプトがはっきりしないことが、前節の鳥栖戦の失点の根本原因だと感じました。 ＞その観点からいうと前半は素晴らしかった。 前線からのプレスと攻守の素早い切り替え。 そして、両サイドを広く使って、サイドから中央という攻めに繋げた。 その素晴らしさが、前半の３－０という完璧な結果に繋がったのだと思います。 前半のサッカーは素晴らしいものでしたね！ 主導権を握ってからのサッカーは、特に。 サッカーの狙いという観点から考えると、西の２ゴールは価値が高いと思いますが、ゲームの流れという観点で見ると、実はキリノの２点目が大きいかと。あれで、草津のDFラインは、上げにくくなったはず。必然的なゴールとは言えないけれど、キリノの怖さが表れたゴールとは言えますね。 久しぶりに、マイボールの仕方が明確なゲームで、本当によかった（笑）前半のサッカーを90分続けるのはムズカシイですが、うまくゲームを進めてほしいですね。失点は…１までにしてもらいたい(-_-;) 明日の水戸戦でどれくらいできるか…楽しみです。

ノルベサでＰＶを見ていたのですが、三浦コーチが「５つパスがつながったらチャンスだよ。」とおっしゃっていたら、ほんとにパスが５つつながって西のヘディングが決まったのはびっくりでした。「５つパスがつながる＝相手のマークを外したり、スペースが出来て必ずフリーの選手が出来る」というような事も言ってました。 キリノが縦ポンで点を取ったら「練習方法変えなきゃな（笑）」と言っていました。 だとすると、パスをつないで崩した点の取り方を目指しているようだったので、西の得点が目指す形だと攻撃面では言えそうです。 ＤＦに関しては、試合展開もあり、そんなには触れてませんでしたが、佐田のシュートの前には、「草津がセットプレーでトリックをしていて、ここが我慢のしどころ」と言ってたらやられました。まあ草津の2点はシュートを褒めるべきでしょう。 また、開始当初から「ＤＦの横パスのスピード遅くないですか？大丈夫かな～」と心配していたので、ＤＦラインのボールキープは心配なようです。あと後半は、マッチアップでアンマッチが起きているのに、システムをしばらくいじらなかったので、「もっと点を取りに行こうとしているのかな？」とコーチは言っていたのですが、「ダブルボランチにしないと、相手の中盤を止められない」とも発言していたので、守備面はこのあたりがヒントになるでしょうか？ ＧＫに関しては、フィードのチョンボ、鳥栖戦はＧＫのスキルの部分に不満があり、頑張っていた高原にチャンスを与えたと見ています。高原は開幕当初ベンチに入れずふてくされていたそうですが、三浦コーチが励ましていたそうです。そのあと、三浦コーチが言った通り頑張ったから、チャンスが来たとおっしゃっていました。 「高原のキック（フィード）いいよね～」と再三発言していたので、フィードの部分で荒谷は外されたかな～ 攻撃はある程度狙いはわかるのですが、守備面は今のところ、プレスをかけてパスコースを限定して、ダニルソンでひっかけるくらいしか約束事が無いような気がしました。それが出来ない場合は、芳賀を入れてダブルボランチにしたり、中山の前から守備させていますので、攻撃にかなり比重を置いていることになります。 やっぱり、現在は発展途上中で、攻撃は形が見えてきた・・・って事だと思いました。

＞はげおさん 自分の中で、漠然としていたものが、 はげおさんとのコメントのやり取りではっきりしてきました。 キリノの２点目は、キリノはやっぱりスペースを与えれば強いということですよね。 前にスペースがある状況なら、積極的に狙うのも面白いですよね。 ＞前半のサッカーを90分続けるのはムズカシイ でしょうね(-"-;A ... ＞うまくゲームを進めてほしい 水戸戦は、選手交代も鍵になってきそうですね！ ＞languさん ノルベサのPVでの三浦コーチの解説、面白そうですね！ ＞草津の2点はシュートを褒めるべき そうなんですが、失点を防ぐ努力を最大限していたようには見えませんでした。 特にDFラインの上げ方やボールへの寄せは、まだいけると思うんでやって欲しかったです。 ＞あと後半は、マッチアップでアンマッチが起きているのに、システムをしばらくいじらなかった ダブルボランチってことは、相手のトップ下とアンマッチだったってことですね。 芳賀投入の遅れを指摘してたんでしょうかね。 宮澤が気付いて下がることに期待したって線はないですかね？(笑) ＞「高原のキック（フィード）いいよね～」と再三発言 確かに良かったですよね。高原、チャンスだと思います！ ＞守備面は今のところ、プレスをかけてパスコースを限 定 チームとしてどこで捕まえるかがはっきりしていれば、いいと思うんですよ。 でも、確かにまだちょっと攻撃にバランスが傾いてる感じはしますよね。