お久しぶりです。 オランダ戦は前半15分くらい見たらば、後半どんな状況に陥るかは、 目に見えてわかっていましたよね。 得点がどのくらい奪われるかは別として、 プレスが甘くなり回されて、中盤のスペースが空き、 相手にガンガン回される。 相手が前半飛ばしていたわけではないですから・・・。 狙いとしては悪くないですし、格上相手に一定のペースではチャンスは生まれづらい。 どこかで勝負をかける必要があったのは事実。 それが前半だった。ただあれだけ飛ばして1点も取れないことが問題であって、 90分間走れてないというのは厳しい捉え方かなと思います。 そして札幌も似た印象を持っています。 極端な話し、90分間ただ走り続ける必要があるなら、 練習メニューはフルマラソンの選手と同じことするべきだと思います。 もうプレスの時代は転換期をここ数年迎えていて、新たな方向性が生まれる時代に来ています。 そして結局はバルセロナに代表されるようなボールをキープすることで、 スタミナの消費をコントロールするチームとしての技術が必要になってきている。 ガソリンの量は決まっている状態でアクセルベタ踏みでは難しいですから、 どこかで緩めて、どこかで踏んでいく必要があり、 そしてチームが連動して意識をもてるのかどうか。 札幌はネガティブなバックパスは多いですが、前へ前へのみでは、あまりに短絡的過ぎです。 バックパスしたら悪いという印象は持たないで欲しいです。 状況を鑑みて善し悪しを判断して欲しい。 難しい状況なら1回落ち着かせてサイドからサイドへ回してでいいと思いますし、 そういった時間で体力をリセットさせていこうというのも、 重要な部分だと考えます。 自分達がキープしていれば相手は攻められないわけですから。 （札幌の場合はその辺りでも頻繁にとられるから怖いんですがw） とにかくどちらもペース配分という90分のどこで勝負をかけて、 どこで我慢の時間を持ってくるかということ。 岡田監督のコメントは個人的には悲観的に捕らえてしまいました。

(*゜Ω゜)/ウィッス!! いんや、相変わらずの鋭いご指摘！ ＞それが前半だった。ただあれだけ飛ばして1点も取れないことが問題 ここまで異論なし。 ＞バルセロナに代表されるようなボールをキープすることで、 ＞スタミナの消費をコントロールするチームとしての技術が必要 ＞どこかで緩めて、どこかで踏んでいく必要があり、 そしてチームが連動して意識 この問題点も同じ認識。 ただ、ボールキープの点は、ユーロのスペイン、昨季CL優勝のバルサで潮流が変わるといわれているけど、 まず、基本、スペインだから、バルサだから、キープできると思うのです。 あと、スペインと日本の大きな違いは、ゲームの流れを読む力。 日本の選手は、よく欧州の指導者から「テクニックはあるけど、サッカーは下手」と言われる。 この辺りの“サッカーの上手さ”は、サッカー文化の違いもあるし、 私は一朝一夕では追いつけないと思うのです。 だから、同じ問題意識を持ちながらも、“来年の”W杯である程度活躍を期待するなら、 ９０分走り回る方が一番可能性高いんじゃないかと思ったのです。 確かに、ゲームを読む力を身につけて、ゲームをコントロールし、 キープしつつスタミナ配分も考えられればいいと思うけどね(-"-;A ... 長期的に、日本の目指すべき方向性というなら、その通りだと思います。 だから、 ＞練習メニューはフルマラソンの選手と同じことするべき のような、要素分解的な練習メニューは、あまり意味がないでしょうね。 一部で話題のサッカーの要素を複合的にそのまま取り入れてトレーニングする “戦術的ピリオダイゼーション理論”みたいな考えで、“サッカーが上手くなる”練習を もっと日本はすべきかもしれないけど、時間がかかりそう！(笑) だから、来年のW杯ということなら、 岡田路線で仕方ないのではないかという消極的賛成ってやつですね(笑)。 札幌に関しても、日本のチームだけに日本代表と同じような問題点を抱えていると私も思います。 ＞バックパスしたら悪いという印象は持たないで欲しいです。 ＞状況を鑑みて善し悪しを判断して欲しい。 これは、私に対しての要望？ or　一般的な話？ 私は、前に急ぎすぎているので、攻めにもう少し緩急をつけたほうがいいと思っているので、 バックパスは一概に悪いとは思ってないかな。 ただ、“意図の感じられないパス”は、意味がないから止めて欲しいし、 勝負できるところはして欲しいし、 前にいけないなら一旦後ろに下げて前に単純にドカーンでもいいと思う。 要は、その辺がゲームを読む力なんだと思うんです。 あー、昨日、akoakutsさんと飲んだんだけど、Ryosukeさんと会いたがってたよ。 whiteowlは、最近優しいからダメなんだそうです(笑)。