さて、昨年、移籍ルールの変更があり、国際標準の移籍ルールの適用と
今まで日本だけの国内ルールとして存在した若ければ若いほど多くかかる移籍金が撤廃され、
その代替として２３歳以下の選手が移籍する場合にのみトレーニング費用が、
２つ前の所属チームに支払われることになりました。

(※トレーニング費用の金額は、１チームにつき約数百万円。
プロサッカー選手の契約、登録および移籍に関する規則(JFA))

要は、２４歳以上で所属チームとの契約が満了した選手については、
移籍金はかからなくなりました。

今回の５名の補強された選手は、全員２４歳以上ですから、
おそらく移籍金はかかっていないはずです。


今回の補強では、チームの年齢構成が若手に偏っていたこともあるでしょうが、
このような移籍ルールの変更にあわせて、
少ないコストで２０台後半の選手を多く採ったことが考えられます。

その意味では、お金をかけずに上手い補強をしたといえそうです。

しかし、今回の移籍ルールの変更は、基本的に弱肉強食の競争を助長する変更ですから、
HFCには、より魅力的なチーム作りが求められることになります。

また、来季は、昨季の５１試合から３６試合に試合数が減るとはいえ、
２５名の少数で臨むことが不安視されています。

ただ、年俸に上限のないA契約選手は１チーム２５名までという枠があるので、
２枠残っている外国籍枠選手を含めて、今年はW杯による中断もありますし、
秋春制の国のリーグ終了後に必要であれば補強をするという前提であれば、

まあ、そういう前提で残したのか、単にお金がなかったのかはわかりませんが(笑)

A契約選手は、そろそろ一杯のはずです。


しかし、人数制限のないB、C契約の選手でも、ユース以外の２３歳以下は、
トレーニング費用がかかってしまうので、避けた可能性があります。


というのが、“HFC的事情”という感じでしょうか。


欲を言えば限がありませんが、来季は監督の交代もないですから、
的確な補強が出来たのではないでしょうか。


これで補強も一区切りらしいので、シーズンオフの楽しみ、
次から妄想フォーメーションでもするとしましょうか(笑)。

サッカーの何を楽しいと感じるかは、人それぞれでしょう。


ただ、私がサッカーの楽しいところを聞かれたら、
それは“自由なところ”と答えます。


オフサイドがちょっと厄介ですが、ルールがそもそもシンプル。

手を使わずに相手のゴールにより多く叩き込んだ方が勝ち。

道具もほとんど必要ない。ボールと簡単なゴールがあればそれでいい。

しかし、このシンプルさなのに、次のプレーには無限の可能性がある。



例えば、野球は決められたポジションから大きく外れません。

一点もやれない時に、センターが内野の守備につくときもありますが。

でも、サッカーは、基本的にどこに誰が居ても自由。
極端な話、キーパーが相手のゴール前にあがってもいい。


また、野球は投げるところも決まっている。

ピッチャーはバッター目がけて。
そして、バッターが打った球を取ったらランナーの向かう塁へ投げる。

でも、サッカーは、どこに蹴ってもいい。
極端な話、自分のゴールに向かってシュートをしてもいい(笑)。



私は野球も好きですが、野球の場合は、次の球種を予測したり、
次のプレーは限られた選択肢の中から何を選ぶかという判断の問題で、後は、確率。

それでも、可能性の低いプレーが出たり、ミスをしたりするので楽しいのですが。

でも、サッカーは選手がボールを持った時に、
野球よりも次の選択肢の自由度が高い分、

次、何をやってくれんだろうという期待感がある。


そして、そのワクワクの連続が、バルセロナであり、メッシであり、イニエスタなんだと思う。
だから、バルサのサッカーは人を魅了するのだろう。

昨年は、札幌の選手がボールを持っても、シュートをうたない、勝負をしない。
こっちがワクワクするようなプレーは少なかった。


今年の私の希望は、もっと楽しいプレーを観たいということ。

実際問題、引いた相手を崩すには、イマジネーション溢れるプレーが求められるだろうし、
それがたくさん観られれば、チームが好調な証ともいえる。


それに、観た人が楽しいと感じれば、
話のネタに一回観に来ようと思った人も、またスタジアムに来るかもしれない。

それが、“最大の営業”にもなるでしょうから。

現時点での各ポジションのかんそーを率直に。


GKは、地味に年齢構成が偏っておらず、大体５歳置きくらいに。
(※荒谷もちょうど高原の５歳上だった。)

指摘されている通りGK３人体制は確かに不安。

ただ、GKは試合経験が必要なポジションなので、数が少ないことはデメリットばかりではなく、
出場チャンスが増える機会ととらえればプラスにも。
特に、怪我人の状況によって４人目を補強しなければならなくなるかは、
現時点では、３番手と考えられる曳地の成長が大きな要素になるだろうし、
HFCには、積極的に試合への出場機会をつくってGKを伸ばす環境を作って欲しい。

ただし、これは、GKに限らないだろう。

特に、北海道はレベルの近い練習相手に恵まれない中、来季からサテライトがなくなる。
また、第４５節徳島戦では、怪我や風邪でスタメンの半分を入れ替えた時に、
突発的だったとはいえ、全くチームが機能しないという事態を招いた。

これらのことから、クラブとして育成を標榜しているのだから、ユースだけではなく、
サブメンバーのモチベーションの維持と成長を促す環境作りは必須だろう。
そして、今の体制では、そこが足りていないことが露呈した今季ともいえる。

“コンサドーレ・スピリット”実現のために、来季は敢えて選手数を増やすべき。2009年10月18日

来季、今季よりもさらに少ない人数で試合に臨むことが予想される中、
やはり、“サッカーはサッカーでしか上手くならない”のだから、
いかに実戦経験を積みながら、選手全体のレベルを上げていくか。

HFCとして、お金がないといわず、またそのために村田コーチを就任させたというだけでなく、
何らかの具体的な対策をうつ必要があるのではないだろうか。

DFに関しては、CBはそれほど心配していない。
強いて不安をあげれば、怪我人の復帰か。

カバーリング、コーチング、ラインコントロールのできる石川を軸に、
１対１に強い選手が相方になるのではないか。
石川とソンファンが残るとして、現時点で、この二人がスタメンの第一候補か。


問題は、SB。第一候補は、FC東京から加入した藤山と西嶋だろう。
二人とも左右問わずにできるので、状況と相性によって左右は変わるかもしれない。
問題は、バックアッパー。

最近は、プレッシャーをあまり受けないSBが攻撃の起点となりつつあるが、
守備の場合は、最終ラインを突破されると後はゴールしかなく、
三浦監督のようにCBを４人並べるほど徹底することはないとしても、
SBにもある程度の守備能力が必要とされている。

J２では問題にならなくても、J１ではそこを突かれる。
昨日の天皇杯、清水対名古屋戦でも、
名古屋の左サイドバックのアレックスが不安定で、
失点にこそならなかったものの左サイドで決定的なピンチを招いていた。

攻守で存在感を示せるSBは日本には少ないだけに、いないなら育てるしかない。
出場機会も、ライバルが少ないだけに多くなるはず。

というわけで、
４バックとＳＢ不足。上原選手をＳＢで養成してみては？
と書いてきたんですが・・・、

その辺も、元SBだった村田さんに期待でしょうか(苦笑)。

MFは、SHはあまり心配しておらず。
岡本、古田、藤田、バックアップも砂川と充実。
場合によっては、新加入の内村も入ってきそう。
欲をいえば、得点力アップか。


問題は、真ん中に来る選手。
宮澤が来季MF登録ということなので、来季はボランチメイン？
何だかんだいわれているものの、縦に有効なパスを出せるのは、
今のところ宮澤しかいないので、もっと自信を持って欲しいところ。

問題になってくるのは、ここでもカバーリング能力。
後半戦、芳賀が１ボランチに入ってから
DFラインもカバーできるカバーリング能力で、守備の安定に貢献した。

SBにカバーに問題のある選手が多かったので、
試合の途中で３バックに変更してもあまり破綻はなかったし、
ボランチのカバーリング能力も重要になっていたともいえる。

が、来季、SBに藤山、西嶋が入るということであるなら、最終ラインが今季より安定する。
それなら、真ん中に、上里、宮澤っていう組合せも個人的にはアリ。

今季ミスの多かった攻撃の組み立ての部分で、どれだけ成長を見せられるか。
また、攻撃より守備は、練習と経験でカバーできるので、守備の向上にも期待。

ただ、ダニルソンがいなくなるらしく、チームとして軸となるセンターラインが重要なので、
これ以上の補強がないのなら、攻守においてチームの核となるだけの存在感を
この二人が示せるかが来季のチームの浮沈を握るかも。

FWは、今季の課題だった流れを変えられるFWの補強という点では、中山隊長を獲得したし、
来季に向けて残りのキーになるのはポストプレーヤーだろう。

相手DFラインの裏にスペースがあるなら、キリノ、内村といった裏に抜けるタイプの選手は活きる。
が、J２では相手が引いて来ることが多い。

ポゼッション前提なら、相手の真ん中で楔のパスを受ける人間、そこからサイドに展開して、
サイドからのクロスに突っ込む人間が必要になってくる。

それを今季は、キリノがやっていた。キリノ、内村の２トップなら、
来季は、また、キリノがポストをすることになる。

新加入の近藤も背は高く報道ではどうやらポストプレーを期待されているようだが、
ポストプレーヤーとしてJ１でも通用するかという点でいえば、疑問が残る。

だから、現時点でも４－４－２の場合ならポストプレーヤー、
４－２－３－１ならトップ下のできるゲームメーカーが必要ということになる。
トップ下にハファエルが入るのは、個人的にはアリだと思う。

残りの外国籍選手の去就次第だが、あと一人くらいの補強はあるかも。

今年の書き込みは、これで最後になるかと思います。

誠に簡単ではありますが、
今年も当ブログをご愛読いただき、ありがとうございました。

以前も少し書きましたが、書き始めてからそろそろ２年ほど経ちますが、
未だに試行錯誤の毎日です(-"-;A ...

何処へ行くのか自分でもわかりませんが(笑)、来年もよろしくお願いします。


皆様、良いお年をお迎えください。

“救世主”or“もうダメだ”と意見の割れる今回の補強。


個人的には、中間か。

中山隊長が入ったからといって、彼が得点王になるような活躍をして、
来季、J１昇格できるとは思っていない。

かといって、全く動けないとも思っていない。

どれくらいできるかは、本当、来季の楽しみ。



いずれにせよ、この体制で昇格を目指して来季臨むにはまだ不安がある。

降格した千葉が、１年での復帰を目指して積極的に補強をしている。


今回の補強はお手柄ですし、資金難ではありますが、ポストプレーヤーとゲームメーカー、
強化部の三上さんには、来季に向けて、もう少し頑張ってもらわないと(苦笑)。

むしろ私が心配なのは、大ベテランの中山選手とはいえ、
移籍そのものが初めてで、ずっと同じチームだったこともあり、
気さくな人物とはいえ、大スターを目の前にして、
引っ込み思案な札幌の選手の方も遠慮して、気後れしないかという点。


年齢も、獲得のライバルだった熊本の高木監督と同じ歳の４２歳。
どちらかというと、指導者の年齢に近いことも事実。

古田なんか２倍してもまだ若い(笑)。
ブログを見れば、ベテラン、ベテランといわれる箕輪まですっかり新人気分(笑)。

そういえば、箕輪は、川崎の人というイメージが強かったですが、新入団は磐田でしたね。

まあ、最も、その点では、上記の二人は大丈夫そうですが(笑)


FC東京から移籍したこちらもプロフェッショナルとして有名な藤山と箕輪と中山で、
コンサドーレに新しい雰囲気を作ってくれることを期待しています。

特に、その中でも、若手とベテラン、新加入と既存の選手との橋渡し役として、
箕輪には、中山隊長以上に、是非来季、復活を果たして活躍してほしいと思っています。

これで、札幌も少しは雰囲気変わるでしょうかね。


未だに私は、中山雅史選手のサックスブルーのイメージが強すぎて、
移籍が正式に決まった今も、正直、赤黒のユニフォームを着ている姿を想像できません(苦笑)。

磐田サポは、少し寂しい思いをするかもしれませんが、
記者会見では、是非、赤黒のユニフォームを着て欲しいですね。

改めて並べてみても、全然決まってない感じ(-"-;A ...

前回に引き続き、思ってることをそのまま垂れ流し。



一番気になるのは、ポストプレーヤーの獲得。

キリノが残る前提で、キリノの爆発を来季期待するなら、
１トップから２トップに変更して、ポスト役を確保するのが攻撃力アップに手っ取り早いから。

獲得が報道されている選手は、ポストプレーヤーというほどポストプレーヤーじゃないので、
チーム内の競争に期待しているのなら、ちょっと来季に向けては未知数。


宮澤をボランチメインで使うのか、FWメインで使うかも関係してきそう。

ビルドアップの部分で、宮澤はボランチの位置から縦に有効なパスを出せるので。
来季は、どっちメインで使うんだろう・・・。



堅実なカバーリングで、ユーティリティーっぷりを発揮していた西がいなくなるので、
来季に向けて、守備力が向上した選手が出場機会を増やしそう。



GKは、３人体制の中、さっそく佐藤が怪我でキャンプに間に合わず(-"-;A ...

ただまあ、全体の人数比で考えた時に、フィールドプレーヤーの数そのものが少ないので、
一人しか出られないGKを取るならフィールドプレーヤーの方が良いと思う。

まだJの試合に出ていない２年目の曳地を
実戦に出てもいけると判断するなら３人でも何とかやっていけるか(-"-;A ...

考えようによっては、人数が少ないのは出場のチャンスでもあるし。



外国籍枠が空きそうな気配なんで、
夏ごろに練習に来てた韓国の高校生(だったか？）の加入とかはないか・・・。



ユース昇格も新人の採用も全くないのも、ちょっと寂しいといえば寂しいかも・・・。

一応、古田が昇格になるのかな(-"-;A ...

まだ確定していないチームもありますが、半分近くのチームが監督交代する中、
J１から降格してきたチームが、シーズン中に監督交代後、
大分は仕方がないとしても、降格しても監督を代えてこなかった。

１年での再昇格を見据えての人事でしょうから、柏と千葉はやっかいな相手になりそうです。


甲府と鳥栖は監督交代してますが、チーム内部での人事。
こちらも大きな戦術変更はないと思われます。


ヴェルディは、親会社の撤退もあり、来季どうなるか。


他の上位チームでは、水戸と徳島が監督交代なし。
ただ、水戸は、チーム２位の得点をあげたFWの荒田が磐田への移籍が決定、
他のFWの動向も流動的なようなので、どうなるか。

来季、昇格のライバルになってきそうなチームに、
監督交代による大きな戦術変更はなさそうです。

来季のJ２は、試合数が減ることもあり、開幕から厳しい昇格争いが続きそうです。


札幌も、もちろん石崎監督が続けるのが一番ですが、何が起こるかわかりませんから、
そろそろ戦術の継続性ということを考えた方がいいかもしれませんね(-"-;A ...

一般的に普及している、“ゾーンディフェンス”が自分のゾーン(守備範囲)を守り、
“マンツーマンディフェンス”は、マン(人)に付くという説明は、
ある意味正しくて、ある意味間違っています。


まず、完全にオールコートで、１対１で人に常に付いて守るのが、
狭い意味でのマンツーマンディフェンスです。


一方、ゾーンディフェスは、
相手に利用されるスペースをつくらないことが最も大事な点とされます。

つまり、危ないところに人を置いて、相手の侵入を許さず守るのが
ゾーンディフェンスということになります。

CMで、ゴール前にたくさんのキーパーを並べたり、巨大なキーパーを置くCMがありますが、
ゾーンの究極的な考えは、アレだといえます。

将棋でいうと、将棋は、一番最初の形が最も堅いといわれます。
動かすので隙が出来るともいえます。(ただ、動かさなければ攻めることもできませんが(-"-;A ...)


しかし、完全な理想の形でマンツーマンディフェンスや
ゾーンディフェンスを行っているチームはありません。


まず、完全な形でマンツーマンディフェンスをすると、
１対１での能力差が出やすくなります。

まして、現代サッカーは、SBが攻撃参加しますから、それに付いていくとなると、
マークする対面のFWは、ボールを持って上がる相手SBを追いかけて、
自陣の深い位置まで戻らなければならないことになります。
これを攻守の切り替えのある度に行うと、スタミナが持ちません。


一方、完全なゾーンディフェンスをしようとすると、一歩も動けなくなります。
危ないところに人を置くわけですから、動くと危険なスペースができてしまうからです。
(※だから、動いた後にできる危ないスペースを埋めるカバーリングが必要。) 

しかし、サッカーはコートが広いので、
１１人では危ないところ全てに人を置いて守ることができません。

ですから、ゾーンディフェンスであっても、
ボールホルダーに合わせてゾーンそのものも動く必要があります。


また、前回もバスケの例を出しましたが、
ボールホルダーに対してノープレッシャーだとゾーンの中に入れなくても、
ゾーンの外側から攻撃を許すことになります。
(※サッカーだと、ミドルシュートやクロス。バスケなら３ポイントシュート。)

したがって、ゾーンを守ることを優先するゾーンディフェンスであっても、
ボールホルダーに対してノープレッシャーで良いということにはなりません。

つまり、ゾーンディフェンスであっても、人に付いて守備をしなければなりません。

したがって、現代サッカーでは、どのチームも基本的にゾーンディフェンスで守っています。
(※相手のキーマンに対して、マンツーマンで守るということはあります。)

違いがあるとすれば、“どこからどこまで人に付いていくか”という判断の違いでしかありません。

一見、三浦監督の“ゾーンディフェンス”と石崎監督の“チャレンジ＆カバー”では、
守り方が異なるように見えますが、大きく守り方が変化しているわけではないのです。
(※実際、カバーリングの上手い芳賀や西は、監督が代わっても試合に出ている。)

全てのチームが、マンツーマンディフェンスとゾーンディフェンスの中間の守備を行っています。

“人に付く”要素が強くなるとマンツーマン寄りの守り方になりますが、
同時に、マンツーマンのデメリットである１対１の差も出やすくなります。

逆に、“人に付く”要素を弱めて組織的に守れば、個人の差は出にくくなります。
(※ゾーンの要素を強くすると、マークの受け渡しが非常に難しくなります。)
昨季は、それでも個人の差を埋めきれずに降格したといえます。


したがって、個々の守備能力の向上がJ１昇格と残留へのキーと考えるべきです。
(※もしくは、より組織的な守備を磨くかです。)


昨季も今季も、積極的にボールへチャレンジするか、相手を引き込むかの違いはありますが、
どちらも広い意味でゾーンディフェンスであり、ボールホルダーへの１対１のプレッシャーと
スペースを埋めるカバーリングのセットで、それが重要である点は変わりません。


今季も守備が破綻気味でしたが、
それは戦術が変わって慣れるまで時間がかかったというよりも、
昨季も今季も選手が同じ課題を抱えていたからだと思うのです。