なぜなら、今大会、守備戦術の進化が顕著な大会だったと思うからです。
今まで守備に問題があるとされてきたアフリカ勢までも組織的な守備をしてきた。

その結果、世界の国々の実力差が縮まった。

イタリア、フランスなどのサッカー強豪国の予選リーグ敗退。
初戦、スイスにスペインが敗北するなどの番狂わせがおこったのも、
日本が決勝トーナメントに進出することが出来たのも、
それぞれのチームに、しっかりとした守備戦術があったからだと思っています。


そういった流れの中で、決勝が伝統的に攻撃的といわれる
オランダとスペインの対決であったことに非常に大きな意味があったのではないかと。


組織的な守備を打ち破る攻撃力がなければ、決勝トーナメントは勝ち上がれない。
それを象徴するような決勝戦だったのかなと思っています。


日本は、守れたとしても、そこからいかに相手に脅威を与える
鋭い攻撃を繰り出せるかが、世界との違いだったのではないかという印象です。

後は、名前負けしないことでしょうか。

最も、これは日本人がもっと海外で活躍しないと解消されないことかもしれませんが(-"-;A ...


ちなみに、今大会で一番衝撃を受けたのは、
ドイツのイケ面監督として有名になったレーブが、
自分の鼻くそをほじった後に、それを食べてる映像です(笑)。


さて、今週からJリーグが再開されますが、
目下の心配は、W杯後にJ２のサッカーを見るのが怖いことです(苦笑)。

さて、当ブログでは、何度も指摘してきましたが、
FWは点を取る人という固定観念が日本には根強くあります。

確かに、FWは相手ゴールに最も近い位置にいますから、得点のチャンスは多いでしょう。


しかし、ポゼッションサッカーは、パス一本で前線に渡るカウンターサッカーと異なり、
パスを回して相手を崩すサッカーですから、どうしても時間がかかります。
その結果、相手のDFラインの裏にスペースがなくなることが多く、
FWは相手から厳しいマークにあっている可能性が高くなります。


その際、FWに求められるプレーは、
そのスペースのないところでもシュートまでもっていく強引さかもしれませんが、
前線でタメをつくって味方の上がる時間をつくるポストプレーも重要になってきます。

特に、４－２－３－１でポゼッションサッカーを目指す場合は、
ワントップの下に位置する両SHの得点力が重要になります。

両SHからのフォローや、スペースへの飛び込み、
サイドからカットインしてのシュートがないと
ワントップ一人で得点が取れなくてはいけない。


カウンターサッカーと違い、ポゼッションサッカーだとトップにスペースがありませんから、
このような状況で、FWが点が取れなくてもそれほど不思議ではありません。

むしろマークの厳しい中で、一人で何とかしてしまうような選手がいれば、
すでにその時点でJ２レベルを超えています。



そこで、今季SHに入った選手の得点を見ていくと、


古田１得点
藤田１得点

内村２得点


藤田は、SBへのポジションチェンジもありましたが開幕以来得点なし。
古田もJ初ゴールを決めただけ。

出場時間の割には内村は活躍しているといえそうですが、それでも２得点です。

SHの得点力不足もかなり深刻です。

先日、W杯でポルトガルが７－０で北朝鮮に勝ちましたが、得点者は６人 いました。

ポゼッションサッカーの場合、何処からでも点数を狙って取れる。
こういう状況が望ましいんじゃないでしょうか。

７点もとって、FWが誰もハットトリックしなかったから決定力不足だ！
なんていう人はいないでしょう。


得点はFWがとるものという固定観念が日本にあるから、
ゴール前でシュートコースが開いてるのに、
シュートではなく、パスを選択する選手ばかりになってしまう
一つの原因になっているのではないかとも思っています。

まあ、日本の場合はFWもシュートを打ちませんが(-"-;A ...


カウンターサッカーでは、FWにボールを集めるのでFWの得点力が重要になりますが、
ポゼッションサッカーでは、むしろFW以外の選手の得点が鍵になる。

したがって、今の札幌の低迷は一概にFWの決定力不足とは断言できないと考えています。
むしろ、FW以外の選手の得点力不足が問題なのではないでしょうか。


日本では、得点はFWが取るものという固定観念があるため、
得点が取れないとFWへの批判が高まる傾向にあります。

確かに、FWは得点を取ることで評価されます。

まれに、元気みたいにディフェンシブなFWとして評価をされる選手もいますが(-"-;A ...

しかし、それはカウンターサッカーのチームへの批判としては妥当かもしれませんが、
ポゼッションサッカーを志向するチーム対しては、的確な批判とはいいがたく、
むしろ、チームとして得点できないことを批判するべきだと考えています。


ただ、SHが得点力UPの鍵だとは思うのですが、
SHが得点できない理由は、SHだけにあるともいえないとも思っています。


次回は、それについて(一応)書く予定です･･･(・・;)

確かに、FWがもっと点をとれば勝つでしょう。それは間違いない。

ただ、FWの決定力がより問題となるのは、
堅守速攻のカウンター戦術をとっているチームなのではないでしょうか。

堅守速攻のカウンター戦術をとるチームは、FWにボールを集めますから、
FWの決定力が、そのままチームの浮沈に影響する。

昨年と今年を比べた時の水戸と草津なんかが象徴的なのではないでしょうか。
荒田と高崎が抜けた水戸と都倉の抜けた草津は昨年より下位になっています。

つまり、このような堅守速攻型のチームの場合は、
決定力のあるFWを引き抜かれるとチームに与える影響がより大きいので、
FWの決定力がそのままチームの浮沈の鍵を握ることになりやすい。


しかし、札幌の場合は、昨季１９得点で得点ランク５位のキリノ、
(愛媛でですが、)１８得点で８位の内村と昨年のJ２得点ランクトップ１０の選手が二人もいて、
さらにFC東京から近藤も獲得していながら、１２位に低迷している。


FWの決定力が問題なら、少なくとも実績は残しているFWはいるわけです。

では、今季の札幌の低迷は、
この３人の調子が揃いも揃って悪いからということで終わるのでしょうか？


まして、一応、札幌は堅守速攻型のチームからの脱却を試みているチームです。


これから、もう少し掘り下げて考えていきたいと思います。

アフリカ勢に限らず、スイスがスペインに勝ったり、
ニュージーランドにイタリアが引き分けたり、
と強靭なフィジカルと高さを持った、組織的な守備力を発揮するチームが、
サッカー強豪国を苦しめている今大会。


“高さ＋フィジカル＋ブロックを形成する組織的な守備”は、

どこかで見たことのある組合せですが(笑)

弱者が強者に立ち向かう時の有効な手段であるということが
改めて証明されている大会かもしれません。


ただ、守備戦術の発達が実力差を縮めたとしても、
そのサッカーが面白いかどうかは別の問題であるし、
基本的に、堅守速攻は、相対的“弱者”の戦術であることに
変わりはないと思うんですけどね。


目指すべき王道は、絶対的強者というのは理想論でしょうか(苦笑)。

基本的に、テレビの場合は、見ていればわかるので過剰な実況や解説は必要ないと思っている。

だから、四六時中喋っているより、適度に間がある方が個人的には好き。


無理矢理トークで盛り上げようというのは好きじゃない。
試合が面白かったら勝手に盛り上がる。

実際、すごいプレーの時の実況なんて、選手の名前連呼してるだけだ(笑)。


本当に面白い試合は実況も解説もいらない。あっという間に終わってしまう。

さて、これからそういう試合を何試合見られるか楽しみ。

また、2004の欧州選手権で、並居る強豪を堅守速攻で撃破していったギリシャの例もありますから、
今の現実的なスタイルを批判するつもりはないです。

むしろ、今の日本の実力で現実的に勝ちを狙えにいけば、
ああいうサッカーにならざるを得ない。


しかし、カメルーン戦、冷静にみれば、
攻撃の部分をどうするのかは結局見えてはこなかった。シュートは５本。

勝ったことはもちろんすごいことですが、実力で勝ったとも言いがたい。



次のオランダ戦は、カメルーン戦の終盤のように押し込まれる展開が多くなることが予想されます。

DFラインが下がりすぎては、世界屈指の選手たちから放たれる
正確なミドルを打ち込まれて持ちこたえられないでしょう。

これを防ぐために高めにDFラインを維持する必要がありますし、
DFラインをあげるためにも、守備疲れにならないためにも、
最悪でもシュートに結びつく有効なカウンターを繰り出していく必要があります。

ただ、実際、これはオランダ相手にはやっぱり難しい(-"-;A ...

昨年の練習試合のように、前半は押さえ込めたとしても最後まで体力が持つか。
しかも、引き分ければ大したもの、勝ちは期待できない。


また、予選リーグは試合間隔があまりないので、
予選リーグ最終戦のデンマークのことも考えなければいけません。

さらに、日本代表の試合会場は、“高地＞平地＞高地”という移動なので、
勝つ可能性の少ないオランダ戦でスタメンを固定して疲弊してしまっては、
最終戦のデンマーク戦、さらに高地でもありますし、
疲労の蓄積で動けなくなる可能性もあります。


そこで、２戦目のオランダ戦は大幅にメンバーを代えて主力を温存し、
予選リーグ最後のデンマーク戦に賭けるというのが、
決勝トーナメントに進出する可能性が最も高いように思います。

勝利至上主義の現実路線をとるとすれば、こうなる可能性もあると思いますが、
さて、岡田監督はどうしてきますか。

最後に、日本代表勝ちましたね。

とりあえず良かった(-"-;A ...


本当に、唯一といっていいチャンスをモノにして勝った。

今まで取り組んでたポゼッションからの崩しではなく、
守備を固める現実路線に転換しての勝利。

岡田監督、守備戦術に関してはやはりさすがといったところでしょうか。

W杯前の練習試合で負け続けたのが、
方針転換の踏ん切りをつけさせたのかもしれませんね。


得点になった本田のマークを外す動きも、
クロスに対してカメルーンはボールウオッチャーになりやすいという
スカウティングの事前情報があったんじゃないかと思ってます。


組織的な守備とスカウティングという、よく言われる“スタミナ”以外の
日本の長所が出た試合だったのかなと。

実力は圧倒的にカメルーンの方が上だったと思います。
しかし、カメルーンはチーム内外で様々な問題を抱えていたようで、
戦う以前の問題があったのかもしれません。

そういう意味で、日本は、中田が嘆いていたチーム内の温度差という
前回のドイツW杯の反省を活かした試合だったのかもしれません。


最後はもう終始押し込まれっぱなしで、決してかっこいい勝ち方ではなかったかもしれませんが、
今の日本代表の選手・スタッフのチームワークの良さが発揮されての
勝利だったのではないでしょうか。