2010年06月16日
予選リーグ突破の可能性。
“勝てば官軍、負ければ賊軍”じゃありませんが、
日本中が、日本代表に対して手のひらを返したような反応ですねぇ(苦笑)。
オシムが、日本に“舞い上がるな”といいたいと言ってましたが、
完全に、日本中、舞いあがってます (笑)。
これで、札幌にも大いに関係のある、
“サッカー人気の回復”に貢献してくれたと思います。
それに、3度目のアウェイのW杯にして、
今まで果たせなかった初勝利をあげたことも大いに評価されると思います。
ただ、ここから2連敗してやっぱりダメだったかというのも避けたいところ・・・。
また、2004の欧州選手権で、並居る強豪を堅守速攻で撃破していったギリシャの例もありますから、 今の現実的なスタイルを批判するつもりはないです。 むしろ、今の日本の実力で現実的に勝ちを狙えにいけば、 ああいうサッカーにならざるを得ない。 しかし、カメルーン戦、冷静にみれば、 攻撃の部分をどうするのかは結局見えてはこなかった。シュートは5本。 勝ったことはもちろんすごいことですが、実力で勝ったとも言いがたい。 次のオランダ戦は、カメルーン戦の終盤のように押し込まれる展開が多くなることが予想されます。 DFラインが下がりすぎては、世界屈指の選手たちから放たれる 正確なミドルを打ち込まれて持ちこたえられないでしょう。 これを防ぐために高めにDFラインを維持する必要がありますし、 DFラインをあげるためにも、守備疲れにならないためにも、 最悪でもシュートに結びつく有効なカウンターを繰り出していく必要があります。 ただ、実際、これはオランダ相手にはやっぱり難しい(-"-;A ... 昨年の練習試合のように、前半は押さえ込めたとしても最後まで体力が持つか。 しかも、引き分ければ大したもの、勝ちは期待できない。 また、予選リーグは試合間隔があまりないので、 予選リーグ最終戦のデンマークのことも考えなければいけません。 さらに、日本代表の試合会場は、“高地>平地>高地”という移動なので、 勝つ可能性の少ないオランダ戦でスタメンを固定して疲弊してしまっては、 最終戦のデンマーク戦、さらに高地でもありますし、 疲労の蓄積で動けなくなる可能性もあります。 そこで、2戦目のオランダ戦は大幅にメンバーを代えて主力を温存し、 予選リーグ最後のデンマーク戦に賭けるというのが、 決勝トーナメントに進出する可能性が最も高いように思います。 勝利至上主義の現実路線をとるとすれば、こうなる可能性もあると思いますが、 さて、岡田監督はどうしてきますか。
posted by whiteowl |12:55 | National Team (日本代表) | コメント(3) | トラックバック(1)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/624
この記事に対するトラックバック一覧
バーバリーブラックレーベル 【バーバリーブラックレーベル】
予選リーグ突破の可能性。 - whiteowl's Point of View | コンサドーレ札幌オフィシャルブログ
この記事に対するコメント一覧
Re:予選リーグ突破の可能性。
昨日の昼過ぎからテレビ消してました。
代表の家族の喜びの声とか街の声とかうんざりするくらい流されたので・・・。
さんざん叩かれまくった日本代表&岡田監督ですから、
とことん岡田監督のやりたいようにやってもらうのがいいんじゃないでしょうか。
オランダ戦は俊輔中心にメンバーを大幅入れ替えして、「そこまでやるか!?」ってな具合に露骨に捨てゲームにするのもアリかと。選手のプライドも何もあったもんじゃない、決めるのは俺だ!という開き直った岡田監督を観たいってのは悪趣味すぎる(苦笑)?
posted by フラッ太| 2010-06-16 17:21
Re:予選リーグ突破の可能性。
>そこで、2戦目のオランダ戦は大幅にメンバーを代えて主力を温存し、予選リーグ最後のデンマーク戦に賭けるというのが、決勝トーナメントに進出する可能性が最も高いように思います。
↑これが"鍵"だと思うのですよ。
日本自体の"サッカー力"が上がっていれば…実行して批判されることはないと思うのですが。
これを実行して、予選突破に失敗したら…まだこの国では批判されるのでしょうね(苦笑)
実際、オランダ目線で見れば、次の試合は予選突破を決めたいゲーム。決めるためにガチでくる。
日本目線では…勝負は3戦目。
カメルーンとデンマークは、次の試合はガチで行って、消耗覚悟で勝ち点を取りに行かねばならない。
そう考えると"選手の大幅入れ替え"は"賢い選択"のはずなんですが…。
入れ替えを前提とした上で…
whiteowlさんが昨日のコメに返してくださっているように
>一か八かで今までやってた積極的にプレスするサッカー
をするか、
違うメンバーでの組織的備を追及するかだと思います。
まずは、"前提"をやれるか?というところに注目です。
posted by はげお| 2010-06-16 18:41
Re:予選リーグ突破の可能性。のお返事。
>フラッ太さん
>とことん岡田監督のやりたいようにやってもらう
果たして、何が岡田さんのやりたいサッカーなのか未だによくわかりませんが、
下手にオシムの後だっただけに攻撃サッカーを掲げざるを得なかったんでしょう。
しかし、今は勝ちにいくことだけを求め、
国民の多くもそれのみを望んでいるようですから、
勝てば内容はどうでもいいんじゃないですかね(笑)。
>オランダ戦は俊輔中心にメンバーを大幅入れ替え
個人的には、その可能性は大いにあるんじゃないかと思ってます。
>はげおさん
>"選手の大幅入れ替え"は"賢い選択"
本田の代わりに俊輔を出せばいいんじゃないですかね。
それでサブを出したと判断する人も少ないでしょうし。
資源は限られていて、消耗していくものだって発想があれば、
資源を常に全力投球するのが合理的な選択じゃないと思うんですよ。
例えば、トランプの“大富豪”なんかでも、そうだと思うんですけどね。
持ち札が悪いのに、良いカードを最初から出しまくってたら勝てませんからね。
ただ、出し惜しみした結果、出す機会を逃して負けることもありますから、
その辺の勝負勘が重要になってくるのではないでしょうか。
posted by whiteowl| 2010-06-17 17:32