＞人もボールも動き、攻め勝つ石崎札幌

磐田の現監督、ヤンツーが札幌の監督だった頃を思い出します。
あの頃よりは、もう少し守備に気を遣ってる感じはしますけれど(苦笑)。

新人選手ばかりだったあの頃より、選手は良くなっているとは思いますが、
まだ“人もボールも動くサッカー”を体現しているとは言いがたい。


＞それまで、目指すサッカーを貫き通すだけ

その“だけ”が難しい。今のチームの順位に、経営がたえられるか。

前節の水戸戦、観客動員が早くも１万１千人台に減ってきています。

これ以上下がるようだと観客動員の目標を達成するのは難しいでしょう。

そんな状況も、ヤンツーの頃と似ていますね(-"-;A ...


そして、債務超過、結果重視のサッカー・・・というところまで、
再び繰り返すことになってしまうのでしょうか。


同じことを繰り返しているようでも、上にあがっていればいいのですが…(・・;)

そこで、今後のことも考えて、フォーメーションの変更もありえるようです。

札幌 “２枚刃布陣”で３連勝狙う【永野高輔】［2010年4月2日 日刊］

＞石崎信弘監督（５２）は従来の４－４－２システムの他に、
近藤を１トップ、内村をトップ下に置いた４－２－３－１システムを試した。


ただ、内村が中央に流れるからといって、最初から真ん中(トップ下)に置けばいいともいいがたく、
動かないとかえって相手のマークはつきやすくなります。

つまり、左サイドから中央に流れるので、相手のマークを外しやすいともいえます。

また、こういった動きをすることで、一般的なサイドの選手のプレーである
縦への突破からのクロス以外の意外性もあり、フィニッシュに行く強引さもあるので、
相手にとっては、よりゴールに結びつくプレーをされる方が嫌です。

今の札幌では、内村は前線でタメも作れるので、攻撃のアクセントにもなっています。


したがって、どこかで内村を使いたい。

コンディションやバランスから考えて、４－４－２なら、
近藤、内村の２トップが、現状では無難な気がしますが、
そうなると、今度はキリノがもったいない(-"-;A ...

正に、ジレンマ…


(-ω-;)ウーン

前節のままのフォーメーションで岐阜戦はいいとしても、その次の柏戦が問題でしょうね。

何て言ってると、足元すくわれそうですが…

この試合の注目度も高いでしょうから、再び惨敗ということになってしまうと、
ホーム開幕同様、ただの一敗以上の痛手があるのではないでしょうか(-"-;A ...

また、芳賀、宮澤のボランチも、守備に精一杯な感じで、
まだまだ攻撃面で存在感を示せていません。


特に宮澤は、一生懸命苦手な守備を頑張っているのは、
見ていてよ～くわかります。

しかし、あの位置で守備面だけでいうなら他の選手を使った方がいいでしょうから、
宮澤の良さも発揮して欲しい。最近は、彼の良さである縦への効果的なパスが見られず、
後ろ向きの消極的なプレーが多いのが気になるところです。

新加入のパクがボランチとして、チームにフィットしてくれば、
“１０番”とはいえ、このままでは安泰とはいえないでしょう。

ダブルボランチの相方が芳賀の場合は、もう少しリスクを犯したプレーをしても、
しっかりカバーしてくれるのではないでしょうか。

開幕前は、今季はMF登録でも得点にはこだわるようなことも言っていた
と記憶しているので、これからの試合、もう少し得点に絡むプレーも見たいです。

まず、守備がうまくいっていない原因の一つは、
前からのプレス(フォアチェック)が機能していないからだろう。

これは、個人の問題というよりもチームとしての問題だろう。


例えば、福岡の２トップが札幌のダブルボランチにプレスをかけてきたのに対して、
札幌の２トップは、福岡のダブルボランチを自由にさせた。

極端な話、福岡はFW二人で、札幌のCB二人とボランチの二人の計４人を押さえ込んで、
ここで＋２の数的優位を生み出したのだから、他で福岡に圧倒されても仕方がないだろう。

そして、札幌のダブルボランチが相手のプレスで上がれないので、
札幌の選手がピッチ中央からいなくなり、ピッチの中央を福岡に支配された。

後半から内村をトップ下においたというのは、相手のダブルボランチをけん制するという意図もあったと思う。


フォアチェックが機能しないと、パスの出し手に十分なプレッシャーをかけられないので、
DFラインを下げざるをえなくなる。

そして、DFラインが下がると、さらに布陣が間延びしてプレスがかからなくなる悪循環。


この試合、ダブルボランチが槍玉にあがってはいるが、

チームとして良いところはなかった。


対戦相手、フォーメーション、起用する選手云々の前に、
まず、自分たちが何をしたいのかわからないサッカーをしているようでは、
昇格を目指すチームとはいえないだろう。


まだ開幕して２戦で、若手好きで有名な石崎監督ではありますが、
チーム状態が悪い時こそ、ベテランの力が必要になってくるのでは？

そして、もう一つ朗報。


ＤＦ趙が全体練習復帰 （03/17 道新）


正直、“やっとか！”と同時に、“本当に次こそ無事に試合に出てくれ！”
という思いが交錯する複雑な感じ(苦笑)。


チーム状況からいえば、ゲーム感覚を戻す暇もなく、
無理矢理試合に出て治す荒療治って感じじゃ(笑)。

これで西嶋をSBにおけるので、もう少しDFラインが安定すればと期待しています。

さて、今季、開幕を迎える我らがコンサドーレ札幌は、
昨年メインで使っていた４－２－３－１から４－４－２にフォーメーションを変えるようだ。


昨季、チームの中心で守備に難のあったクライトンをボランチではなく
トップ下で起用するための４－２－３－１だった。

ハファエルがいたころは、４－４－２でしたが。

今年は、キリノのDFラインの裏に抜けるスピードを活かすために
FWにポストプレーのできる選手を追加して、
その代わりに中盤の選手を一人削った４－４－２がメインになるらしい。

FWが一人増えるので単純に今年の方が攻撃の破壊力があるというわけではないけれど、
前線にポストプレーでタメをつくれる近藤が入ることで、攻撃のバリエーションは増えるだろう。


しか～し、ここでサッカーは１１人という制約が出てくる。
FWを増やせば当然どこかの人数を減らさなくてはいけない。
４－５－１から４－４－２への課題は、一人減った中盤だろう。

単純に考えて、昨年５人でやっていたところを今年は４人でやろうとしているのだから、
中盤の一人一人が昨年以上に走り、力を発揮しなければ機能しない。

サッカーは１１人なので、ピッチのどこかで楽をすれば、どこかにしわ寄せが来る。

裏を返せば、どこかで苦労すれば別の場所が楽になる。


昨年は中盤に人数をかけ攻撃の組み立ての部分で楽をしていたので、
ボールは保持できても攻撃に迫力がなかったともいえる。

前線に人数をかけるには、それ以外の場所で踏ん張らなければならない。
しかも、相手の中盤の人数よりも最初のフォーメーションの配置で数的優位にない。

そこで相手よりも中盤で優位に立つには、相手より走り、DFラインから中盤に顔を出し、
中盤の選手が体を張ってボールをキープし、相手を引きつけてプレッシャーのある状態で、
攻撃の組み立てに参加して踏ん張らないと前線が楽にならない。

今年、石崎監督が、４－５－１から４－４－２に変えたのは、
昨年、中盤の選手が成長したという計算もあるのでしょう。

そうはいっても、不安ですが(-"-;A ...

今シーズンの鍵になるのは、人数が減った中盤の選手が、
攻守にどれだけ貢献できるかだと思っているので、
そこを特に注目して見ていきたいと思っています。

ゲームプランとしては、
行けるところまでDFラインを高めに設定し、とにかく２点取る。
相手のカウンターorセットプレーでの１失点は仕方ないというくらいの
“開き直り”がチームに必要なのかもしれない。

やるかやらないかではなくて、やるしかないのかもしれない(苦笑)。

安全に勝てる作戦ではなく、一か八かの側面も強いが、
現状、石崎監督の目指すサッカーで、２－１の勝利を目指すなら、
そんなイメージだろうか(-"-;A ...


今季の開幕を控えて、DFラインの緊急事態に一か八か、
サポーターも伸るか反るか覚悟を決める必要があるかも・・・(・・;)

多くの記者が伝えているように、札幌が上位に進出するためには、
守備に不安をかかえていては無理でしょうね。

まして、日刊の永野さんがいうように、

＞Ｊ２では上位とみられる札幌に対し、
多くの相手が確実に守ってのカウンターを仕掛けてくることが予想される。

開幕の相手、鳥栖もおそらくそうしてくる可能性が高い。


が、このスタメンを見た瞬間、 守る気ない だろ…と

思った人も多いはず(笑)。


潔いくらいの特攻スタイル(苦笑)。

ダブルボランチに上里、宮澤、両SBに岩沼とハンジェと強気に攻撃タイプを配置。
後ろのCBは読みで勝負するタイプで、１対１にはそれ程強くない石川と西嶋。

むしろ、この布陣で前半、押し込めなければポゼッションサッカーを掲げることすら無理がある。

かつてのヤンツー(現磐田監督)方式で、守備がダメなら守備しなければいいとばかりに、
攻撃的にいって守備機会を減らす作戦とみた(笑)

その意味で、前半、大分相手に押し込めたのは想定内かもしれないが、
それは自陣に引いてリトリートしてきた大分にとっても想定内であり、
札幌はポゼッションしながら無得点だったことが、まず誤算だったのではないか。


斉藤さんがいうように、

＞大分がリトリートをしながらボールの奪いどころを探すという守備スタイルだったため、ビルドアップ時にそれほど強いプレッシャーを受けることがなかった。そこで上里一将、宮澤裕樹といったパスセンスのあるＭＦが前を向いてパスの配球をすることができていたため、有効な組み立てができていたのだ。

ボランチの二人が比較的自由にボールを持てたので、チャンスはつくれた。
しかし、マッチアップ上、お互いのボランチがフリーになるので、
それは裏を返せば、大分も同じこと。

そうなると、パスの出しどころである相手のボランチをしっかりケアしていないと、
前線に明確なターゲットがいる大分のカウンターがいつか炸裂することになる。
前半はそれでも何とか抑えていた。
むしろ、あの布陣でカウンターで１失点は褒められるべきかもしれない。


CBが１対１に強くないことは、＠１週間で修正できることではないので、
できるだけ１対１の状況をつくらないことが重要。

だとすれば、CBは今のままDFラインを高めに維持し、
中盤で積極的にプレスをかけて、パスの出しどころを潰した方がいい。


ただ、これを９０分持続させることも難しい。
特に、先制した後、DFラインをそのまま高めにするのか、下げるのかは、
状況にあわせて、チームとして意思の統一が必要なのではないか。

先制した後に、守りに入って守りきれるほど後ろが磐石とはいえないだけに、
安易にDFラインを下げることは危険かもしれないが、意図的に下げる時間がないと、
いずれにしても、そのうちスタミナが切れてDFラインが崩壊してしまう。

また、相手が最終ラインから前線にロングボールを放り込んできた場合、
こちらから積極的にプレスをかけにいくことは難しい。

しかも、この戦法は開幕の相手である鳥栖もやってきそうだなぁ(-"-;A ...


開幕もこの布陣で行くなら、先制点を必ずとること。
そして、先制した後は、DFラインをどこに設定して、
ボールをとる場所をチームとして意志統一出来るか。

＠１週間しかない開幕に向けて、この辺りがポイントになってくるのでは？

攻撃面だけ考えれば、上里と宮澤は魅力的。

が、共存を考えると、１対１、ポジショニングなど守備面で不安があり、
相手に中央から押し込まれる可能性が高く、そうなれば彼らの良さである攻撃面も発揮しにくくなる。

使うなら、誰か守備面をカバーする人間を配置したい。
適任者は芳賀くらいしか思いつかない。

となると、中盤の４人の配置は↓のような形になるか。


　　上里　宮澤　藤田
　　
　　　芳賀


上里の位置は、SHではなく中央寄りに配置し宮澤と上里の二人がトップ下のようなイメージになる。
右SHに運動量のある藤田を配置して、芳賀をアンカーにおく。

左SBにも運動量と攻撃力のある選手を配置して、サイド攻撃に参加させる。


(・－・)・・・ん?

どっかで見たことあるぞ、この形(笑)。

(※はげおさんの『妄想③の"中途半端"に（一応）区切りをつける!?』)

上里と宮澤を同時に使って４－４－２で機能しそうなのは、確かにこの形しかないかも。
岩沼もこのキャンプで成長したっていうし！


あとは、近藤が１トップいけそうな感じなので、４－１－４－１にするのも手か。


他には、怪我でDFラインの人数が足りないので、無理に４人並べずに３バックするか。

昨年リベロに西が入ったように、リベロの位置なら、まだ他の選手も出来るかも。
(↑むしろ、ストッパー誰がやるんだとも思うが(苦笑)。)


４－１－４－１も３－５－２も、結局、フォアチェック、パスを繋ぐ前提なら、
中盤が攻守で機能しそうにないので、人数を増やすという選択肢しかない。

ただ、１トップの場合は攻撃力が落ちるだろうし、３バックの場合はサイドをえぐられる。



(-ω-;)ウーン




エイヤッ↑(/>_<)/