フォーメーションは、４－２－３－１で固まってきた気がします。

攻めについては、熊本キャンプを襲撃したchooさんによれば、
キャンプ襲撃2日目(サッカー百鬼夜行)
ただ単にサイドにパスを出してクロスにFWが飛び込むというものではなく、
まず片方のサイドからスタートしてボランチを経由してサイドチェンジを行い、
逆サイドに振ったパスをサイドハーフが受けた位置が高ければ受けた選手がそのまま持ち込み、
低い位置ならばサイドバックが追い越していってそこにパスを出すか判断させ、
そしてサイドからのクロスにはFWの選手がそれぞれニアとファーに走り込むという内容。

とサイドを幅広く使っての崩しを練習していたとのこと。
今季の基本は、サイド攻撃＋クライトンとキリノのホットラインでしょうか。
どちらもクライトンを経由することの危険性はありますが、クライトンの選択肢が、
中央とサイドになっただけでも相手の守備をバラけさせられる。

ただ、そうなると当然、相手チームはパスの出所となる
クライトンを徹底マークしてくるでしょうから、
周りの選手、ダニルソンや西や上里は、クライトンをフォローしながら、
正に攻守の舵取り役としての“ボランチ”の力が重要になりそうです。


それと、ノブリンから“マロ”と命名された横野が、４戦３発と結果を残して猛アピール中。
左ＳＨにはいつも岡本が入ってますし、監督が代わると出てくる選手って必ずいますけど、
この二人はノブリンになって伸びそうな選手ですね。期待しています。


明日、また浦項と練習試合をするようですが、怪我だけには気をつけて欲しいと思います。

日本代表の監督は、オフトから始まって、
トゥルシエ、ジーコ、オシムと教育者系の監督が続いていると。

勝負師系の代表格は、最近ではユーロ２００８でロシアをベスト４に躍進させ、
日韓Ｗ杯では、韓国をベスト４にしたヒディンク。

“ヒディンク・マジック”とも言われる彼の試合の流れを変える采配は、
単純にいうなら、一人の選手交代で、同時に複数のポジションの選手が入れ替わり、
そのことによって試合の流れを一変させてしまうというもの。


さて、現日本代表監督の岡田さん。
先日のオーストラリア戦の選手交代は、

５７分　松井⇒大久保
８３分　田中達也⇒岡崎

同じところに同じようなプレイヤーを入れた感じはします。
さらに、交代枠を１枠残しています。
どうしても勝たなければいけない試合と位置づけながらも、
勝負師という感じはしない采配でした。

岡田さんが最近よく話をしている、大脳新皮質と脳幹や小脳といった旧皮質の話などを聞いても、
岡田さんは、選手を育成してチームを強くする教育者系の監督なのではないかと思うわけです。

さらに、日本の場合、監督に代表そのものを育成して強くしてもらおうという意識が強いので、
今までも含めて、勝負師系の監督よりも教育者系の監督が多かったという面はあるかもしれません。

しかし、ヒディンクは、今回もロシア代表とチェルシーの監督を兼任するようですが、
短期決戦の場合は、勝負に拘り大胆な策をとる勝負師系の方が強い。
教育者系は、そういった局面であっても、交代させた後の選手への影響や
その後の監督との関係が頭をよぎるためなのか、我慢をして
なかなか大胆な策はとらない傾向がある印象があります。


また、Ｗ杯そのものは短期決戦なのですが、その予選は長期戦という難しさもあります。
監督本人が、勝負師と教育者を本戦と予選できっちり使い分けられれば良いのですが、
そう単純な話ではないでしょうし、それができないのならと結果だけを求めて、
本戦と予選でタイプの違う監督に交代を求める程、我々の方もまた非情になれるのか・・・(・・;)


監督論を“勝負師系”と“教育者系”に大別して考えてみるのも、一興ではないかと思いました。

勝点から考えても、オーストラリアは、３戦全勝の勝点９でＡ組１位。
日本にアウェイで負けさえしなければ良いという戦い方をして引き分け。

オーストラリアに勝つしか１位になるチャンスがなかった日本は、勝ちにいっての引き分け。
それが、試合後の両選手の姿とその後のインタビューに表れていたのではないかと。


日本代表のここまでのＷ杯最終予選４戦の結果は、
ホームで２分け、アウェイで２勝の勝点８で予選２位。

相手が前に出てくれば、ＤＦラインの裏にスペースが出来るので、そこをつけるが、
相手が引いてくると、そこを崩しきれなかったり、逆にカウンターをくらって失点する。

セルジオ越後さんが、守ってきた相手を崩すことができるオプションがないと
今後厳しいと言ってましたが、私もそうだなと思いました。
その意味では、次のホーム、バーレーン戦は相手が引いてくることが予想されるので、
この課題をどう修正するかがポイントではないでしょうか。


また、前半、田中達也が再三オーストラリアのＤＦラインを突破して見せました。
試合後の選手たちも口々に言ってましたが、問題はそこからで、中に枚数が居ない、
最後のパスなりシュートの精度が足りない。

まあ、あとはそこでシュート打てよ！って思ったときに、
パス回しちゃうっていう日本の積年の課題もあるかなぁと。

それと、日本のサッカーは個の力ではなくて組織でするサッカーなので、連携が重要のはず。
しかし、海外組みを入れると個人の力は上がるものの、連携面ではマイナスに。
相手が違うので単純には比較できませんが、
フィンランド戦の中村憲剛は良かっただけにそういう思いが強くなります。
連携面では、国内組の方が合宿もしているわけですし良いと思うんです。
一方で、松井と大久保の使い方を見ても、海外組は長期合宿を組めず連携面は厳しいし、
コンディションの問題もある。この辺りは難しい問題ですよね。


Ｂ組は、韓国が勝点８で１位ながらも北朝鮮が勝点７で追いかけ、Ｂ組は大混戦に。
日本のいるＡ組は、Ｂ組に比べれば、楽な組なのかもしれませんが、
Ｗ杯本戦で勝つ気でいるなら、まだまだ心配なサッカーなことも事実。

ただ、オーストラリアに勝てなくて、本気で悔しがっていたということは、
選手は今回の結果に全く満足していないということ。
来月のバーレーン戦は、そこに期待したいと思います。

２００７年、児玉前社長曰く、「Ｊ２で５，６番目の人件費でＪ１に昇格した」札幌。
昨年の石屋のＣＭが、奇しくも三浦さんだったことからもわかるように、
２００７年は、『人件費＝選手の力量』ではありませんが、
選手の力量というよりも戦術で昇格を果たした面が大きかった。

そんな札幌が、２００８年のＪ１昇格後、大した補強もしない中、ＤＦラインは怪我人続出、
攻守の要と期待されたアルセウはキャンプで帰る、ノナトは使えないと
キャンプの時点で、Ｊ１に向けた組織を作ることに失敗しました。

この時点で組織で昇格した札幌のＪ１残留は、かなり黄色信号です。

しかし、開幕からあまり勝てなかった札幌でしたが、７月ごろ一旦清水に２－２で引き分け、
千葉に勝ち、大分と神戸と引き分けるなど明るい兆しもありました。

結果論になりますが、監督を代えるならこの７月末の時点だったのではないでしょうか。
この時期に、勝ちきれなかったことが、結局後々大きかった。

解任が現実味を帯び始めてきたのは、９月ごろです。
この時点で解任しても、組織を改めて作り直すには時間がかかる。
キャンプで２ヶ月一生懸命やっても、
ノブリンはシーズンを通して組織を作り上げる必要があると言っている。
まして、試合をこなしながらチームの組織を立て直すことは更なる難題です。
建て直しに成功したとしても、その時期が遅ければ結局残留は難しい。
更に、Ｊ１で見せつけられた選手個々の力量差を考えれば、もっと難しい。

海外の優秀な監督を招聘したとして、欧州は７月が中断期間が多いので、
９月だとシーズン中で時期が遅く選択肢も少ない。
まして、Ｊリーグを知っていて、実績もある監督が薄給で来るとは思えない。
そして、例え、オシムやシャムスカ級の監督が、
昨季、札幌に来ていたとしても残留できたかどうかはわからない。
千葉のミラー監督だって、一歩間違っていればどうなっていたことか。

２００２年とその後すぐに再昇格を狙った２００３年で、
多くのお金をつぎ込み、その負の遺産は結局、
その後大きな負担となり、札幌が長らくＪ２で低迷する原因となりました。
(※それ以前に無理をして溜めていた負債がほとんどですが、
借金が資本金を越える債務超過の危機に陥り、チームの存続すら危うくなりました。
その結果出てきたのが、５段階計画という名の再建計画だったわけです。
チームが強くなるには、チームがなくなってしまってはできません。
この頃から、まずチームの存続が第一という気持ちが私にはあります。
昨季、村野さんも言ってましたが、チームがなくなることに比べたら、
Ｊ２に降格するなんて大したことじゃなかった。)

２００８年は、減増資したこともありますが、ここで消極的ともとれる監督人事と選手補強をした。
だから、ダヴィ埋蔵金のお金もありますが、大幅な観客動員の見込み違いがありながら、
昨季の赤字が３０００万で済んだ。この程度なら、まだ今季に望みが持てる。

好んでエレベーターチームになりたいチームなどありませんが、
残念ながら今の札幌は、Ｊ１．５です。
２００８年は、Ｊ１に噛り付くには、まだリスクが高すぎたとも言えます。
２００２年のように、一か八かで、大金をかけてＪ１に噛り付こうとして
失敗しても耐えられるだけの体力がない。
それより現実的なのは、上り下りを繰り返しながらも、無理はせず底力は上げていくという方法。

後ろ向きともいえますが、昨季あの状況からの無理矢理の残留を目指すよりも、
昨季のあの時点で無理をせずに、今季に賭けるという選択肢の方が私には現実的に思えた。
当時、そう言えばもっと反発も少なかったのかも知れませんが、
私も今振り返るから冷静になれるというところもあります(笑)。

私は、２００２年とその後の長い低迷の繰り返しだけはどうしても避けて欲しかった。
だから、私は強硬に三浦監督の続投を支持したわけです。
私は三浦監督の続投を支持した時点で、Ｊ２降格を覚悟しましたし、
矛盾に聞こえるかもしれませんが、三浦監督の続投が厳しいことも覚悟していました。
三浦監督本人が好きであったとか、彼の戦術が好きだったわけではありません。
私は、ここで無理して賭けに出るより、
できるだけ無理をせず、来季に望みをつなげた方が将来性があると考えたということです。


結果論なので、私が正しいなどという気はさらさらないです。
もしかしたら、監督を代えて成功していたかもしれないし、
監督を代えて成功したけど、時期が遅く残留には間に合わなかった。
しかし、降格しても広島のようにそのサッカーを継続してすぐＪ１に復帰したかもしれない。

当時の私のやり方の問題は当然あるでしょうけれど、その時はそれしか思いつかなかった。
私なりの札幌への愛情表現でした。



最後に、他人のブログのスタイルについて、私は何か言うつもりはありません。

ブログに書かれるコメントは一過性のものが多く、特定の人物ではない可能性が高いのですが、
ブログ主は、継続的に同一人物が書き込んでいる可能性が高い。

確かに、それはフェアではないかもしれません。

しかし、それだけ発言の重みも違ってくるのも事実です。
それはメリットでもあると同時に、ネット社会ではデメリットも大きい。

その辺りを考えながら、私は今後更新していこうと考えています。

また、昨日の書き込みの件ですが、

＞お前はいつから三浦から石崎に鞍替えしたんだ？

については、三浦監督の辞任発表について。(08/11/09)を読んでください。
そこで、私が三浦監督の続投を支持した理由を書いています。要約すれば、
私は今季負け続けた結果を監督だけの責任に転嫁して終わらせてしまうことが、
札幌の今後のために一番良くないという考えが根本にあった。ということです。


＞三浦監督の時も、サイド攻撃がキーだったって？
＞サイド攻撃なんてしていなかっただろう。については、

１８０°から３６０°へ -西の飛躍を期待-(08/12/15)
通常、中盤を横に並べる４－４－２の両ＳＨは、選手間でトライアングルを作りにくいため、
パスワークで相手を崩すというよりも、代表格としては昨季のバロンドールを取った
Ｃ・ロナウドのように縦への突破が求められる。

ＡＣＬ決勝Ｇ大阪の試合を見て思ったこと。(08/11/14)
４－４－１のどこかに残りの１を入れる布陣は、世界のトレンドになりつつあるが、
４－４－１+Ｘ系は、横に選手を並べるので守備でも攻撃でもトライアングルを作りにくい。
従って、攻撃ではパスの終着点であるサイドの選手に対して、
特に縦への突破力が求められ、それが攻撃のキーにもなっている。

↑で、４－４－２で中盤をフラットに並べる時は、
一般的にＳＨが攻撃のキーになると書いています。

さらに、札幌はサイド攻撃をしていなかったということについてですが、

第２３節、ガンバの西野朗監督のコメント。
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00070260.html

Ｑ：前半、安田理大選手のサイドが狙われた印象だが
「そうですね。彼のディフェンスのウィークポイントをかなり突かれたと思います。相手の藤田がかなり積極的に仕掛けてきた。そうした圧力に攻撃も縮小していましたし。世界基準を体験してきたわけですから、もっともっと厳しく対応しなければいけない」

はっきり、Ｇ大阪の西野監督が、“藤田がかなり積極的に仕掛けてきた”と言っているのですが・・・(・・;)

あなたは、“サイド攻撃をしていなかった”と書かれていますので、
私は、昨季の札幌が、サイド攻撃をしていた事実を示せば事足ります。


あと、スペイン行ったことを自慢するなとのコメントについては、いつの時代だと・・・。
ちなみに、スペインでは知り合いのところに泊めてもらっていたので、２ヶ月くらいいましたけど、
飛行機代、滞在費込みで２０万円くらいしか使ってない貧乏旅行です。
お金を溜めて旅行をして、ネットの外に広がる世界が広いことを実感しましょうね。

Ｊ１昇格も然ることながら、
その後、Ｊ１に残留することが本当の意味で大事なわけですから、
Ｊ２でＪ１を見越して戦術を練っていかねば成りません。
その実績は、自身は昇格を果たせませんでしたが今の川崎Ｆの礎を作り、
柏を昇格させ２季残留させた人ですから、信頼しています。

しかし、戦術を浸透させて、自動的に選手が動き出すようになるまでには、
ひたすら反復練習を繰り返していくため、時間がかかる。
そして、相手も研究してくる。それにも対応していかなければいけない。

ＤＦ面では、今の時点で５０％ぐらいだが、それでも予定通り。こんなもんじゃろ。

ピッチで試合をするのは選手ですから、
あとは良い意味で監督の期待を裏切っていって欲しいですね。


右サイドバックの（藤田）征也。彼の右サイドが積極的に攻撃できればいいと思う。
グアムの終盤ではケガで調整が遅れたが、神戸戦に出た芳賀も良かった。左サイドは思っていたイメージと違う。

昨季の三浦監督の時も、サイド攻撃がキーだったのですが、
守備を重視する方向性だったため、ほとんど機能していませんでした。
ノブリンの方が、よりサイドを使った攻撃をしてくるとなれば、
両ＳＨ、両ＳＢの攻撃の重要性が増します。
しかし、守備で「チャレンジ＆カバー」を掲げているので、守備の出来る選手、
走れる選手が前提にもなっています。難しいのはそのバランス。
そして、それが出来る選手が居ないなら補強するか、育てるしかない。札幌は後者のチーム。

そういう意味でも、まだ時間がかかるという判断なんでしょうね。

おそらく先発はまだ決まっていないでしょうから、監督の戦術を早く理解したものが
よりレギュラーに近づけるとすれば、選手の戦術理解度もアピールになっていくんでしょうね。

練習試合を見に行きたくなってきますね(笑)。

【道スポ】総仕上げの場で手応え十分　石崎監督「方向性出た」02/08
ＤＦ趙に対しては「あとは誰と組ませるかだ」
趙はＣＢ当確みたいですね。守備に柱が出来て安心です。
これは、一気に残り１枠をかけたＣＢ争いが楽しみに。
そして、怪我明けのあの二人も帰ってくるわけですから、熾烈だ・・・。

となると、守備陣で心配なのはやっぱりＳＢ。
今のところ練習試合では、右で藤田、芳賀、西嶋、堀田。左は、岩沼、西、西嶋。

そして、ＣＢとＳＢで使われている西嶋が、結局どこに落ち着くのか。
激しく縦に上下動するタイプじゃないし、ＤＦラインからビルドアップも出来るから、
ＳＢよりＣＢで考えているけど、ＳＢいないからやっぱＳＢみたいな感じなのかな・・・。

しかし、このＳＢ問題、後ろが安定しないことにはチームが安定しませんから、
長引くようだとチームに悪影響を与えそうです。


中盤は、ダニルソン、めっちゃ速いみたいですね(笑)。
１８５でめっちゃ速かったら、居るだけで脅威。
あとは、まさに“ボランチ”として攻守の舵取りの上手さがどれほどあるか。
だから、ダニルソンの相方が誰になるのかってのが気になります。
守備考えなきゃ、ダニルソン、上里なんて面白そうな組合せなんですけどね・・・。

あと、ＳＨの選手にＦＷの選手を使ってるとこを見ると攻撃時には、両ＳＨがあがって、
３トップ気味になるんですかね。２トップも横の関係じゃなくて縦に並べてそうですし。
でも、練習試合の２試合ともＳＨの１試合目は、右に砂川、左に岡本なんですよね。
相手とか状況によって、ＳＨでアクセントつけんのかなぁ。


ＦＷのキリノは、アシストのプレーに「サイド攻撃を狙っていた。
練習していた形が出せて、とても良かった。ナイスゲーム！」と、自画自賛して見せた。

やんちゃそうな顔して、２試合ともちゃんと周りを活かしてますから、
俺が俺がってタイプじゃないんですかね(笑)。発言だけ見るとむしろ優等生。
顔で判断しちゃいけませんけど(笑)、もっとグイグイ自分で行くタイプなのかと思ってました。


最後に、ＧＫ争いも熾烈みたいですね。
個人的には、あの身体能力は魅力だから・・・優也キャプテンに俺も一票(笑)。

同じ小説でも、年齢や経験によって読後の感想が違うように、
恋愛もその時の年齢や経験によって、感じ方が違う。

しかし、小説そのものが変わらないように、
恋愛においても相手を純粋に好きだ((男の場合)≒やりてー)という気持ちは変わらない。

ただ、その人が重ねてきたモノ・読み手の変化によって、見え方は変わる。


『アメリカの快楽主義の原点』というキワドイテーマの本を書き、
昔からモテモテで、バツイチでおっきな子供が居るけど、今もセフレがいる大学教授。

それが、今までのように軽い恋のつもりが、もうおっさんを通り越して、
おじいさんの領域に入っているのに、自分よりずっと年下の若い女性に夢中になっちゃう。
魔性の女という意味では適役なペネロペ(笑)。

そして、年の差を越えて付き合いはじめるのですが、かつてプレーボーイといわれた男が、
いい年こいて自分よりずっと若い娘の過去の男の話を聞いて、嫉妬するシーンには笑った(笑)。

好きになりすぎちゃうと常に相手が何してるのか気になって、
ストーカーみたいになってかえって嫌われたり(笑)、
挙句の果てに、あんな魅力的な人はきっと私を捨てて若い男の下に行くに違いないと妄想したり・・・。

でも、結局、３０歳という年齢差が彼の頭の中にはずっとあったようで、
本能では彼女を欲していながら、強烈な理性や友人に年寄りの冷や水だといわれて葛藤する。
で、それが原因で別れてしまう。

こっから先は、映画だなとも思うのだけれども、その数年後にペネロペが乳癌になって、
自分が先に死ぬことを恐れていた男より、先に死ぬかもしれないという状況に。


まあ、年をとると色々考えるようになってしまうもの。
だけど、好きだったら後のことなんて誰にもわからないんだし、
お互い好きなのに何か別の要因で別れてそれを後悔しまくって、
必死にそれを忘れようとしながらも、
その後を一人寂しく恋人との思い出とともに過ごすくらいなら、
年の差とか色々考えずに行動しちゃえってことなのかなぁと・・・(・・;)

所詮、恋愛なんて“脳内麻薬の産物”なんですしね(笑)。