ただ、理にかなった布陣変更かなと思う反面、
ダブルボランチと右サイドの守備に不安も・・・(・_・;


ダニルソンはボランチの位置で、攻守の要としてチームにマッチしているかは疑問ですが、
あれ程高い身体能力の選手が、自陣ゴール正面のバイタルエリアに居るだけで、相手にとっては脅威。
だから、守備では、それなりに効いていたんじゃないかと思うんです。
ただ、今の札幌には、しっかり守備が出来て、確実にパスをつなげる大塚みたいなボランチが居ない。
ダニルソンが、そういう選手になれる可能性があるのか、
コンバートや移籍も含めて他から持ってくるか。


でも、まずはチームとして連動してプレスをかけて、そこからカウンターという
流れを作りたいのなら、現状だとボランチに西と上里のが良いのかなぁ。


また、次節の甲府が、多分４－２－３－１で来ると思うので、札幌は多分４バック。
で、甲府が、左SHにマラニョンを置いてきたりすると、
右SBに征也をマッチアップさせて大丈夫かなぁと・・・(・・;)

甲府としっかり打ち合いするなら、前はイケイケでも、最終ラインの硬さは必要だと思うので、
左右SHにダニルソンとキリノなら、バランスとって左右SBには西嶋と芳賀とか？


まあ、甲府が札幌に対してどういうサッカーを仕掛けてくるかにもよりますよね・・・(・・;)

お互いの攻撃的なサッカーを展開すれば、
面白いサッカーが見られそうな一戦だと思うのですが、さてどうなるか。

その一方、トップ下の位置で、クライトンに簡単に前を向かれたら、
そのチームは決定的なピンチを迎えるとなれば、相手もそこを必死になって抑えてくるだろう。

クライトンにボールが渡ったとしても、クライトンからボールを奪うことは難しい。
となれば、相手の狙いは、そこから決定的なパスを出されないこと
にだけ注意すれば良いことになる。

また、クライトンにボールが入っても、そこからすぐにパスを出されなければ怖くない。
クライトンからボールを奪わずに攻撃を遅らせさえすれば、守備を整える時間が出来る。
常に数的優位をつくって待ち構えていれば、
クライトンからボールを奪えなくても、パスを出させないことはより易しい。
そして、そこでディレイ(遅攻)できれば、パスの出し所をなくせる。


クライトンが前を向こうとして、サイドに流れたくなるのもわかる。
だが、クライトンは、決して縦への突破が速いわけではない。
それに、サイドに流れると横にタッチラインがあるためにパスの出せる方向が１８０°に限定され、
周囲３６０°でパスが出せる中央よりも怖くなくなる。

従って、現状ではクライトンにボールが収まることや、サイドに流れるのは、
相手にとっては予想の範囲内で、かえって相手に上手く利用されており、
それほど相手に脅威を与えていないといえそうだ。


第２節の鳥栖戦で、開幕の１トップから２トップにしたのは、このような状況を打開するために、
クライトンの前へのパスの出しどころを増やす目的であったと思う。

また、１トップは、相手４バックに対して相手ＣＢを二人相手にしなければならず、
いくらキリノが上手くても、ＣＢ二人相手にマークを外すのは難しいし、相手も付きやすい。
クライトンとの連係もそこまでまだ取れていない現状では、相手の裏をかくことも難しい。
さらに相手が引いてＤＦラインの裏にスペースがなければ、スピードがあっても裏には抜けられない。


この状況を打開するには、１トップから２トップのように
クライトンの前線へのパスの出し所を増やすとともに、
サイド攻撃をしかけて、中央の守備をサイドに分散させたり、
ミドルを打って相手を引き出したり、オフザボールの動きなどでスペースを作る必要がある。

つまり、クライトンのトップ下とＦＷのキリノをこのままの形で活かすなら、
両ＳＨとボランチ、２トップならさらにポストプレイヤーが、積極的に仕掛けたり、
彼らのフォローなりをして、彼らのためのスペースを作る必要があるということ。

『クライトンとキリノを活かすには、周囲のサポートが必要だ』
という至極まっとうな結論で終わりますが(笑)、
攻撃の形が機能するかは、クライトンやキリノ次第というよりも
むしろ他の周囲の選手の頑張り次第ではないかと思っています。

【J2：第2節 鳥栖 vs 札幌】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.03.15）
前節、ホームでよい試合をしたが、結果的に0－1で負けてしまった。
一週間、トレーニングを積んで、今日こそ良い形で良い結果出そうとしたが、
内容は鳥栖のアグレッシブさに札幌の中盤で負けていたところが多い。

砂川のボレーは上手かったけど、いつもできるプレーじゃない・・・(・・;)
キリノの初得点も、得意の裏に抜けるプレーではなく、セットプレーから。

得意の形からのゴールではないので、彼らの能力の高さを示すプレーではありますが、
札幌は、こうやって点数取るんだ！っていう、得点パターンがまだ出来上がっていない感じはします。
そんな中で、何とか勝ったことは良かった！

札幌は、今回２トップにしてますが、４－２－３－１より、
ＦＷが一人増えたから攻撃的かと言われれば、むしろそうではくて、
前線に目標を増やして、より後方からのカウンター狙いだったのかなと。
開幕戦は、中盤の３の両ＳＨ、石井と岡本がかなり前目でプレーしていたので、
４－３－３といっても良かった。
４－２－３－１は、前の４人が常に攻撃参加する一方で、
変則４バックの３－５－２だと、攻撃は、２トップ＋クライトン(＋西or藤田)なので、
むしろ守備的なのかなぁと。


あと、最終ラインも変則４バックになりましたが、常にＤＦラインにＣＢタイプが３人いるので、
４バックの時のＣＢタイプ二人よりもＣＢが居る。

西　西嶋　趙　藤田

の並びだと守備が不安なので、

(西)　西嶋　吉弘　趙　(藤田)

の変則４バックにしたのかなぁと。



３－５－２も４－４－２も、４－２－３－１も今のところ機能してるかは疑問ですが、
色々と作戦にバリエーションがあったほうが良いことに間違いはないので、
形になるまで時間がかかるかもしれませんが、継続して挑戦して欲しいと思います。

相手チームは、開幕の仙台戦から考えれば、
ある程度引いて、札幌のＤＦラインはかなり高いので、
カウンターでＤＦラインの裏を狙いたくなる。

あと、攻撃は必ずクライトンを経由するので、
クライトンさえ徹底マークすれば、決定的な場面は早々作られない。

相手の弱点を突き、相手のストロングポイントを消す。
戦略的には常套手段なんですが、今後、札幌と戦うチームはこうしてくることが多そうだなぁと。


↑のように、開幕前にノブリンもいってましたが、
今季はチームを作りながら戦うことになりそうですね。

でも、次節の甲府は、やっぱ前がかりに来るのかなぁ。

今季と同じようにＪ１からＪ２に降格した１年目の２００３年は、２万３千人でしたが、
その後、２００４年から２００７年まで順調に数を減らし・・・(・・;)
２００８年は、Ｊ１昇格によって久々の２万人越え。

今年はＪ２に降格しながらも２万人越えと、
当初のＨＦＣの目標であった２万５千人には届かなかったものの、
過去のデータを見る限り、ＨＦＣによる開幕に向けたアピールの成果が、
ある程度出たと言っても良いのではないでしょうか。
あとは、久々に開幕前からＪ１昇格が期待されているシーズンである
ということも影響しているかもしれません。

でも、個人的には、対戦相手が比較的近く、前評判の高い仙台ということもあり、
２万３千人くらいは行くかなぁと思っていたのですけれど、甘かったようです・・・(・_・;


観客動員へのアピールは、勝つことと面白いサッカーをすることが最も大事だと思います。

その一方で、今回、T-SQUAREの伊東たけしさんが来ましたが、
昨年末、ＨＦＣによって発表された中期計画に基づく様々な施策も、
まだ準備段階なのかもしれませんが、どんどんやって欲しいと思いました。
(ある意味、今までが受身だったので、費用対効果の問題はありますが、
基本的には、積極的にやればやるだけ成果が出ると思っています。)


５段階計画は、“チーム”と“経営”が車の両輪でステップアップしていく計画だったはず。

その最終章と位置づけられた今年は、
ＨＦＣにも、Ｊ１のクラブとしての経営力があるのかも当然問われてくるはずです。

チームの今後の成績が一番でしょうが、今シーズンの観客動員をどこまで伸ばせるか。
ＨＦＣにとっても昇格に向けた“戦い”は、始まっているのではないでしょうか。

ただ、犬飼氏がほとんど言ってないメリットもあるわけで、

秋春制はどこへいったのか【西部謙司】2009年03月04日
ヨーロッパからの選手獲得は現状でも可能だが、
Ｊがメインの補強をする冬はマーケットの規模が小さい。
“ショウウインドウ”に並ぶ選手たちが少ないし、値段も割高である。
逆に、夏は“出物”が多いかわりにＪのほうがシーズン途中ですでに編成が終わっている。

選手の移籍の問題です。日本人が海外へ移籍することもさることながら、
西部さんが指摘してますが、世界不況の折、海外から日本への移籍が実現しやすくなっている。

で、Ｊリーグの質が上がる可能性があると。日本人の海外移籍も進み、
そんでもって、結果的に日本代表が強くなるかもしれないと。


この手の話をすると、大体、実力あるやつはほっといても海外に移籍するし、
日本人の出場機会が奪われるだろうで一蹴されるんですが(笑)。


でも、私は、秋春制が再燃する可能性があるとすれば、
それは、日本代表が、２０１０年Ｗ杯南アフリカ大会に参加するも
グループリーグで３戦全敗したときだと思っています。
まあ、最終予選でこけたら、もっとすごいことになりそうですが・・・(・_・;


今回、鬼武さんがきっぱり無理って言ったのは、その時議論が起こっても
秋春導入は無理という流れを強める可能性はあります。

ただ、その時、犬飼氏の作る予定の委員会が、きっちりメリットを指摘してきたら、
また再燃する可能性はあるんじゃないかとも思ってます。


日本がＷＢＣで活躍し、Ｗ杯でこければ、野球とサッカーの人気の格差も広がるでしょうし。
(※ＷＢＣの盛り上がりとサッカー日本代表戦の視聴率の低下。)
秋春制が、サッカー人気拡大に貢献するという明確なメリットと具体的な道筋を示せるか。
犬飼氏側に、それができなければ、今後も秋春の導入はないと思っています。

余談です(笑)。


今年のオフィシャルブックを眺めていたら、
Ｐ８１に、公式ブログを紹介する画像があって、
もしかしたら載ってるかな？と思って、
よ～く みてみたら、



何と、このブログのタイトルを発見！



すげー、ラッキー(笑)。

この試合を、ポジティブに総括するなら、ノブリンのサッカーの可能性は見えた試合だし、
セットプレイ以外での守備はある程度機能していて、流れでの失点はなかった。
高い位置からのプレスが効いて、仙台を慌てさせていた。

助っ人も、仙台のエリゼウは良かったですが、朴とソアレスが、調整不足。
その一方で、札幌の４人の外国人選手は、
その能力をしっかり示せたのではないでしょうか。
ボランチの位置で、ダニルソンの強さと速さと運動量は効いていたし、
ＣＢの趙も強さを見せていた。クライトンは相変わらずの存在感。
キリノも無難にポストをこなしていました。


ネガティブに総括するなら、まずは、内容で勝っても勝点を取らねば意味がないということ。

特に、攻撃面での連係不足は明確で、しばらくは得点力不足に悩まされるかもしれません。

今の札幌は、相手にリトリート(引き篭もり)されるとそれを崩せるだけの力がない。
現状では、始めから引いてくる相手や、先制点を奪われて守りに入られると厳しい。


原因として私が感じたのは３つ。

【J2：第1節 札幌 vs 仙台】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.03.08）
キリノについては今日のうちのシステムは４－２－３－１という形だったが、
ディフェンスのところで前線で頑張ってくれたが、ポストプレーのところと、
センターフォワードなのでもっと点を取りにいくというところを改善していかなければいけない

１つ目は、昨日の試合、キリノの１トップは、機能していたのかという点。
キリノは、器用なのである程度何でも出来るのでしょうが、あのポストプレーだと
宮澤の方がいいと思いました。(ただ、後半入ってきた宮澤には、
時間の経過とともに段々良くはなってきましたが、ちょっとがっかりしました・・・(・・;))
キリノは、何度か大きなストライドで足が速いところを見せていたので、
(後半は裏にスペースがありませんでしたが、)裏に抜けるシーンをもっと作って欲しかった。
１トップなんだし、キリノには、もっと点数を取りに行って欲しい。
その辺りの役割の明確化が必要なのではないでしょうか。


２つ目は、クライトン。その存在感は、Ｊ２では断トツ。
ただ、Ｊ’ｓのレポートで、斉藤さんが書いてますが、
【J2：第1節 札幌 vs 仙台】レポート：Ｊ１昇格を目指すライバル同士の戦いは試合巧者の仙台に軍配が上がったが、敗れた札幌も大いなる可能性を見せた。（09.03.08）
攻撃面について言及するならば、常に複数のパスコースを確保していることは良いが、
それによって攻撃にシンプルさを欠き、攻撃に手数がかかっていた印象がある。

もう少しいうなら、ほとんどの攻撃がクライトン経由に。
クライトンを経由することで、ボールを失わないしパスに精度があるので、
確実性はあがるし溜めも作れる。しかし、ボールを奪ってからの
すばやいカウンターを狙うなら、クライトンを経由しない方が良い場合がある。
開幕のプレッシャーで落ち着けず、焦っていたのかもしれませんが、
その意識が他の選手にどれだけあったのかは、疑問でした。

それと、クライトンが、張り切っていっぱい守備もして走り回るのは良いのですが、
サイドに流れすぎていた。サイドに流れるので、キリノとの距離が離れてしまい、
キリノとクライトンのホットラインは機能していなかった。

あと、クライトン、試合中に審判にめっちゃ何か言ってたけど、
審判に抗議できるのはキャプテンだけのはすですから、
今日はもらいませんでしたが、そのうち抗議で、審判からカードをもらわないか心配です。
カード対策として、ゲームキャプテンをクライトンにしといては？


３つ目は、ダニルソンと上里のボランチのコンビ。
すごく可能性を感じました。上里からのそこのスペースへ走りこめやパスは、
もっと出して欲しいと思いました。ただ、本人も言うように、
【J2：第1節 札幌 vs 仙台】試合終了後の各選手コメント（09.03.08）
プレーの部分についてはダニルソンとの連係をもっと良くしていきたいと思う。

お互いにミドルがあるので、カバーしあいながら攻撃面をお互いにうまく引き出せると
怖いコンビになるのではないでしょうか。


守備面では、右ＳＢ。あとは、ボランチの連係。
そして、攻撃面では、全体的に、まだまだ改善の余地がありそうです。

しかし、改善の余地があるということは、まだまだこれから伸びる可能性があるということ。
ゴールを奪うために攻撃をするというのがノブリンのサッカーのはず。
そこの意識と連係を改善して、次節は、また難敵の鳥栖ですが、
今季初勝利を掴んで欲しいと思います。

多分、ノブリンもそう思っているのではないかと思うわけで。
だから、サービス精神だけで、練習を非公開にしていないわけではないと思うんですよ。

鬼武ＣがＪクラブの非公開練習にダメ出し(日刊６日)
各クラブは練習を公開しない理由として（１）戦術を知られたくない
（２）セットプレーを見られたくない（３）選手が集中できる環境で練習させたい

佐々木一樹常務理事　練習で集中できないなら、１万人以上集まる公式戦で集中できるはずがない。
セットプレーのパターンが１つだけなら見せられないけど、３つも４つもあれば、
見られても平気なはず。戦術も含めて、工夫が足りない。
ファンに練習は来るな、試合だけ来てとは、あまりにも都合がいい話だ。
ファンに見てもらうのは、プロとしての仕事だ。


ノブリンは、多少見られたり、情報が漏れたりしても構わないと思ってんじゃないですかね。
それなら、相手の予想を、動きの質と量、バリエーションともに上回っていけばいいと。

むしろ、開幕は、練習で１回くらいしかやってない布陣を試合でやるっていう方がギャンブルなんで、
札幌は、４－２－３－１以外もあんだぞーって、マスコミに宣伝してもらった方が、
相手を惑わすことができるかも知れませんしね☆

　宮澤　　　キリノ

　　 クライトン

上里　　　　　　石井

　　 ダニルソン

西　 吉弘 　趙　 藤田

　　　  佐藤

中盤は、運動量に難のあるクライトンを前目にしてより攻撃に専念させるダイヤモンド型のようです。
パッと見ですが、実戦で機能するかは、ダニルソン次第という感じがします。

４－２－３－１でも、４－４－２でも、守備的ＭＦの位置に入る選手が、重要になってきそう。
二人置く場合は、ダニルソンの相方が誰になるのかはわかりませんが、
正に、攻守の舵取り役としての“ボランチ”の力量が問われそうです。


あと、曽田、箕輪が復帰した時に、趙も含めて、
この三人をつかわないのはもったいないので、３バックもあるかなと。
箕輪は、川崎時代、ノブリンの下で、３バックでやってましたしね。
ＣＳ３月号のインタビューで、ノブリンが、
『わしに３バックを作らせたら天才』とも言ってたんで、あり得そう。
サイドの選手が怪我で人手不足とかになったら、やるかも。

ノブリンのシステムを機能させるなら４バックの方がいいんでしょうが(※プレス。)、
メンツ的にＳＢがいないので、３バックの方が向いている。

箕輪の復帰が予想される中盤までの成績や怪我人の状況次第でしょうけれど、
我慢してＳＢを育てるか、箕輪復帰と同時に３バックに変えちゃうか。

途中で変えることになると、緊急事態になってそうですけど・・・(・・;)


いずれにせよ、基本になるであろう４－２－３－１が機能するかは、
両ＳＢの出来と守備的ＭＦの位置に入る選手次第という側面が強いかなと。
で、役割が重要なのに、そこに新しいポジションに挑戦する若手が多いので、
フタを開けてみないとどうなるかわからないと。
機能すればいいですが、機能しなかった時に我慢して引っ張るのか、
それともどこかでスパッと変えちゃうのか。


ということをノブリンが考えなくて済む様に、守備的ＭＦにはいるであろう上里と
右ＳＢに挑戦する藤田は、特に頑張ってくれー！(笑)

というわけで、この間、開幕スタメンを報道からの情報で予想しましたが、
若手の成長を期待しての布陣でしょうし、これだと守備が心配なので、
守備面を重視すると↓のようになるかなと、

　　　　　　キリノ

岡本(上里)　クライトン　砂川(藤田)

　　　ダニルソン　西

西嶋　　吉弘　　趙　　芳賀(藤田)

　　　　　荒谷(佐藤)

で、攻撃的に行く時は、４－４－２にするのかなと、

　　　キリノ　宮澤

岡本　　　　　　　　　砂川

　ダニルソン　クライトン

西嶋　　吉弘　　趙　　藤田

　　　　　佐藤

Ｆの炎で、平川さんが言ってましたけど、宮澤とクライトンが入れば、
攻撃に変化をつけられて、攻撃の幅が出てきます。
ただ、宮澤は９０分走りきるスタミナ面で課題があるよう。
また、ダニルソンはまだ荒削りで守備が不安な様で、クライトンは１対１は強いですが、
あまりちゃんと守備をする人じゃないので、クライトンとボランチを組むのはかなりリスキーです。

だから、負けていて、どうしても勝ちに行きたい時とか、
後半から４－４－２とかはあるかもしれないなと。


とまあ、開幕スタメンの妄想は尽きないので、今日はこの辺で(笑)。