さて、

キリン杯チリ戦の視聴率は１２・２％
　２７日にＴＢＳ系で放送されたサッカーのキリンカップ２００９、日本－チリ戦の視聴率は
１２・２％（関東地区）だったことが２８日、ビデオリサーチ社の調べでわかった。

テストマッチにもかかわらず、久々に観客席が埋まっていたので、
代表人気も回復したのか？と思ったのですが、そう甘くはないようで(-"-;A ...。
まあ、積極的に代表人気が回復する理由もないのですが・・・。

郷土の英雄ではありますが、プロボクシングＷＢＣ世界フライ級王者・内藤大助選手の防衛戦が、
平均２０．４％（ビデオリサーチ調べ、関東地区）なんてのを見ると、
やっぱりちょっと寂しい数字に感じてしまう。


次勝てばW杯出場が決まる、最終予選のウズベキスタン戦。
アウェイなんですが、どれくらい国民の注目を集めるか。

今回のキリン杯の大勝で、日本国内が楽勝ムードにならなければいいのですが(;´Д`A ```

さて、試合前にキーにあげたサイドでの攻防。
いくつかサイドから危ないシーンも作られましたが、
しっかりと前回の反省を活かして、守備に関しては、ほとんど問題なかった。
むしろ安全に行き過ぎて臆病すぎたくらい。
予測不能の強風の影響もあって、“おっかなびっくり”やっているというのが近い表現でしょうか。


問題は守備から攻撃に切り替わった時の１発目、２発目のパスの精度が悪すぎる。
キープも出来ないから、すぐにボールを失うような状態では、
後ろは自分の持ち場を離れて上がりたくても危なくて上がれない。
これが他の選手の動き出しや、フォローが少なかった原因の一つでしょう。


選手と監督が言及してますが、確かに、このパスミス多発の原因の一つに、
厚別の強風の影響もあると思います。


“聖地”と呼ばれているので、今まで、若干書くのがはばかれたのですが、
石崎サッカーと厚別の相性は悪い。
まあ、そんなこと気にならないほど技術が高ければ問題ないのですが(;´Д`A ```

もう少し正確に言うなら、正確なパスを通そうとするサッカーは強風と相性が悪い。
サッカーは、数十ｃｍパスがずれると通らないですし、通ったとしても、
受け手の欲しい場所とずれると位置を修正しなければならず、攻撃の時間が遅くなります。
相当の技術がないと強風でパスを正確につなぐのは難しい。

今までの札幌のサッカーの多く、岡田監督、三浦監督など、堅守速攻型でした。
堅守速攻型のサッカーにとって、強風というのは逆に都合がいい。
前にとにかく蹴り出して、それに速いFWが反応して裏に抜けてゴールする。
アバウトなボールを前線に供給すればいいので、カウンターサッカーにとっては都合がいい。
風上なら、押し込まれていても、風にのってボールが前線まで伸びる。
風下の場合でも、逆風でボールが止まるので、
ＤＦラインの裏に抜けるパスは、むしろ通りやすい。
また、攻守がはっきりしているのである意味守りやすい。

それが、厚別が“聖地”といわれることになった一つの理由だと思っています。
(※以前もちょっと書きましたが、陸上競技場としての厚別の価値はほとんどありません。
なぜなら、２ｍ以上の追い風が吹くと参考記録にしかならないからです。
強い逆風でも記録は出ませんから、陸上競技場として致命的な欠陥といえます。)


ですから、とにかく前にロングボールを蹴って、
それに速いFWが追いついてカウンターというアバウトなサッカーならまだしも、
もう少し細かくパスを繋ぐサッカーを志向する場合、あの強風ではちょっと厳しい。


そうはいっても、今後も札幌は厚別でやらなければいけない。

では、どうすればいいのか？

その答えは、恐らくアバウトなサッカーをやればいい(笑)。

ノブリンは、ハーフタイムに指示を出しています。

【J2：第18節 札幌 vs 甲府】ハーフタイムコメント（09.05.30）
・プレーが遅い、もっと判断を早くしてテンポを上げてプレーしよう。
・後半は風下、ボールをシンプルに動かして、サポートをしっかりしていこう。

要は、簡単に前に蹴れって言ってるんだと思うんです。
逆風の場合、ＤＦラインの裏に出してもボールが止まるので、スルーパスは通りやすい。
前には、足の速いキリノが居ますし、
彼をターゲットにするだけでもかなりチャンスを作れるはずです。


ただ、強風の影響もありましたが、甲府のプレスも厳しくて、
ボールホルダーが、なかなか単純に前に蹴り出せる状況でもなかった。

【J2：第18節 札幌 vs 甲府】安間貴義監督（甲府）記者会見コメント（09.05.30）
ハーフタイムに金選手が思ったより足が張っていて、
後半勝負を仕掛けようと思ったのですが、思ったより早く選手交代をしなければならなくなった。
２枚一気に代えたのですが、後ろのほうの選手にも足に違和感持っている選手がいたので
様子を見ながらという状況になってしまった。
それと、あのままいけば勝点１を確保できる状態ではあったので、
そこで３を取りにいくのか１にするのかということを考えながらやっていきました

甲府は足がつる選手が続出するくらい守備をがんばっていたということでもあります。
(※札幌が怠けていたとは思いません。むしろ、甲府と同じようなことを
足をつらずにやってるわけですから、体力ついたなぁと思いました。)

しかし、これもノブリンが指摘していたように、
ボールホルダーへのサポートと別の(第３の)選手の動き出しで打開できます。

ボールホルダーが前をすぐに向けなくても、サポートに入った選手に一旦下げて、
そのサポートに入った選手が、そこから大きく前に動き出した別の(第３の)選手に蹴り出せばいい。
このボールの動きがほとんどなかった。

ボールが自分に入ったら、前にドリブルしかしないから、攻めが遅い。
映画「ゴール」でコーチが主人公に諭すシーンがありますが、
ドリブルするよりもパスする方が、攻撃は圧倒的に速い。

カウンターのチャンスの時は、シンプルにボールを繋がないと、
相手に守備を整える時間を与えてしまう。
クライトンがボールをもらった時に、前にドリブルばかりを選択してました。
他の選手のサポートが少なかったというのもありますが、
結果的にそれで攻撃のチャンスを潰していたように思います。


そして、ボールをすぐ失っていたことや、甲府相手で守備意識が高まっていたせいか、
スペースを埋めることに意識が傾いていて、
攻めに転じた時に動き出す選手がおらず、パスの出しどころもなかった。


悪循環です(;´Д`A ```


ダイナミックな展開も選手の動き出しもなかったことが、
試合があまり面白くないと感じる人が多かった理由ではないかと。


今回の引き分けは、失点癖が続いて守備意識が高まりすぎたのと、
厚別の強風が招いた結果と言えるかもしれません。

しかし、それに臨機応変に対応できるだけの実力がなかったと
ノブリンのようにいってしまえばそれまでですが、
これからも厚別の試合が続きますし、
厚別の時は、もう少しシンプルに前に蹴ることと、相手のプレスが厳しい時は、
他の選手がボールホルダーのサポートをすることを意識して欲しいと思いました。

そして、最後に、気になったのは、上里のおしいＦＫがありましたが、

セットプレーが、全くチャンスになっていないこと。


コーナーキック、何本蹴ったでしょうか(-"-;A ...

【J2：第18節 札幌 vs 甲府】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.05.30）
Ｑ：セットプレーの数はあったが、なかなか得点にならなかった。その原因については。
「キックの精度が悪いのと、相手の守りが良かったということだと思います」

私が思う原因の一つは、札幌の特徴として、ニアに飛び込む選手がとにかく居ない。
クロスに対してもそうなんですが、ファーよりニアの方が
得点は入りやすいといわれているのに、近い位置であわせる選手が居ない。
不思議なんですけど、単にキックの精度が悪いからなんでしょうか(;´Д`A ```

１４本も蹴って、チャンスらしいチャンスがないというのは、
明らかに問題だと思います(-"-;A ...

CL決勝は、まだ見てないんですが(;´Д`A ```


一昔前は、右利きは右サイド、左利きは左サイドというのが一般的でした。
その概念を取っ払うのに一役買ったのが、バルセロナのメッシ。

彼は、「左」利きなのに「右」ウイングに配置されることが多い。
それは、右サイドに流れて右足でクロスを上げることよりも、
彼の突破力を活かして中に切れ込んで左足でシュートを打つことに重きを置く、
よりシュートを意識した攻撃的な配置として、メッシの活躍もあって有名になりました。


メッシと違ってポジションが中盤になるのですが、札幌にも利き足とサイドの違う選手がいます。


それは、「左」SHに入っている「右」利きの岡本です。


右SHの征也は、右利きで右サイド。左SHの岡本は、右利きで左サイド。
征也は、右サイドから右足でのクロスが多く、岡本は中に切れ込んでの得点が多い
というのも利き足とサイドの関係から説明できます。

このことから岡本が左SHに配されている理由は、得点であるということがいえそうです。

さらに、右サイドのクロスから、岡本が左サイドから中に絞って、
クライトンを経由して、右足で得点したヴェルディ戦の得点は、
これから札幌の一つの攻撃パターンとなる可能性を秘めた得点でした。
今後も、この形を積極的に狙っていって欲しい。


これから個々の選手がもっとレベルアップしていかなければ、昇格は厳しい。

岡本に限らず、もっと選手が自信をもってチャレンジすることが、
第２クールから、札幌が逆襲するための鍵ではないかと思っています。

さて、札幌が今後目標とする勝点について、日刊と道新が記事を書いています。


日刊の記事は、厳しい状況を踏まえた上で、

札幌石崎監督、第２クールノルマは13勝［2009年5月27日9時45分　日刊］

最近の試合内容は良くなっており、数字上は厳しいが、選手にそれをする力はあるという論調です。
必要な勝ち数も、１３とかなり高めに設定しています。

一方、私が最近問題にしている一連の道新の記事。

今回は、前回のこのままいけばトップ３に追いつけるという楽観的な論調から
大きく危機感を強める内容に変わっています。

ですが、

【道スポ】第２クール目標　勝ち点３６以上！　予定より６不足、最低１０勝以上 （05/27 09:58）
　ここまでの目標勝ち点を３３に設定していた石崎監督は「予定より６足りなく、
今のままだと届かない」と口にする。足りなかった分を残り２クールで獲得するとなると、
それぞれ３６の勝ち点が必要。最低１０勝以上の計算だ。

勝点３６が必要だとする一方で、それには最低１０勝が必要としています。
なんでそういう計算に・・・(・・;)　また、無記名記事だし(-"-;A ...

しかしながら、１勝して勝点３ですから、単純計算で１０勝だと勝点３０です。
引き分けでも勝点１が入るので、１クール１７試合で、１０勝６分１敗でも、
勝点３６に到達することは数字の上では可能です。

ですが、これは第１クール７勝６分４敗の札幌にとって、とても楽観できる数字ではない。

そして、ノルマとする勝点３６には、単純計算で１クール１２勝しなければならない。
まして、今後、勝点を出来るだけ積み上げていかなければならないと考えれば、
１２勝、勝点３６が最低ラインと考えるべきで、
かなりのペースで勝っていかなければ、難しいということになります。


さらに、このノルマも、あくまで昇格ラインを１００と仮定し、
札幌の都合で目標とする勝点を「３６」と設定したに過ぎません。

つまり、上位の３チーム、セレッソ、湘南、仙台が、現状かなりのハイペースで飛ばしており、
このままの調子を維持した場合、勝点を１００積み上げれば昇格できる保証などなく、
札幌は３チームを上回る勝点数を積み上げなければ昇格することは出来ません。

確かに、このままの調子を上位３チームが、維持することは考えにくいことです。
しかし、昨年の広島の例もありますし、相手が落ちてくることを期待しても、
自分たちが勝点を積み上げることを考えなければ差は縮まらず、
追いつき、追い越すことなど出来ません。


従って、本気で昇格することを前提とした場合、
確かに３分の１で今から焦っても仕方ないかもしれませんが、
そんな悠長なことを言ってる場合でないことも事実であり、
道新が主張するように、１クール最低１０勝では、厳しいと言わざるを得ません。


昇格するには、すでにかなり厳しい状況なのだという雰囲気が、
全体的に論調が甘く、特に道新の記事からは感じられない。

おそらく、札幌に関しては影響力のあるメディアであるだけに、
期待もしていますし、その危機感のなさを個人的に憂いています。

観客数Ｊ２首位、平均１３０００人 (2009/05/21)
　今季、札幌はこれまでホームゲームを７試合開催し、１試合平均１万３０８８人の観客を集めている。Ｊ２の１８チーム中では一番の多さだが、平均で目標を約３千人下回る。幸いチームは調子が上がっており、その流れに乗って観客増につなげたい。

この記事も、チームがスタートダッシュでこけたにもかかわらず観客数はJ２で首位と、
HFCの観客動員は健闘しており、達成できるかはチームの成績次第で、
フロントは頑張ってるから目標を下回っても仕方ないとしか読めません。

HFCは、今季目標の３０万人動員は、もうあきらめたということでよいのでしょうか？

成績とは関係なく、HFCとして目標とした以上は３０万人は目指すべきと考えますし、
もし、実現には成績が必要であるとするなら、もっとチームに結果を求めるべきですよね。


HFCも今まで散々マスコミにぶったたかれてきて、
対応に苦慮してたのかもしれないけど、露骨に利用するのもどうかと思いますよ。

マスコミって、そうやって記者の都合のいい解釈によって、
勝手に事実を捻じ曲げて記事書いてるんだという良い例ですよね☆

宮澤と吉弘が、試合後のコメントで、内容は悪くなかったと。
【J2：第17節 札幌 vs 東京Ｖ】試合終了後の各選手コメント（09.05.24）

陸上競技場としては、致命的な欠陥と思われる恒例の厚別の強風の中、
ヴェルディ相手に、確かに、内容は悪くはなかったし、成長の証は見えた試合だった。

プレスが効果的に効いて、ヴェルディのシュートは、たった３本。
岡本のシュートは、今季初めて相手を崩してとった点数。
今までの終盤のスタミナ切れからくる失点を反省して、
後半の最後の時間の使い方を工夫したり、
DFラインを下げてボールを奪うポイントも今までより低くして対応しようとしていた。


でも、最終的には追いつかれた。
サッカーは内容が良くても、どこかで抜けたら勝てない。
ラインは下げたものの、どこでボールを奪うのかチームで意思の統一が出来ていないように見えた。
しかも、そんな試合展開は今回だけに非ず。
それに対して、ノブリンは突き放すような言い方。

【J2：第17節 札幌 vs 東京Ｖ】石崎信弘監督（札幌）記者会見コメント（09.05.24）
Q：この試合以外でも終了直前に失点をすることが何度かあったのですが、
その時間帯に集中力が欠ける原因というのはどう考えているか？
「いや、集中力が欠けたことが失点の原因ではないと思います。
イージーなミスでやられています。」

要は、対策はちゃんとしてたんだし、集中力云々のレベルじゃなくて、
下手糞だからミスするってことでしょう(-"-;A ...

こりゃ、監督の方が、辛辣だわ。
ボール譲ってないで、全員が最後まで必死に強い気持ちを持って、
意志の統一をしないと。

そして、この引き分けで、上位３チームとの勝点差は開いた。

３位仙台との勝点差は、８。最終的に、ここに入ればいいけど、
上位はなかなか負けないし、これから先、勝点差を詰めるのは至難の業。

本当に昇格する気があるなら、こんな試合を続けていては難しい。
そんな危機感が、ちょっと足りないように感じる。

大体、今まで昇格を逃したチームの反省点は、
引き分けが多く勝ちきれない試合が多かったということ。

現在の札幌が、正にソレ。シーズンオフにそんな反省の弁は聞きたくない。


「まあ、焦るな。内容は良くなってるから、これから巻き返してやるぜ！」
って、選手のコメントだと解釈することにしましょうか。